garten-pur

Es gibt eben in den BoGa kaum Experten für Rhododendren. Da hat irgendwann jemand einen Namen an die Pflanze gehängt und der pappt an ihr bis zum Nimmerleinstag. Hier im BoGa gibt man offen zu, dass viele Pflanzen falsch beschildert sind. Man habe aber keine Zeit und kein Geld, das zu korrigieren. Und wenn dann ein Student durch die Pampas geschickt wird, eine Bestandsaufnahme zu machen, dann schreibt er brav auf, was da an der Pflanze hängt. Er wird allenfalls stutzig, wenn an einem 2 m hohen Rh. calophytum das Schild "Rh. forrestii repens" baumelt.

Aber dass es in BoGa kaum Experten für Rhododendren gibt, das ist doch wohl ein bisschen unvorsichtig gesagt.Kennst Du denn nicht "Die grünen Blätter"? Darin wimmelt es nur von erfahrenen Rhodo-isten!

Es ist eine außerordentlich schwierige Sache, Rhododendren zu bestimmen. Bei einigen Wildarten mit besonders signifikatem Habitus oder Blattformen/-strukturen fällt es noch leicht. Aber zu unterscheiden, ob es sich um einen echten "wardii" oder eine Hbyride handelt, das erfordert schon erhebliche Kenntnisse und eine mehrmonatige Beobachtung. Klar gibt es etliche Rhododendron.Experten. Nur sind die nicht in den BoGa. Auch die englischen Gärten sind nicht besser dran. Das sind eben Wissensgebiete, die, wenn sie nicht zu einer Hauptattraktion des Gartens zählen, wie z.B. in Edinburgh, innerhalb kürzester Zeit versanden. Selbst spezialisierte, namhafte Baumschulen hier in D sind da nicht sattelfest. In GB auch nicht.