garten-pur

Stimmt aber.Diese Sorte hat eine ziemliche Bandbreite. Es gab sogar einen Sommer, da hatte sie Zähne bei mir. Echt.

Ok Danke ! Was sind Zähne? Auch einer von vielen Hem-Begriffen die ich nicht kenne, oder was ganz profanes? Ich meine ich hätte an ihr auch schon mal so eine Blüte mit sechs komplett verwachsenen Blütenblättern gesehen...`Double River Wye´ seh ich dann mal als identifiziert an .

Zähne kann man sehr schön an diesem Sämling von rheinmaid erkennen:http://forum.garten-pur.de/index.php?ac ... 6736;image

Ich habe noch eine.Angeblich 'Chicago Apache', aber die ist es sicher nicht, auch wenn Blütengröße und Höhe wohl passen würden.Ich habe sie schon lange und liebe sie sehr. Blüht sicher, schöne leuchtende Farbe.Sie ist zur Hauptblüte eine der ersten.

So sieht die Blüte meistens aus:

Je nach Wetter hat sie manchmal einen weißen Rand

Ach ja, vermutlich war sie von Bourdillon, falls das der Bestimmung hilft.Ich habe die ganz alten Kataloge aber nicht mehr.Zu der Zeit, als meine Eltern die bestellt haben (Anfang 90er?), hatte ich noch keinen eigenen Garten...

Hier noch mehr, vielleicht gibts ja Ideen.Bei der stand `Lavender Deal´ auf dem Etikett, ich wusste aber schon, dass dies nicht stimmt, da ich die Sorte schon habe, nach den Webbildern und Beschreibungen wohl auch "echter" als diese Pflanze. Ich hatte sie trotzdem gepflanzt, da sie mir gefiel.Der Blüten sind ziemlich groß (14cm Durchmesser), auf mich wirkt sie wegen der relativ kurzen Stiele (knapp 70cm) etwas untersetzt, aber noch nicht unproportional. Das dunkle Auge (oder Wasserzeichen?) ist auf dem Bild weniger deutlich zu sehen als normal.

Diese Unbekannte hat 11cm Blütendurchmesser und 90cm Höhe, die Farbe ist enorm fernleuchtend, sie erinnert etwas an die Paeoniensorten `Coral Charm´ und `Coral Sunset´ wenn sie auf dem Höhepunkt ihrer Ausfärbung sind. Da ich größtenteils nur historische Hemerocallis-Sorten in herkömmlichen Farben habe, ist sie für mich eine sehr besondere Taglilie. Auch dann, wenn sie anonym bliebe.

Ich kann nicht definieren warum, aber geäugte Sorten sind oftmals nicht mein Geschmack, diese aber schon, wahrscheinlich es starken Kontrastes wegen. 11cm Durchmesser, etwas über 60cm hoch.

Hier misst der Durchmesser irgendwo um die 5cm, die Stiele sind etwas über 40cm, es ist nicht `Stella de Oro´!

Die Pflanze dazu, auffällig finde ich, dass die Blüten oft stark nach oben schauen...

Ich kann nicht definieren warum, aber geäugte Sorten sind oftmals nicht mein Geschmack, diese aber schon, wahrscheinlich es starken Kontrastes wegen. 11cm Durchmesser, etwas über 60cm hoch.

Könnte das eventuell 'Fooled me' sein?Obwohl, deren Blüten sind wohl noch etwas runder...

Meine `Fooled Me´ bzw. das was ich unter diesem Namen habe, ist etwas großblumiger, die Blüte "runder" und das Gelb irgendwie etwas bräunlicher, ich finde sie insgesamt weniger schön als die Unbekannte .Aber die Idee ist gut, ich hatte sie auch schon , eigentlich hab ich mir `Fooled Me´ nur zugelegt, um sie mit dieser zu vergleichen.Edit: hat sich überschnitten

denke auch fooled meda war ich wohl zuspät

Noch etwas Uraltes, was ich mit völlig falschem Namen bekam, 12cm Durchmesser, 90cm hoch, wahrscheinlich für immer ohne Namen!?In diesem Zusammenhang noch eine andere Frage, eine sehr ähnliche bekam ich mit dem Namen `Droethnoeth´ oder so ähnlich. Darüber kann ich weder im Web noch sonst wo etwas finden, sagt dies irgendjemand was? Muss wegen der "Quellenlage" ebenso was Uraltes sein.

# 218/219 hat Ähnlichkeit mit 'Eenie Weenie' Aden 1976. ( Ist als Rebloomer registriert)