garten-pur

Bild vergessen.LGFuliro

Ist das die gleiche Päonie? Ich habe sie in einem Schaugarten fotografiert, aber man konnte mir nicht sagen, wie sie heißt. Sie sieht wunderbar aus, und ich hätte sie gerne!

Wenn sie vegetativ vermehrt wurde, hat sie einen Namen verdient.

Wenn eine Päonie leicht zu erkennen ist, dann ist es P. peregrina mit ihren Petersilienblättern.

Wenn ich mir die Zeichnungen von Frau Halda anschaue, dann bestehen bei den Blättern keine signifikanten Unterschiede zwischen P.p. und P.o.

@Fuliro:ja ich denk wir haben die gleiche Quelle ;Dmittlerweile bin ich ganz froh über die Hybride, ich mag sie sehr gerne!Hat von Euch schon jemand dieses Buch?http://www.kewbooks.com/asps/ShowDetails.asp?id=844Bei Kewbooks ists "in stock" und ich habs mir am Freitag bestellt, bin gespannt obs wirklich schon lieferbar ist (bei Amazon erst irgendwann im Juli) und wanns dann kommt.LGBernie

Puh, arg teuer.

Noch einmal P. peregrina: Im BoGa Marburg gibt es einen großen Bestand, der durch seine leuchtend rote Blütenfarbe (deutlich heller als bei P.officinalis) auffällt. Ist das ein Kennzeichen für die Art?

Hallo !fars, sieht die so aus ? Meine ist auch eine frühe und hellrot.lg. elis

Gefüllt blühend? Dann doch wohl eine Hybride.

M.W. gibt es von Peeonia peregrina verschiedene Farbauslesen. Ich habe z.B. 'Otto Fröbel', die durch ein besonderes intensives Rot auffällt.

Noch einmal P. peregrina: Im BoGa Marburg gibt es einen großen Bestand, der durch seine leuchtend rote Blütenfarbe (deutlich heller als bei P.officinalis) auffällt. Ist das ein Kennzeichen für die Art?

ich habe 2 paeonia peregrina im garten, die ich von sarastro bekam. ich weiß jetzt nicht mehr...sagte sarastro sie stammen aus istrien oder kroatien, ich meine istrien. jedenfalls lässt diese peregrina form keinerlei verwechslung mit einer officinalis zu. sarastros vergleich mit "petersilienblättern" ist durchaus zutreffend. die blütenfarbe würde ich mit einem satten weinrot umschreiben, jedenfalls ein dunkles rot. kommt leider auf den fotos nicht recht rüber, vielleicht noch annähernd bei dem blütenfoto. die blüte hellt im laufe der blühzeit etwas auf. auch hier ein ganz deutlicher unterschied zur officinalis. deren blüten gehen ins pink, was auf digifotos oft zu einer komischen farbüberzeichnung führt.hier meine peregrina mit blattvergleich zur officinalis + 2 officinalis fotos (nr 1 vom monte baldo, nr. 2 soll eine ssp banatica sein):[td][galerie pid=65727]Paeoniaperegrina[/galerie][/td][td][galerie pid=65728]Paeoniaperegrina[/galerie][/td][td][galerie pid=65729]Paeoniaperegrina[/galerie][/td][td][galerie pid=64589]Paeoniaofficinalis(Monte Baldo)[/galerie][/td][td][galerie pid=48307]Paeoniaofficinalisssp banatica[/galerie][/td]

Anbei zwei Bilder von einem Sämling (Keimung 2005). Ist das eine klassische P. officinalis oder hat da jemand mit hineingemendelt?Die Blattunterseite ist leicht behaart. 2009 erste Blüte (3 Blüten) 2010 (7 Blüten)

ich spekulier da blauaugenwels...mir kommen die blätter "komisch" vor. es sind ganze teilblättchen ohne einer aufspaltung/einkerbung am blattende (s. blattvergleichsfoto oben). auch die färbung ins leicht bläulich angehauchte passt m.e. nicht...da könnte mascula mitgemsicht haben. die hat so blaubereifte blätter + deren teilblätter sind auch kaum oder gar nicht aufgespalten am blattende.

es sind ganze teilblättchen ohne einer aufspaltung/einkerbung am blattende [...] die färbung ins leicht bläulich angehauchte

Genau so ist es, zudem sind die Teilblätter sehr schmal. Deine gezeigte P. mascula ssp. triternata ist ja deutlich "stämmiger". Ich kontrolliere bei Gelegenheit den Mutterstock (steht nicht bei mir), bin mir gerade nicht sicher, ob es sich bei dem tatsächlich um P. officinalis handelt. Er hat zumindest ein solches Namensschild, aber das muss ja nichts heißen. ::)Aber egal, was heraus kommt, mein Sämling gefällt mir - Steht leider etwas ungünstig und zeigt so massiven Zuwachs, dass er wohl in spätestens 2 Jahren dort weg muss.

Wenn eine Päonie leicht zu erkennen ist, dann ist es P. peregrina mit ihren Petersilienblättern.

Wenn ich mir die Zeichnungen von Frau Halda anschaue, dann bestehen bei den Blättern keine signifikanten Unterschiede zwischen P.p. und P.o.

Sind dies die Petersilienblätter von Paeonia peregrina?