Seite 15 von 35

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:18
von martina.
Eine der wenigen sog. "englischen Rosen", die ich mag ist und bleibt Cymabile.
Damit sich niemand zu Tode sucht: Cymbeline ;D ;D ;D ;D ;D ;) Wir haben doch bestimmt schon Threads zu Austin-Rosen gehabt ??? Ich empfehle immer wieder gerne The Pilgrim, liebe Jude the Obscure, The Prince und Charming Apricot, vermisse meine weggefrorene Heritage, genieße gerne den Duft von Gertrude Jekyll und habe seit kurzem Munstead Wood und Charles Darwin neu im Garten.

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:22
von rorobonn †
Wir haben eigentlich zu allen Themen schon mal etwas gehabt, glaube ich manchmal ;) Grins...Danke Martina fürs Nachbessern ;)

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:24
von Orchidee
Also bei mir haben sich viele Austins über die Jahre hinweg verabschiedet. Wir haben Sandboden. Vielleicht mögen sie den nicht. Übrig ist nur noch Scepter d Isle - die wächst bombastisch und Ch.R. Makintosh der leider so langsam auch rückwärts wächst. Ich pflanze keine neuen englischen mehr.

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:24
von rorobonn †
und habe seit kurzem ...Charles Darwin neu im Garten.
...bei manchen Namens- und Wortkombinationen muss ich immer etwas grinsen. So wie auch mitunter im Infobrett :D :D

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:24
von martina.
eine typische Vertreterin der Vor- und Nachteile von Austin-Rosen empfunden.
Das Spektrum der Austin-Rosen ist weit. Oft wird verdrängt, dass da auch einfache oder halb gefüllte Exemplare bei sind, z.B. Morning Mist oder The Alexandra Rose. In den Köpfen festgesetzt haben sich scheinbar nur die großen, sehr dicht gefüllten Blüten.

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:26
von martina.
und habe seit kurzem ...Charles Darwin neu im Garten.
...bei manchen Namens- und Wortkombinationen muss ich immer etwas grinsen. So wie auch mitunter im Infobrett :D :D
Der roch so lieblich, da musste er mit, trotz des Namens ;D ;D 8) 8) 8) 8)

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:27
von rorobonn †
Jude the Obscure finde ich auch wunderschön. Die sehr großen Blüten fallen für mich nicht so negativ ins Gewicht (auch tatsächlich) im Verhältnis zum Wuchs der Pflanze.Heritage wird ja hochgelobt...mein Exemplar "bringt" so in 2 Jahren ca. 1,5 Blüten...die duften dann auch herrlich stark und zitronig und sind quasi am nächsten Tag schon wieder verblüht... ::) 8) ;D

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:28
von rorobonn †
...bei manchen Namens- und Wortkombinationen muss ich immer etwas grinsen. So wie auch mitunter im Infobrett :D :D
Der roch so lieblich, da musste er mit, trotz des Namens ;D ;D 8) 8) 8) 8)
Welche Duftrichtung?Die Farbe von Munstead Wood ist auch wunderbar...habe da auch durchaus schon mit geliebäugelt.

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:30
von rorobonn †
Es ist noch nicht lange her, da sang ich das Loblied auf Lady Emma Hamilton (Rose) ;) wegen Farbe und herrlichem Frucht-Duft nach Pfirsich und Aprikose...Finde ich auch immer noch :D

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:31
von martina.

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:32
von martina.
Der roch so lieblich, da musste er mit, trotz des Namens ;D ;D 8) 8) 8) 8)
Welche Duftrichtung?
Fruchtig

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:32
von enaira
Ich würde fast am ehesten aufs Alter tippen. Aber vermutlich ist es wirklich das Zusammenspiel von Bedingungen, Dünge, Pflege usw.Hm, diese Shropshire Lad scheint ja wirklich ein echtes Schätzchen zu sein.
Hier mein Exemplar in der HerbstblüteRose-ShropshireLad_13-2a.jpgUnd die Sommerblüte in Sangerhausen.Wie alt das Exemplar war, konnte ich nicht erkennen. Sie war nur etwa mannshoch, aber das war der Sommer nach dem schrecklichen Winter.AShropshireLad2a.jpg

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:36
von rorobonn †
Vermutlich könnte man die Linksammlungen nehmen und einfach dort -jeweils passend-weiterschreiben...aber warum nicht auch mal einfach einen neuen thread zum selben Thema starten? Einige der threads sind ja doch schon einige Jährchen alt. Im Prinzip bin ich da schmerzfrei ;D

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:37
von Janis
Die Blütenstiele meiner drei A Shropshire Lad, gepflanzt 2007 und 2008, kann ich nur als ausgesprochen kräftig bezeichnen. Fotos, die das dokumentieren, habe ich leider nicht.Gedüngt wurden sie nur ein einziges Mal, ich glaube, vor 2 Jahren.Mein Sandboden ist alles andere als rosenfreundlich, viele meiner Rosen werden einfach nicht so schön und üppig wie in anderen Gärten (vielleicht müsste ich auch mehr düngen….).Hier nochmal einige Blütenfotos.A shropshire ladA shropshire ladA shropshire ladJude the Obscure habe ich auch, aber sie musste in letzter Zeit gegen benachbarte Konkurrenz ankämpfen und war daher in diesem Jahr nicht wirklich schön.Jude the obscureWilliam Shakespeare habe ich 2012 gepflanzt und kann noch nichts zu dieser Rose sagen.

Re:Austin-Rosen: geliebt- und kritisch betrachtet

Verfasst: 22. Dez 2013, 11:39
von rorobonn †
Ui, die Jude the Obscure sieht aber schon aus auf Deinem Bild...Ich habe sie etwas kräftiger getönt in Erinnerung bzw mit etwas "länglicher" geformten Blüten, die nach unten hängen