Seite 15 von 58
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 18:36
von nana
.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 18:36
von BlueOpal
Die Farbe passt sehr gut zu dem Zaun.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 21:01
von enaira
'Trier' blüht in diesem Jahr besonders üppig! :D
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 21:04
von enaira
:D
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 21:05
von enaira
Und Clematis 'Prince Charles' ist in diesem Jahr recht dunkel.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 21:06
von enaira
'Tuscany' passt gut zur Kolkwitzie.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 21:37
von 100%
"Tuscany" ist herrlich! Meine hat noch nicht eine Knospe geöffnet, das mag noch ein paar Tage dauern.
Ganz verzaubert stand ich heute vor einer Knospe von "Aschermittwoch".
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 21:40
von 100%
Die erste Blüte von "Erinnerung an brod", gleich mit Proliferation.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 22:15
von Norna
sonnenschein hat geschrieben: ↑2. Jun 2017, 10:39Norna hat geschrieben: ↑2. Jun 2017, 08:41
Catherine de Württemberg heute im Handel bzw. im Rosarium Sangerhausen ist wahrscheinlich nicht mehr die, die sie sein sollte, aber ich habe diese Rose auch schon einmal aus Italien und zweimal aus Deutschland als Fundrose im Rosenpark stehen zum Bestimmen. Wenn es bei dir die gleiche ist, sollte sie eines sein: bös stachelig ;)
Fundrose "Stachelmonste Vockenberg"Fundrose "San Guiseppe"Fundrose "Alwine Hartmann"
Danke für Deine ausführlichen Informationen, Sonnenschein! Zum Vergleich habe ich schnell noch die Bestachelung meines Mitbringsels fotografiert.
Hier der Übergang vom letztjährigen zum neuen Trieb.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 22:23
von Norna
Farbvergleiche nach Bildern sind immer problematisch, für die in Umlauf befindliche ´Catheine de Württemberg´ wird ein Lilarosa angegeben. So würde ich die Moosrose aus der Auvergne nicht beschreiben - es ist ein sehr leuchtendes, kräftiges Rosa, das andere Rosatöne dominiert. Auch der beschriebene Wuchs passt nicht so recht, meine Moosrose aus Frankreich wird nicht hoch und hat einen lax überhängenden Wuchs.
Hier noch ein Neutrieb im mittleren Bereich.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 22:29
von Norna
Hier ist vielleicht noch eine Knacknuss für Dich. ;)
´Hackeburg´war noch nie so üppig wie dieses Jahr, rechts von ´Parkjuwel´begleitet.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 2. Jun 2017, 22:36
von Norna
Als diese von Jensen vor vielen Jahren gelieferte erstmals blühte, waren meine ältere Freundin und ich sehr enttäuscht - statt helllila, wie meine Freundin sie aus ihrer Kindheit in Erinnerung hatte, blühte diese Rose schlicht rosa. Auch im Rosenlexikon von Jäger ist diese Rose als fliederfarben beschrieben, alle anderen Angaben stimmen überein. Kann es sein, dass ein rosafarbener Sport als ´Hackeburg´in Umlauf ist?
Re: Rosen 2017
Verfasst: 3. Jun 2017, 11:49
von Mufflon
Ein Überblick der momentan hier blühenden Rosen.
Re: Rosen 2017
Verfasst: 3. Jun 2017, 13:41
von Thüringer
Die erste Rose, die hier 2017 blüht(e), war/ist eine gelbe "Citrina". Ich habe sie vorhin meiner Gattin "geschenkt".
Re: Rosen 2017
Verfasst: 3. Jun 2017, 18:03
von Roeschen1
Rambling Rector,
mit viel Duft und Nahrung für die Bienen.