garten-pur

Und der zweite lachsrosa Sämling aus der P. mollis Absaat ist auch aufgeblüht.Etwas dunkler als die erste Pflanze, zeigt jedoch auch den Gelbschimmer in der sich entfaltenden Blüte. Sowieso eine merkwürdige Pflanze. Diese Pflanze bildet bereits nach zwei bis drei Jahren ein Geflecht kurzer Ausläufer aus und bleibt insgesamt niedriger als die erste, die bislang typisch horstig wächst.

Ich hab hier eine, die zum ersten Mal blüht.Keine Ahnung, wo sie hergekommen ist, aber ich finde sie wunderschön.Kann jemand bei der Identifizierung helfen?

Ich glaube, ich habe vorgestern eine ganz helle Molly unter dem Namen "P. romanica" erstanden.

ja, die fantasie der anbieter ist grenzenlos. auf paeons-website findet sich auch eine "p. romanica"...ist nur ein syn. für die p. peregrina + die hat ein herrlich sattes rot...aber bestimmt keine ähnlichkeit mit einer "hellen molly". also was ist es? hier die peregrina (2010):

Ich hab hier eine, die zum ersten Mal blüht.Keine Ahnung, wo sie hergekommen ist, aber ich finde sie wunderschön.Kann jemand bei der Identifizierung helfen?

Kannst Du uns bitte das Laub zeigen?

Die windervolle 'Early Windflower' (P. veitchii x P. emodii) zeigt auch Blüte.

Wunderschön! Ich hatte gehofft, meine würde vielleicht auch schon einen Versuch machen, aber sie ist noch nicht so weit. Nur ein paar Blättchen zeigt sie.LGLeo

Exquisit, wer immer sie auch sein mag.

Und noch ein paar Bilder:Habitusnochmal die Blüten in großdas Blattwerk einzelnhier neben die Knorbsche Molly "Chamaeleon" gestellthier nochmal Blattvergleich mit Chamaeleonhier neben meine "Molly" gestelltIch bin mitnichten enttäuscht, daß sie keine peregrina idt, dann hätte ich sie nicht gekauft Sie stammt von der Börse vom Botanischen Garten Göttingen, ich glaube es ist der Forstbotanische Garten, der sie immer anbietet. Ich habe gerade meinen Verkaufsstand aufgebaut, als ein ganzen Hänger voller Wildpäonien/botanischer Päonien an mir vorbeifuhr, blühend! Ein toller Anblick! Und ich habe mir mit Mühe die Tränen verkneifen können beim Gedanken an die seligen Zeiten, in denen ich als freier Pflanzenliebhaber mit Körbchen hätte hinterherlaufen können und einen Großeinkauf tätigen.Erst als sich zum Schluß alles leerte und diese Päonie mich vom übernächsten Verkaufsstand anlachte, habe ich meine Kasse im Stich gelassen, bin hingelaufen, habe sie ganz fest in den Arm genomnmen und mutig gefragt, was sie kosten solle. Ich habe sie bekommen und hinterher haben mich viele noch neidisch gefragt, weil er sie immer eifersüchtig bewacht hat und die noch nicht blühenden verkauft hat .Ich habe natürlich gefargt, was es mit dieser Päonie auf sich hat und er hat mir gesagt, daß er kein Personal mehr hat und diese P. unter diesem Namen bekommen hat, aber er noch keine Zeit hatte, nachzuforschen, was es ist...

Ich hab hier eine, die zum ersten Mal blüht.Keine Ahnung, wo sie hergekommen ist, aber ich finde sie wunderschön.Kann jemand bei der Identifizierung helfen?

Kannst Du uns bitte das Laub zeigen?

Kannst du hiermit was anfangen? Sonst erst morgen

Ich würde zunächst auf eine Form von P. officinalis tippen. Woher kommt sie denn?

Ich weiß es nicht, keine leise Ahnung. Wahrscheinlich steht sie da schon ein paar Jahre und blüht nur zum ersten Mal. Ich war ganz überrascht

Hier zeigt auch die erste Staudenpäonie ihre Blüten, leider weiss ich ihren Namen nicht mehr. Sie wächst seit 2007 an der Gartenmauer und legt jedes Jahr an Größe zu, inzwischen ist sie über 1m hoch.

@manuimgarteneine lactiflora (sorte) würde ich meinen.

hier noch mal das Laub von Paeonia Frau F[td][galerie pid=49818]Paeonia Frau F Laub[/galerie][/td][td][galerie pid=49819]Paeonia Frau F Knospe[/galerie][/td]an Paeonia officinalis hatte ich bisher noch nicht gedacht, aber die Paeonien hinter der cremegelben sind einfach blühende Paeonia officinalis.

Heute ist "Frau F." bei mir auch aufgeblüht. Knorbs mag Recht haben, wenn er meint, diese Pfingstrose wäre eine Hybride (möglicherweise mit P. officinalis ?).Beim genaueren Betrachten des "Innenlebens" der Blüte sind mir jedoch deutliche Ähnlichkeiten mit meiner P. steveniana (P. daurica subsp. macrophylla) aufgefallen.Hier das Innere von P. steveniana:

Und hier das Innere von P. "Frau F."Sie gehört daher meiner Meinung nach eindeutig in den "P. daurica Komplex"Ein ähnliches Blütenzentrum habe ich übrigens auch auf Bildern von 'Mai Fleuri" (P. wittmanniana X P. lactiflora) gefunden."Frau F." ist übrigens so schön, dass sie eigentlich einen ordentlichen Sortennamen verdient hätte.