garten-pur

Ich dachte letztes Jahr, Rose. Vielleicht von einer Hagebutte, die von oben runtergepurzelt ist.
Aber sie blüht(e) nicht, letztes Jahr nicht, dieses Jahr nicht.
Gibt es Rosen die nie blühen? ???

.

Wildrosen brauchen schon a bisserl, bis sie blühen bzw. groß genug zum Blühen sind...ich glaub, wild aufgelaufene Hundsrosen bei mir blühen so im dritten Jahr, wenn sie nicht abgemäht werden.

Gartenplaner hat geschrieben: ↑27. Aug 2019, 16:08
wild aufgelaufene Hundsrosen

Ich war wohl auf den Gedanken fixiert, dass sie ein Sämling von der Mozart ist die oben steht, an Wildrose hatte ich überhaupt nicht gedacht, danke.
Hundsrose...hm. Aber vielleicht muss man Hundsrose sein, um in der Wildnis dort unten überhaupt bestehen zu können. Dann gebe ich ihr mal noch ein Jahr und schaue dann weiter.

Ich hatte in einem meiner Beete auch immer so einen Sämling, kappte den beim "Aufräumen" im Herbst oder Frühjahr aber immer mit der Schere, nicht ohne zu überlegen, ob ich ihn einfach mal wachsen lassen soll, auf dass er dereinst blüht. Wäre 'Mozart' denn überhaupt samenecht zu vermehren? Bis auf ein paar Wildarten sind ja alle Rosen züchterisch behandelt, und da braucht man mindestens Stecklinge...

jetzt wäre die richtige zeit um noch eine edelrose draus zu machen ;)

Bei Rosen auch Wildrosenhagebutten kann es durchaus sein, daß die Nachkommen einer einzelnen Hagebutte sehr divers sind.

AndreasR hat geschrieben: ↑27. Aug 2019, 16:57
Wäre 'Mozart' denn überhaupt samenecht zu vermehren?

Ich hatte von Mozart mal einen Sämling der von ganz klein auf blühte und die Verwandtschaft war unverkennbar. Ist mir dann leider in einem Winter eingegangen. Eigentlich hätte ich es wissen müssen, Klein-Mozarts blühen schon winzig. ;)

AndreasR hat geschrieben: ↑27. Aug 2019, 16:57
Wäre 'Mozart' denn überhaupt samenecht zu vermehren?

Nein.

Ein Sämling von Mozart wäre mir trotzdem ein bisschen lieber gewesen als eine Hundsrose. (Durch solche habe ich mich erst gerade tapfer mit den Scheren durchgekämpft. ;))

Ich bin gerade auf dieses Foto von angeblichem Rotklee gestoßen.
Die "basilikumartigen" Blätter kommen mir aber sehr spanisch vor.

Was für eine Pflanze ist das?

https://www.farmprogress.com/pasture/red-clover-facts-you-may-not-have-heard

Das ist in der Tat kein Rotklee, sondern Kugelamarant (Gomphrena globosa). Eine völlig andere Verwandtschaft.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe!
:D

Ob da botanisch nicht so bewanderte Einwanderer diesen Amaranth kurzerhand Rotklee genannt haben, weil diese Pflanze an die von zu Hause erinnerte, und dann hat sich der Name festgesetzt?

Solche Namens-Übertragungen sind zwar möglich, im Artikel wird allerdings ausdrücklich über Leguminosen geschrieben. Ich denke, es geht da tatsächlich um Trifolium pratense.