garten-pur

Aster divaricatus sollte gehen, evtl. auch noch Aster ageratoides 'Asran'. Die wird aber immer bestrebt sein, in bessere Gartenecken auszuwandern.

Man könnte auch Aster ericoides Snow flurry probieren verträgt bei mir viel Trockenheit, für den aufrechten Wuchs eben die Stammform

Ich weiß, dass wir vom Thema weit weg sind, antworte dennoch kurz. Zwei Rambler habe ich bereits gesetzt und bin erstaunlicherweise auf sehr wenig Wurzeln gestoßen. Dennoch kann das scheitern, ich bin mir dessen bewusst. Fälle ich die "Viecher" hätte ich leider erstmal Ausblick auf den ungenutzten Pool des Nachbarn. An ganz anderer Stelle ließen wir zwei große Thujen fällen, dort ist der Boden stark durchwurzelt. Besagter Nachbar hat viele Bäume und Großsträucher stehen, ob das Wurzelwerk daher geringer ausgeprägt ist weiß ich nicht.

Divaricatus ist toll, ist aber sehr vermehrungsfreudig, muss man in Kauf nehmen. Ich staune immer, wo die immer wachsen. Sie kippen, das mus man ihnen lassen, blühen sehr schön auch im Liegen. Asran seh ich ähnlich, allerdings würde ich die höchstens mit Giersch kombinieren, oder Gehölzen. Agerstoides ‚Ezo Murasaki‘ ( oder so) ist weniger heftig, ‚Adustus Nanus‘ viel niedriger und weiß. Solidago ptarmicoides kann etwas Wurzeldruck ab. Im Halbschatten sehr schön ist herveyi ‚Twilight‘, nicht sehr frohwüchsig meist, kann aber manchmal munter ausläufern - was mich eher erfreut, die sind wirklich hübsch und gut zu verschenken.

(OT):

Blush hat geschrieben: ↑5. Aug 2026, 19:10 ...Zwei Rambler habe ich bereits gesetzt und bin erstaunlicherweise auf sehr wenig Wurzeln gestoßen. ...

Guter Start

. Und du schriebst, dass du aus Gründen so planst - also Schluss mit Warnen und einfach bloß Daumen drücken

.
(Ende OT)
.
Danke für die Asterntipps. A. divaricatus hatte ich bisher noch nie versucht, könnte ich mal auf einem kleinen Fleckchen tun. Eher sonnig, unter einer Birke - was dem Ausbreitungsdrang evtl. Grenzen setzt (? - tut's das?). Die ist allerdings relativ hoch, die Weggeschneckten waren zum guten Teil A. dumosus, also niedriger. Und es waren keine Wucherer...
Aber wenn wir schon bei den Höheren sind: Kann A. pyrenäus 'Lutetia' Wurzeldruck ab? Die hatte ich mal und mochte sie. Irgendwann blieb sie leider weg.
A. ageratoides adustus 'Nanus' ist notiert.
.
Die charmante 'Snow Flurry' habe ich schon mehrmals probiert, die wollte hier nicht. Warum auch immer.

Wer wirklich trockenverträgliche Astern sucht, kommt an A. oblongifolius nicht vorbei. `October Skies´ ist sehr hübsch, vielleicht auch ein wenig herbstkitschig. Was nicht wirklich abwertend gemeint ist. Noch wertvoller finde ich allerdings die normale Art, vor allem weil sie durch das meist verteiltere Öffnen der Knospen normalerweise auch noch deutlich später blüht. Und "wilder" wirkt.
.
Samt moderat aus und variiert ein bisschen im Blau, auch in der Höhe und bei der Ausbreitung. Von praktisch horstig bis mit kurzen Ausläufern, nicht wuchernd! Nur den halbliegenden Wuchs muss man einplanen, umgefallen aussehend sind sie dabei aber nicht.
.
Leider bekommt man fast immer nur die Sorte(n), die Art kaum. Habe sie auch nur durch Zufall, wurden auf Arbeit mal für einen letztendlich geplatzen Auftrag zugekauft. Von weiß Gott woher. Einfach `Oktober Skies´ aussamen zu lassen reicht leider nicht, da die Slg. der Mutter ziemlich ähneln. Zumindest war das hier so.

Divaricatus-Sämlinge nutzen quasi jede Gelegenheit, sich im Garten auch in anderen Beeten zu verbreiten. ich rätsele manchmal sehr, wie sie ihre Wege durch den Garten machen. Was ich an denen mag, die blühen selbst in tiefem Schatten immer noch akzeptabel und sie vertragen Trockenheit und Wurzeldruck, sind sozusagen auch unter sehr bescheidenen Bedingungen ein Highlight.

Hier sind aber auch die Sämlinge der Raublattastern zahlreich und ausgesprochen trockenheitsverträglich. Ich habe Astern an den unmöglichsten Stellen, beispielsweise in der prallen Sonne in Terassenfugen. Dort wachsen sie und blühen ohne jede Einschränkung.

Wie unterschiedlich die Erfahrungen sind! Mit A. divaricatus habe ich es im früheren Garten zweimal im Schatten alter Apfelbäume versucht und bin leider kläglich gescheitert. Sie trieben im Jahr nach der Pflanzung aus und wuchsen dann rückwärts. So schade.

Kaum zu glauben, die sind hier unglaublich vital. Können Schatten und Sonne, feucht oder trocken - sehen dann aber sehr unterschiedlich aus, sind mal doppelt do hoch wie sonst, stehen mal aufrecht, liegen aber meist, kriegen in der Sonne Farbe, sonst eher nicht.

Ja, ich weiß, das las ich vorher auch über sie und habe mir nicht erklären können, warum es nicht geklappt hat.

Einen Versuch sind sie auf jeden Fall wert, sie sind schon niedlich.

Ich zitiere mich mal selber, damit ich nicht nochmal alles schreiben muss.

Mediterraneus hat geschrieben: ↑19. Okt 2025, 09:33 IrisLost, danke für den Bericht, sowas lese ich sehr gerne.
Ich habe meine Asternliebe auch sehr begrenzen müssen, schon mal allein deshalb, weil sie alle spät blühen und der Garten somit lange blütenlos bleibt.

Ich war oft bei der Gärtnerei Simon, die ein sehr großes Asternsortiment hatten, so wanderten viele Sorten in meinen Garten. Hinzu kommt, dass die Astern bei den Stauden durch die leichte Vermehrbarkeit (das sollte ja schon zu denken geben) eher im preisgünstigen Segment liegen, und ich mir das damals einfach eher leisten konnte als eine Pfingstrose für 20 Euro.

Die trockenen Sommer ließen mich Lehrgeld bezahlen, alles glattblättrige war ab Sommer schneeweiß im Blatt, im Herbst dann schwarze Blätter zu den Blüten.
Also flog alles glattblättrige wieder raus, incl. Aster laevis.

Bei den Aster nova angliae hatte ich das ganze Sortiment, die waren lange mein Favorit, mag sie auch heute noch total gerne. Allerdings haben die auch ein Problem mit der Trockenheit, werden nicht so hoch. Das stört mich nicht, aber sie wachsen halt auch teilweise rückwärts. Aber die Farbe von 'Rudelsburg' oder 'Rubinschatz' entschädigt halt total. Farben, die andere Astern nicht können.

Sonst habe ich noch die Aster x amethystinus, wo ja auch Rauhblattaster drinnen steckt. Diese sind hier wirklich trockenheitsverträglich und wunderschön.

Aster pyrenaeus 'Lutetia' gehört auch dazu (zu meinen Lieblingen), allerdings ist mir die schon fast wieder zu gewöhnlich, da sie oft im öffentlichen Grün verwendet wird. Aber sehr hübsch und trockenfest.

Die beste Aster für mich ist nach wie vor die Aster oblongifolius 'October Skies'. Dürrefest, blüht ab August bis zum Frost in schönem Blau und ist ständig insektenumschwärmt. Sie sät nur in Fugen und im Kies aus, sehr moderat. Sämlinge gleichen der Mutter.

Und zu letzt noch Aster 'Rosa Raureif', eine Züchtung von Dr. Hans Simon. Absolut dürrefest, mehltaufest, Boden bedeckend, nicht wuchernd. Und wunderschön.

eine noch vergessen:
Eine Aster eigentlich für absonnige Bereiche, Aster cordifolius 'Blütenregen'. Sehr streng horstig wachsend, wie ein Blumenstrauß. Mehltaufest und übersät mit zahlreichen, winzigen, hellblauen Schleierblütchen. Dabei hat sie hier die letzten Dürrejahre von allen Astern mit am besten überstanden, obwohl sie in der Literatur ja eher für feuchtere Böden geeignet ist. Ein super Teil!

Oberes Bild links, unteres rechts, das ist Aster oblongifolius 'October Skies"

Drumrum hat nicht viel anderes überlebt.

Das ist eindrücklich!

Ja, finde ich auch. Hut ab vor dieser Pflanze.

Zu meiner Zusammenfassung oben muss ich ergänzen, das Aster 'Blütenregen' zwar noch lebt, die Blätter aber raschelig sind. Stängel und Blütenknospen leben (noch)

Danke, Medi, dass Du uns trotz der deprimierenden Situation in Deinem Garten Tipps gibst.
Ich könnte mir vorstellen, dass ich an Deiner Stelle schon resigniert hätte und mir alles wurscht wäre. Wahrscheinlich würde ich überhaupt nicht mehr ins Forum schauen.

garten-pur

Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern

Re: Astern