garten-pur

"später löffel"! ich liebe solche schneeglöckchennamen!

Aber nur, wenn dies wirklich G. plicatus sind.

Ich bin ein ziemlicher Gegner nachträglicher Sortenbestimmungen. Mal sehen, was der Wiesengärtner zu den Dingern sagt.Hier ist ein saumäßiges Foto.Die grünen Flecken sind anders verteilt.

da stehen noch grünspitzen. oder inzwischen nicht mehr?

Galanthus 'Spindlestone Surprise'Ach ja... 'Blonde Inge' ist wirklich totlangweilig, aber im Gegensatz zu vielen anderen richtig Gelben wenigstens wüchsig. Und trotzdem wird sie um gutes Geld gekauft.

irgend etwas stimmt hier nicht wie viele aussen Tepalen hat es denn ?LGMotte

Eine in meinen Augen sehr wertvolle Sorte ist 'Warham'. Sie ist nicht nur großblumig, sondern vor allem spätblühend.

Um es vorweg zu nehmen, ich kenn diese Sorte nicht. Wenn man aber die Bilder vergleicht die man so im Internet findet drängt sich mir der Verdacht auf das verschiedene Klone unter diesem Namen laufen, zumindest die Sinuszeichnung ist sehr variabel -siehe zB.:http://www.pottertons.co.uk/pott/view_p ... am.htmlBei den Preisen wäre es vielleicht ärgerlich das falsche zu bekommen, aber richtig weh tut das noch nicht. Bei ebaypreisen wäre das etwas anderes. Letztes Jahr wollte dort jemand wohl ein normales 'Flore pleno' als 'Flocon de Niege' verkaufen. Im Jahr zuvor wurde für diese Sorte bis zu 266 Pfund bei ebay bezahlt.

Aber nur, wenn dies wirklich G. plicatus sind.

Hier ist ein saumäßiges Foto.Die grünen Flecken sind anders verteilt.

Das sind zwei Galanthus elwesii, keine G. plicatus, das sieht man doch am Laub.

Galanthus 'Spindlestone Surprise'Ach ja...

irgend etwas stimmt hier nicht wie viele aussen Tepalen hat es denn ?LGMotte

Das hatten wir gestern doch schon geklärt, Motte. Du musst den Thread sorgfältig lesen.

Wie alt ist diese Sorte? Solche Pflanzen stehen zu Dutzenden im Pfarrgarten Saxdorf [size=0]und bei mir[/size]. Ich habe sie 'Später Löffel' getauft. Ich habe etwas gefunden. 1937

'Warham' ist eine sehr alte Sorte und sicher gibt es davon verschiedene Klone. FCC 1937 bedeutet übrigens, für alle, die das vielleicht nicht wissen, dass die Sorte 1937 ein First Class Certificate von der RHS erhalten hat, also eine Auszeichnung, dass sie für Ausstellungszwecke besonders gut geeignet ist.

Das sind zwei Galanthus elwesii, keine G. plicatus, das sieht man doch am Laub.

Ich lerne eben noch. Das ist jedenfalls Galanthus elwesii.

'Warham' ist eine sehr alte Sorte und sicher gibt es davon verschiedene Klone.

Danke Galanthus, wenn es verschieden 'Warham'-Klone gibt, müssten die doch eigentlich als 'group' geführt werden, so wie 'Sandersii group' , 'Hiemalis group' ... , oder ?

Neben dem 'Warham' von 1937 gibt es zumindest noch 'Washfield Warham' und ich kann mich erinnern, das Herr Földesi auch eine spezielle Auslese oder einen Sport von 'Warham' hatte, die als adulte Pflanze immer zwei Blütentriebe pro Zwiebel bildete. Letztere hat mich damals ziemlich begeistert, nur leider konnte er noch keine verkaufen und im nächsten Jahr ist Herr Földesi leider verstorben.

'Warham' ist eine sehr alte Sorte und sicher gibt es davon verschiedene Klone.

Danke Galanthus, wenn es verschieden 'Warham'-Klone gibt, müssten die doch eigentlich als 'group' geführt werden, so wie 'Sandersii group' , 'Hiemalis group' ... , oder ?

Wahrscheinlich. Ich müsste mal nachlesen, was eigentlich die "Bibel" dazu sagt, aber ich habe sie hier am Arbeitsplatz nicht zur Hand ...

irgend etwas stimmt hier nicht wie viele aussen Tepalen hat es denn ?LGMotte

Das hatten wir gestern doch schon geklärt, Motte. Du musst den Thread sorgfältig lesen.

dann sag mir doch mal was ich überlesen habe

Neben dem 'Warham' von 1937 gibt es zumindest noch 'Washfield Warham' und ich kann mich erinnern, das Herr Földesi auch eine spezielle Auslese oder einen Sport von 'Warham' hatte, die als adulte Pflanze immer zwei Blütentriebe pro Zwiebel bildete. Letztere hat mich damals ziemlich begeistert, nur leider konnte er noch keine verkaufen und im nächsten Jahr ist Herr Földesi leider verstorben.

Das ist sehr schade, dass diese Form jetzt wohl verloren ist. Glücklicherweise hat er mir damals eine besonders gute Form von G. elwesii geschenkt, die Mark und mir sofort ins Auge stach, als wir seinen Garten betraten. Jetzt ist sie wie ein Vermächtnis und sollte vielleicht nach ihm benannt werden, wenn sie sich halbwegs gut vermehren lässt. Weiß eigentlich jemand hier, was aus seinem Garten geworden ist?

dann sag mir doch mal was ich überlesen habe

das:

Du meine Güte, hier geht ja die Post ab, wenn man mal zwei Stunden nicht reinschaut!

sarastro hat geschrieben:Galanthus 'Spindleton Surprise'Ach ja...

'Spindlestone Surprise' Please note correct spelling. ;DDass die wie auf deinem Bild vier äußere Kronblätter hat, ist allerdings nicht normal ...