Re:Phloxgarten II (2014)
Verfasst: 10. Jul 2014, 07:56
Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Ich habe meine auch da gepflanzt. Das war für mich der einzig logische Platz bei den Bedingungen, die ja helles, aber eher gebrochenes - diffuses - Licht fordern. Das geht mMn nur am Gehölzrand, technisch gesehen.meine Phloxe wachsen und blühen alle am Gehölzrand.
Dieser Phlox von E. Konstantinova.http://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=710 Es gibt drei russische Phlox mit dem gleichen Namen; von Gaganov, von Kvasnikov und von E. Konstantinova.Auf dem Foto, vielleicht "Chaika"(Möwe) von Gaganov. Phlox erhalten ohne einen Namen aus einer alten Sammlung.
Lena, wunderschön! Mit 'Chaika' von E. Konstantinova liebäugel ich immer in den russischen GalerienKönnten Sie sich, bitte, Beitrag 2510 ansehen und überlegen, ob es sich um 'Molodost' handeln könnte? Danke!
Mein Gehölzrand ist jetzt nach einigen Jahren zu dicht geworden und wirf zu viel Schatten. Im Frühjahr habe ich es natürlich nicht gesehen, aber nun stehen die Phloxe zu hochbeinig und etwas staksig da. Also umpflanzen, nützt alles nichts. Man sieht, dass auch recht wenige Knospen kommen, von Blüten gar nicht zu reden. Gerade die rötlichen oder dunkelvioletten Sorten brauchen diffuses Licht. Ein 'LeMahdi' steht mehr sonnig und hat regelrecht violett-weiß gestreifte Blüten, geht gar nicht!Und die Sorten um Düsterlohe-Farben (Ich habe meine auch da gepflanzt. Das war für mich der einzig logische Platz bei den Bedingungen, die ja helles, aber eher gebrochenes - diffuses - Licht fordern. Das geht mMn nur am Gehölzrand, technisch gesehen.meine Phloxe wachsen und blühen alle am Gehölzrand.
Code: Alles auswählen
[quote quote=Floksin post_id=2204168 time=1404937859][/quote]Dieser Phlox von E. Konstantinova.http://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=710 Es gibt drei russische Phlox mit dem gleichen Namen; von Gaganov, von Kvasnikov und von E. Konstantinova.Auf dem Foto, vielleicht "Chaika"(Möwe) von Gaganov. Phlox erhalten ohne einen Namen aus einer alten Sammlung.[quote quote= post_id=2204168 time=1404937859]Dieser Phlox von E. Konstantinova.http://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=710 Es gibt drei russische Phlox mit dem gleichen Namen; von Gaganov, von Kvasnikov und von E. Konstantinova.Auf dem Foto, vielleicht "Chaika"(Möwe) von Gaganov. Phlox erhalten ohne einen Namen aus einer alten Sammlung.[/quote]
aus irgendeinem grund beendest du häufiger das personen- und zeitbezogene zitat (hier von floksin) mit einem "/quote" und dann kommt nach dem eigentlichen zitierten text mit "quote""/quote" eine leere zitathülse... (statt anführungszeichen eigentlich eckige klammern)Floksin hat geschrieben:Dieser Phlox von E. Konstantinova.http://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=710 Es gibt drei russische Phlox mit dem gleichen Namen; von Gaganov, von Kvasnikov und von E. Konstantinova.Auf dem Foto, vielleicht "Chaika"(Möwe) von Gaganov. Phlox erhalten ohne einen Namen aus einer alten Sammlung.
Zwerggarten, ohne Inken über den Mund fahren zu wollen oder ihr das Wort zu nehmen: Das letzte Bild von Euphorion ist wohl von einem adulten Exemplar; die Pflänzchen, die wir bisher zweifelnd zeigten, sind noch Jünglinge (nichts im Prinzip gehen die). Man wird sicher noch bis zu zwei Jahren warten müssen, um zu sehen, ob sich die Blüten von den Halbstarken verändern. Sagen wir so, die Anlagen sind vorhanden.Gerade mein Kirmesländler zeigt mache Jahre ganz unerwartete Verhaltensweisen, dass ich an seiner Echtheit zweifele. Das Jahr 2014 ist doch das reinste Überraschungsei!inken, dein euphorion mit den zurückgeschlagenen blütenblättern und dem verwischten auge hat nun aber eine komplett andere wirkung, als der, auf den ich meine rede schmiedete - dessen blüten waren starr und gerade wie scheiben und hatten stechend klare kontur.[size=0]so jedenfalls vor meinem inneren auge...
[/size]bist du ganz sicher, wirklich über euphorion zu reden?
Mein Gehölzrand ist jetzt nach einigen Jahren zu dicht geworden und wirf zu viel Schatten. Im Frühjahr habe ich es natürlich nicht gesehen, aber nun stehen die Phloxe zu hochbeinig und etwas staksig da. Also umpflanzen, nützt alles nichts. Man sieht, dass auch recht wenige Knospen kommen, von Blüten gar nicht zu reden. Gerade die rötlichen oder dunkelvioletten Sorten brauchen diffuses Licht. Ein 'LeMahdi' steht mehr sonnig und hat regelrecht violett-weiß gestreifte Blüten, geht gar nicht!Und die Sorten um Düsterlohe-Farben (
@Guda,nächtliche Tieftemperaturen, beeinflussen meiner Meinung nach sehr stark die Ausfärbung der Blüten. Das beobachtete ich schon im Herbst des letzten Jahres.
@zwergo, ich komm bei Dir vorbei und Du zeigst es mir, bringe Dir auch etwas mit !!@ santolina:jetzt aber nicht übertreiben, mit den zitathülsen!
![]()
@ guda: überzählige oder fehlende code-schnipsel lassen sich auch nachträglich ändern...
Aber neeeeeeeeeeeeeee@ santolina:jetzt aber nicht übertreiben, mit den zitathülsen!
![]()
@ guda: überzählige oder fehlende code-schnipsel lassen sich auch nachträglich ändern...
So, hier sind Fotos von heute.Klarer, aber auch dunkler.Der als WSDS deklarierte ist irgendwie verwaschener.Mal sehn, wie sich die beiden morgen nach dem langen Regen präsentieren.Falls möglich, versuche ich mal ein Vergleichsfoto.'Wennschondennschon' ist der leuchtendere purpurfarbenere Phlox. Meinst Du mit "intensiv" -> dunkler?