garten-pur

Wenn ich an den andern Rechner gehe...

Hier habe ich nur Fotos der Einzelblüte.

Die beiden oberen Kelchlappen sind am grössten. Das Laub hat hellgraues Indument mit bläunlichem Schimmen. Oder umgekehrt.

Noch eins mit Kelch und Petalen auseinandergenommen:

Hmpf.

Nichts spektakuläres, aber, so finde ich, dennoch interessant: Diese Hybride scheint eine Kreuzung aus R. houlstonii (Sorry, aktuell wohl nur noch fortunei/discolor) und R. yakushimanum (auch nicht korrekt) zu sein. Letzterer hat sich mit einem zaghaften Indumentum beteiligt.Ich finde das Zusammenspiel zwischen den schlanken Blättern und dem recht kleinen, aber sehr geschlossenen Blütenstutz recht reizvoll. Scheint leider etwas blühfaul zu sein.

bei diesen wunderschönen blättern wär mir die blüte völlig wurscht.

Dunkle, sehr geil!

Nichts spektakuläres, aber, so finde ich, dennoch interessant: Diese Hybride scheint eine Kreuzung aus R. houlstonii (Sorry, aktuell wohl nur noch fortunei/discolor) und R. yakushimanum (auch nicht korrekt) zu sein. Letzterer hat sich mit einem zaghaften Indumentum beteiligt.Ich finde das Zusammenspiel zwischen den schlanken Blättern und dem recht kleinen, aber sehr geschlossenen Blütenstutz recht reizvoll. Scheint leider etwas blühfaul zu sein.

bei diesen wunderschönen blättern wär mir die blüte völlig wurscht.

Finde ich auch. Blätter sieht man das ganze Jahr.

Hier habe ich nur Fotos der Einzelblüte.

In der Tat interessant, hat aber wohl mit R. haematodes nur wenig zu tun. Passt das Laub wenigsten?

Mein liebster gelber Rhodo: 'Petticoats' richtig 'Yellow Petticoats'

Mein liebster gelber Rhodo: 'Petticoats':

Ist das eine neuere Sorte? Glendoick 'Petticoats' ist es ja wohl nicht, und in der Genbank ist sie auch nicht verzeichnet.

Mein liebster gelber Rhodo: 'Petticoats':

Ist das eine neuere Sorte? Glendoick 'Petticoats' ist es ja wohl nicht, und in der Genbank ist sie auch nicht verzeichnet.

Nein, ich habe sie vor ca. 20 Jahren aus England bezogen, aber ich finde die Bestellung gegenwärtig nicht mehr. Ich hatte sie mir von der dortigen Baumschule unter drei gelben Rhodos als kräftig gelb und winterhart empfehlen lassen, und ich bin sehr zufrieden. Die Blütenstände sind nicht sehr groß, aber gut verteilt, und die Pflanze wächst eher in die Breite (jetzt ca. 1,5 m hoch und über 2 m breit).

Hier habe ich nur Fotos der Einzelblüte.

In der Tat interessant, hat aber wohl mit R. haematodes nur wenig zu tun. Passt das Laub wenigsten?

Teils.Ganz so abwegig ist haematodes nicht, der Kelch ist rot und kann unregelmässig und je nach Typ relativ gross sein. Im Netz habe ich ein paar Rhodosorten mit sowas gefunden, da hat haematodes öfter mitgemischt.

Ganz so abwegig ist haematodes nicht, der Kelch ist rot und kann unregelmässig und je nach Typ relativ gross sein. Im Netz habe ich ein paar Rhodosorten mit sowas gefunden, da hat haematodes öfter mitgemischt.

Ich will ja nicht bestreiten, dass da auch mal R. haematodes vorbeigeschaut hat. Aber die typische Farbe fehlt (oder stimmen die Bilder farblich nicht?), der Kelch sollte schlanker und das Indumentum (hell-)braun sein. So kenne ich R. haematodes: http://is.gd/QAFoov

Dort habe ich nach ähnlichen Sorten gesucht... Die typischen Merkmale verwässern schnell. Und im Samentausch weiss man selten, ob die Mutterpflanze nicht auch schon eine Hybride war.Sogar handpollinierte Griersonianums haben sich bis jetzt alle als Hybriden entpuppt. Da ich den Eindruck habe, dass Hybriden früher blühen, habe ich noch Hoffnung.Inzwischen bestelle ich Samen nur noch von extrem frühen oder späten Arten, oder handpolliniert (wenns klappt).Manche Arten scheinen gut zu gehen, zB orbiculare, makinoi, groenlandicum, nipponicum oder hyperythrum.