Seite 19 von 55

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 9. Mai 2006, 20:59
von knorbs
also ins arboretum steck ich den zwerg nicht...der geht ja unter dort ;D ...mein zwergistes gehölz...momentan ~4 cm hoch... ulmus parviflorus 'hokkaido'. hatte sarastro mal dabei + konnte nicht widerstehen...hermachen tut die natürlich nix...man muss aufpassen, dass das bäumchen nicht beim unkrautzupfen en passant mit geht ;D . hätte nicht gedacht, dass die dünnen zweigchen nach dem frostwinter grünes produzieren würden 8) . im vergleich zum blütenstaub auf den blättchen kann man sich eine vorstellung von deren größe machen. ;D

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 9. Mai 2006, 22:07
von Junka †
Polygala ist schon eine komische Angelegenheit. Ich habe seit vielen Jahren P.chamaebuxus 'Grandiflora' halbschattig in neutralem Boden. Docht wächst er ganz gut, blüht aber kaum.Voriges Jahr habe ich einen kleinen Steckling deutlich sonniger in Kalk gesetzt, jetzt blüht er schon eine ganze Weile für seine kleine Größe heftig.

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 10. Mai 2006, 21:26
von fars
Ich weiß, hat fast jeder - aber ist es nicht eine der schönsten Blumen, die es gibt?

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 19:14
von Junka †
Ich weiß nicht ob sie fast jeder hat ;)

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 19:16
von Junka †
Ein kleiner Sauerklee

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 19:31
von knorbs
oh ist der oxalis schön...der steht aber im topf oder? wenn im garten...erzähl doch mal was zum standort + substrat, winter-/nässeschutz etc.

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 19:37
von ebbie
Da schließe ich mich der Frage von knorbs auch bzgl. 'Canary Bird' an. Dieses wunderschöne Pflänzchen war bei mir im Freien leider nicht sehr dauerhaft.

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 20:51
von ebbie
So, jetzt habe ich Polygala chamaebuxus am Naturstandort (unterhalb Mendelpass, ca. 800 m NN) mal besonders unter die Lupe genommen. Die Bestände fanden sich in mehr oder weniger beschatteten und teilweise recht feuchten Waldrandlagen, meist Buchenwälder. Zuerst das einfache Kreuzblümchen. Meine frühere Bemerkung, dass das nicht viel hermacht, nehme ich zurück :). Es gefiel mir dort sogar besser als die Farbform.

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 20:53
von ebbie
Dann das Farbige:

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 20:54
von ebbie
Und teilweise wuchsen die beiden Formen sogar zusammen:

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 21:12
von fars
Also ist "Grandiflora" die Auslese einer Naturform?

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 21:36
von ebbie
Ich nehm's an, fars. Die Farbe und auch die Größe der Blüte der Naturform ist, soweit ich es zu beurteilen vermag, identisch, allerdings scheint sie bei weitem nicht so kompakt wie 'Grandiflora' zu wachsen. Und warum heißt die dann eigentlich 'Grandiflora'?

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 11. Mai 2006, 21:46
von fars
Vermutlich weil die Blüten etwa größer als die Art sind. Zumindest sind sie größer als die von meinem "normalen" P.ch., das vom Timmelsjoch stammt.

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 12. Mai 2006, 11:36
von Phalaina
Schöne Bilder, Junka, Fars und ebbie! :D Die Oxalis finde ich auch besonders niedlich! :) knorbs, wenn Du mir mal in einigen Jahren einen Ableger Deiner Ulme machen könntest ... 8)

Re:Veredelte Steine 2006

Verfasst: 12. Mai 2006, 14:31
von fars
Soviel zum Thema "Blau" 8)