garten-pur

Hier noch eins von unserer Zufahrt, die jetzt wieder frei ist.Ich bin echt satt mit dem Schnee... so schön er auch aussehen mag... nicht mein Ding.

roland mir gefällt das erste bild sehr gut, das gras(schilf?) scheint förmlich zu schwebenauch von der aufteilung her finde ich es sehr gelungen, ein bild zum länger anschauenauch das brückenmotiv gefällt mir, vielleicht wäre bei einem anderen standpunkt die brücke dominierender, so nimmt das schilf im vordergrund zuviel aufmerksamkeittoto-eine schöne stimmung

auch das brückenmotiv gefällt mir, vielleicht wäre bei einem anderen standpunkt die brücke dominierender, so nimmt das schilf im vordergrund zuviel aufmerksamkeit

so unterscheiden sich die Wahrnehmungen oder Empfindungen: Für mich macht das Schilf im Vordergrund gerade den Charme des Bildes aus, man muss die Brücke hinter dem Schilf entdecken...., der Schilfhalm, der frech über die anderen Halme in die Eisfläche hineinragt, macht das Bild zusätzlich lebendig und verbindet Vordergrund mit dem Hauptmotiv. Ich finde die Flächenaufteilung 1/3 Schilf, 1/3 Hauptmotiv, 1/3 Himmel sehr gelungen.Übrigens ein kaum wahrnehmbares i-Tüpfelchen des Bildes: Die kleine Rauchfahne aus dem Schornstein, als einziges Zeichen, dass diese stille eingefrorene Szene wirklich noch von Menschen bewohnt ist.

@ Roland.....ist Bild Nr.6 die Schleibrücke Lindaunis ???und die folgenden 2 Bilder auch von der Schlei sein könnten ?! (ich hab im Profil gesehen das Du aus Kiel kommst !)

jetzt habe ich nocheinmal geschaut-es ist einfach von jedem etwas drauf + das ist dann ein bisschen vielausserdem habe ich eine vorliebe für strukturen + die brücke gefällt mir sehr

jetzt habe ich nocheinmal geschaut-es ist einfach von jedem etwas drauf + das ist dann ein bisschen vielausserdem habe ich eine vorliebe für strukturen + die brücke gefällt mir sehr

Könnte man da nicht noch dran rumschnippeln? @Ute, ja genau, das ist Lindaunis an der Schlei. Ich wohne am Nord-Ostseekanal, Großkönigsförde

@Rosana: Ja, das gefällt mir deutlich besser!@Roland: Sehr schöne Serie! Nur hätte ich vielleicht beim ersten, wenn möglich, versucht, mehr von der Flussbiegung ins Bild zu nehmen; beim zweiten hätte ich den eindrucksvollen Baum wohl in die Mitte gerückt, dafür bei Nr. 5 den roten Bagger eher zum Rand hin platziert; beim Brückenfoto etwas mehr Himmel ins Bild genommen, in Nr. 8 unbedingt den Horizont begradigt; und Nr. 9 finde ich ein wenig unentschieden, vor allem stört mich der angeschnittene Baum links. 3, 4, 7 und 10 finde ich schwächer als die vorher genannten.@toto: Schöner Himmel, schöne Landschaft, aber ein klein wenig fehlt mir da ein Bildthema.Liebe GrüßeThomas

jetzt habe ich nocheinmal geschaut-es ist einfach von jedem etwas drauf + das ist dann ein bisschen vielausserdem habe ich eine vorliebe für strukturen + die brücke gefällt mir sehr

Könnte man da nicht noch dran rumschnippeln?

An dem Brückenbild und an einigen anderen Deiner schönen Serie könnte man gut etwas schnippeln, ich habe es bei einigen versucht und fand, dass es den Bildern gut tat. Der wunderbare Baum z.B. hat rechts zu viel Unrat in seinem Umfeld, ich finde ein quadratisches Format für ihn sehr schön. Das Brückenfoto habe ich reduziert auf die Brücke und Spitzen des Schilfs im Vordergrund. Für das Baggerfoto finde ich auch quadratisches Format schön mit dem Bagger ganz am Rand und etwas mehr Platz für den malerischen Baum. Für alle diese Bilder gibt es viel Spielraum für Schnippler

jetzt habe ich nocheinmal geschaut-es ist einfach von jedem etwas drauf + das ist dann ein bisschen vielausserdem habe ich eine vorliebe für strukturen + die brücke gefällt mir sehr

...das könnte ein interessantes Thema sein, ws der eine als "zuviel" ansieht, nehme ich zwar als komplex aber spannend war. Ich gaube, da gibt es, zumindest was das gezeigte Brückenbild von Roland betrifft, keine objektive gestalterische Regel, die das eine oder andere als besser oder schlechter gelten läßt.

jo das hat mit besser oder schlechter nix zu tun, das war einfach mein eindruck

daß sämtliche zooms im Grunde keine wirklich guten Objektive sind. Es ist halt die sogenannte "eierlegende Wollmilchsau" ... der Lichtabfall in den Ecken ist stets bei Anschlag zu sehen.

toto, da muss ich jetzt aber auch mal eine Lanze brechen für die Zooms. Die haben durchaus auch ihre Vorteile und bei vielen entdeckt man auf Vergleichsbildern keine sichtbaren Unterschiede zur Festbrennweite. Das Bild wurde mit dem Canon 100-400mm aufgenommen bei 400mm, F5,6 1/1600sec. ISO-640 Bel.korr.+0,7 Entschuldigt, wenn das Bild überhaupt nichts mit Dezember zu tun hat, aber ich habe gerade nichts Passendes zur Hand.

daß sämtliche zooms im Grunde keine wirklich guten Objektive sind. Es ist halt die sogenannte "eierlegende Wollmilchsau" ... der Lichtabfall in den Ecken ist stets bei Anschlag zu sehen.

toto, da muss ich jetzt aber auch mal eine Lanze brechen für die Zooms.

Bitte ganz ruhig bleiben ... ich habe niemanden angegriffen und sicherlich gibt es auch bessere Zoom-Objektive. Das ändert nichts daran, daß Festbrennweiten besser sind ( einfache Physik ) betrifft z.B. Lichtstärke, um nur ein Detail von vielen anderen zu nennen. Zooms sind und bleiben Kompromisse. Ist nun mal so.

jo das hat mit besser oder schlechter nix zu tun, das war einfach mein eindruck

ja, so habe ich das auch verstanden. Ich bestätige auch Deine Aussage, dass es wir hier subjektiv unterschiedliche Eindrücke haben!

Lieber Roland,verneig, das ist eine fantastische Serie. Die Bilder wirken wie gemalt, fast unrealistisch schön. Meine absoluten Favoriten sind Foto 2, 6 und 9, aber auch die restlichen gefallen mir. Sind sie stark bearbeitet oder kommen die n so schön aus der Kamera? Mit deiner neuesten Nikon gemacht? Besonders der Baum auf Bild 2 wirkt so richtig plastisch. Habe gesehen, dass du auch schon wieder zahlreiche Flecken auf dem Sensor hast. Das ist ein Elend, bei mir dasselbe Spiel.LG Evi

Roland, mir gefällt das Brückenbild am besten. Ich würde in der Tat noch schnibbeln, um es zu verdichten, und zwar rechts, links und oben zu etwa gleichen Teilen.