garten-pur

Etwas Sand untermischen und in die volle Sonne setzen, dann geht auch Helianthemum. Hier jedenfalls, und ich habe wahrlich fetten Tonboden.

Crocosmia ist aber auch nicht grade frostsicher, da gebe ich der Choisya mehr Chancen, die ist härter als man denkt. Passt nur nicht so richtig zu Rhus und Paeonia, finde ich. Cistus - da geht höchstens laurifolius - aber auch da ganz anderer Charakter als Paeonia/Rhus/Sanguisorba. Bei Lehm müsste Cortia doch eigentlich gehen? Und die anderen Lehmbegleiter, Helenium, Alchemilla, Geranium? Oder ist es zu trocken?

Helianthemum möchte ich dort ebenso wenig wie Cistus, ich habe ja schon 100qm Steppenpflanzung, es soll etwas anderes sein. Dort ist auch der Boden gut und sehr gut wasserhaltend. Ich hatte beim Bau noch ein paar Schaufeln Perlite mit untergemischt. Der Phacelia ist es zumindest super bekommen. Es darf ruhig farbenfroh sein und ich habe auch keine Angst vor gelb.

Ich mag ja Ratibia pinnata, die ist eleganter als viele der etwas klotzigen Gelben. Schön quietschbunt ist natürlich Geranium psilostemon, mit dem hab ich kein Glück, der mag es wohl feuchter und lehmiger. Passt jedenfalls gut zur Paeonie.

Na ja die Paeonien sind nichts besonderes, waren einfach im alten Garten reichlich da und ein paar davon sind mirgewandert, sie blühen halbgefüllt in pink. Aber nur kurz. Für mich eher Blattschmuck. Auf die braucht man bei der Gestaltung glaub ich nicht so viel Rücksicht nehmen. Da sind die ewig blühenden relativ hohen Bistorta ( keine Sorte) wesentlich relevanter. Ebenso die Veronica longifolia.

Naja, für eine Planung braucht man normalerweise irgendeine Leitstaude, welche das ist, musst du natürlich sagen. Bistorta ist eher ungewöhnlich, weil die eigentlich die typische Begleitstaude ist. Da käme ich dann doch eher zurück auf die Baptisia oder Aconitum, oder was immer dir für eine Soltärstaude gefällt. Ich brauche jeweils immer etwas, mit dem ich anfangen kann, alternativ eine Zusammenstellung von drei oder vier Pflanzen, die mir gut gefällt und mit der ich dann anfange.

Meine Idee sah etwas anders aus , mal sehen , ob ich die Skizze einfügen kann.
Das ging, aber ob mein Gescheibsel leserlich ist ? Mir fehlt halt ein passendes Gras, Sesleria autumnalis klar, aber gibts noch was besseres?

Von mir als Gras in der Sonne immer wieder die Empfehlung für
Sporobolus heterolepis ! Ein herrliches Matrixgras oder auch in Paaren oder kleineren Gruppen ein toller Weichzeichner, je nach Platz. . .
https://www.die-staudengaertnerei.de/Sp ... rous-Cloud
.
https://www.gaissmayer.de/web/shop/gest ... epis/4902/

Schönes Gras, wenn es wächst, was es hier nur schlecht, im Lehm irrsinnig langsam tut. Vielleicht braucht es mehr Wärme als es hier kriegt. In einer Matrixpflanzung gehen die schnell unter, ähnlich wie Molinia sehen die am schönsten freistehend mit kleineren Pflanzen um sie rum aus. Dagegen funktioniert Sesleria oder Carex muskigumensis gut, um im
Vordergrund Pflanzungen zusammenzubinden. Grade das Sesleria - caerulea geht auch - wird unterschätzt, finde ich. Ich will nicht Sporobolus schlecht machen, es ist ein schönes Gras, wenn auch nicht grade frohwüchsig. So leicht einfügen wie Panicum oder Sesleria tut es sich aber nicht, man muss gut überlegen wo es platziert wird.

Danke für die Tips, Sporobolos hatte ich im alten Garten mal, war glaube ich nach drei Jahren rückwärtswachsen verschwunden. Anderseits auf der Ega wird es massenhaft verwendet ca.500m Luftlinie. Allerdings gibt es dort auch den Originalboden nicht mehr und die bewässern halt alles. Ein paar andere Sesleria wären zu überlegen, das welches im zeitigen Frühjahr attraktive schwarze Ähren schiebt und um das es ein Namenswirrwar gibt. Da hab ich auch zwei verschiedene, eine deutlich größere Variante aus einer Gärtnerei und eine ziemlich winzige hier vom Naturstandort. Und dann das gräuliche ich glaube nitida.
Mein super bewährtes Steppenlieschgras - auch eher graues Laub- aber immergrün schließe ich auch noch nicht aus. Obwohl es sich wahrscheinlich von den höheren Stauden verdrängen ließe. Hach schwierig.
Aber welche Rudbeckia ist denn am robustesten?

In Martin Stangls Buch „Stauden im Garten“ steht bei der Gattungsbehandlung, daß es eine Rudbeckia-Sorte gäbe, die so robust und wuchernd sei, daß jeder, der sie haben will, bestimmt kübelweise Rhizome von anderen Gartenfreunden geschenkt bekomme. Ich kann mich aber aus dem Stegreif nicht mehr erinnern, welche. Wenn ich das Buch in den nächsten Tagen wieder zur Hand haben werde, schaue ich mal nach.

Eine namenlose R. fulgida, die ich mal verwandtschaftsintern bekommen habe, wohnt seit Jahren im Kübel, weil ich noch nicht den richtigen Platz (Sonne, aber nicht zu trocken) gefunden habe. Die ist unter den Hunderten Kübelbewohnern dann auch eine der ersten, die im Sommer schlappt.

Generell sagt man Rudbeckia deamii mehr Trockentoleranz nach, als der Goldsturm, dafür ist sie halt höher und, finde ich, noch etwas struppiger gewachsen. Außerhalb der Blüte, die zugegeben recht lange ist, sind die beide keine große Zierde.

Rudbeckia 'Goldsturm' ist bei mir unten im Garten ausgesprochen robust, steckt auch längere Trockenzeiten weg, aber nur dort, wo sie halbschattig steht. Das ist endlich mal eine Staude, die auch gut in fettem Lehm gedeiht, und die im Winter nicht weggammelt wie viele andere. Sie ist durchaus ausbreitungsfreudig, "kübelweise" kann ich sie zwar nicht weggeben, aber sie macht ordentliche Horste, wenn sie nicht gar zu stark bedrängt wird. Im Vorgarten oben macht sie bei Trockenheit hingegen schnell schlapp, und ich muss sie gießen. Zwar stirbt sie nicht gleich weg, aber es hält sie halt gerade so am Leben. R. deamii habe ich auch, die hält sich, zeigt hier aber keine Ausbreitungstendenzen. Ob sie wirklich trockenheitsverträglicher ist, kann ich nicht einschätzen, ich müsste sie mal im Vorgarten ausprobieren, um einen direkten Vergleich zu haben.

Danke fürd die Ratsxhläge, da hilft wohl nur ausprobieren. Und Also ich finde schon, dass sie eine tolle Winterstruktur haben.

Ich wollte immer mal Rudbeckia missouriensis testen, hat aber nie geklappt, weil es hier keine offenen sonnigen Plätze mehr für so Kleines gibt. Die ist niedriger als 'Goldsturm', irgendwie "natürlicher" vom Look und soll mehr Trockenheit abkönnen. Ob das stimmt, keine Ahnung.