garten-pur

@fbb..sie sieht aber deutlich grösser aus als 30x30!!!..hast dudich da vertan? ausserdem finde ich, dass sie doch eine ganze menge triebe hat und bestimmt im nächsten jahr ein belaubteres bild abgeben wird..

Die Rose ist locker 70 hoch, aber die Kissenaster war so kugelig 30 cm. Und ich frage mich halt, ob die Kissenaster die Rose dazu bewogen hat so krakelig spinnenartig zu wachsen, da sie untenrum Schatten gegeben hat...bevor ich sie (die Aster) zurückgeschnitten hab.

ich finde das jetzt auch nicht so arg . Die Triebe bieten sich doch an, sie fächerartig aufzubinden.