garten-pur

mit meiner Billigkamera habe ich heute das hier gemacht…

Ich habe habe noch zwei Fotos, wo der Läufer gar nicht angeschnitten ist - gerade angeschnitten sieht nämlich richtig blöd aus. Gefallen die besser?

'Bunter Salat 2' ist auch mein Favorit!Ich habe allerdings bei diesen Fotos die ganze Zeit so einen Hintergrundgedanken ... nämlich inwieweit man den gestellten Eindruck weniger deutlich machen könnte. Ich weiß aber nicht wie. Ich muss mal wieder Fotos von Charles Jones anschauen, wie er das gemacht hat. - Wobei da natürlich auch der Reiz des s / w hinzukommt.Liebe GrüßeThomas

mit meiner Billigkamera habe ich heute das hier gemacht…

Carola, das ist schön gesehen! Auch wenn die Billigkamera dabei an Grenzen kommt: Du hast das Motiv erkannt und festgehalten. Das zählt.Liebe GrüßeThomas

Ich habe allerdings bei diesen Fotos die ganze Zeit so einen Hintergrundgedanken ... nämlich inwieweit man den gestellten Eindruck weniger deutlich machen könnte. Ich weiß aber nicht wie. Ich muss mal wieder Fotos von Charles Jones anschauen, wie er das gemacht hat.

Ach ja, Charles Jones, eine absolute Empfehlung für jeden Gemüsefotografen! Aber ich finde nicht, dass die Aufnahmen von ihm weniger gestellt wirken. Sie sind im Gegenteil noch strenger komponiert.

'Strenger komponiert' stimmt. Aber das ist nicht dasselbe wie 'gestellt'. Finde ich jedenfalls.Lieben GrußThomas

Kannst Du erklären, worin für Dich der Unterschied liegt? Okay, man kann auch Dinge in der Natur komponieren, durch Aufnahmeposition etc. - dann arrangiert/stellt man nichts. Arrangiert - das ist jetzt schon der dritte Begriff in dem Kontext. Spannend.

"gestellt"- das ist für mich ein synonym für verkrampft; bemüht, alles richtig zu machen; die absicht zu offen auf den tisch zu legen.die resultate können aber gelegentlich spannender sein als abgeklärtes profitum.

Also gewollt aber nicht gekonnt?edit: die meisten Stillleben sind ja "hingestellt", arrangiert. Wenn einem das beim Betrachten auch so erscheint, ist es "gestellt", wenn die Bildwirkung überzeugt "komponiert"?

Ich denke, komponiert ist beides.Kommt die Komposition so daher wie bei Jones, wirken die fotografierten Objekte trotz allen Arrangements sehr präsent, sehr sinnlich, ja ... natürlich.Anderes Extrem: sehr artifizielle Kompostionen, so in der Art japanischer Tuschemalerei, feiner botanischer Zeichnungen oder entsprechender Fotografie. Das hat seinen Reiz, kann aber kühl, rational geplant, eben artifiziell wirken.Dazwischen wir ;)Etwas 'wirkt gestellt' ... das hat schon etwas von 'nicht wirklich gekonnt'. Ich behaupte weder, dass ich es besser könnte, noch möchte ich hier den Stab über einzelne Beiträge brechen.Ich bin im Gegenteil sehr fasziniert von fridas Versuchen, hier Gemüsepräsentationen zu zeigen. Und mache mir meine Gedanken dazu.Liebe GrüßeThomas

oder doch lieber meine heutige Ernte "Gemüse allerei"

fertig ... klar es fehlten die Kartoffeln ...

meine wollen nicht so recht ...obwohl ich sie wasche

meine wollen nicht so recht ...obwohl ich sie wasche

Alwin, belichtungstechnisch und farblich finde ich das Foto sehr gut. Auch der Hintergrund ist ganz nett. Auch einen schönen, sonnigen Lichteinfall hat das Bild. Ich würde die Radieschen vielleicht noch ein bißchen in die Diagonale bringen, so wie es Luna gemacht hat. Das ist noch gefälliger. Aber ansonsten wirklich schön.Lieben GrußEvi

ich danke Euch allen ...findet ihr dieses besser?hzl Alwin

Hi soso, die Erdbeeren sind auch schon mal nicht schlecht. Ich hätte ein bisschen mehr von schräg und weiter unten fotografiert, dann wirken sie noch plastischer als in der Draufsicht.Heute habe ich Mangold geerntet, während des Fotografierens hat es angefangen zu regnen. Also leider kein Gegenlicht, eher trübes Licht.Welche Version spricht Euch mehr an und warum?