garten-pur

ich will jetzt endlich auch einen kalle müller - auch wenn er nicht wirklich rot ist. aber flach! und allein der zweitname: bizarre triomphant - zergeht auf der zunge... ;)die schönste ist und bleibt für mich tuscany - und bloß nicht superb! [size=0]dis moi qui je suis - ein traum, der dieses jahr hoffentlich hier so richtig abgeht! [/size]

Warum nicht superb ?liebe Grüße felidae

Versteh ich auch nicht - meine möchte ich nicht missen :DRose Fouchaux fällt mir noch ein, die hat bei mir allerdings noch nicht geblüht, und die "falsche" Belle Rosine.Aber Charles de Mills gehört sicher zur Grundausstattung

Ich finde beide Tuscanys schön. Aber Zwerggartens Bild fand ich schon letzten Sommer hinreisssssend

felidae, die t. superb ist schon auch schön, keine frage. ich finde ihre blüten aber lange nicht so wunderbar wie die der "normalen" tuscany - auf die einsame insel nähme ich in jedem fall die mit.

Leute, ich bin überwältigt von Euren Vorschlägen .Ich werde den Link von HMF mal an meine Bekannte weitergeben, sie soll sich die vorgeschlagenen Rosen mal anschauen .Mein Favorit ist ja im Moment neben der altbewährten Tuscany, die noch relativ (für mich wenigstens) unbekannte "Dis moi qui je suis" . Traumhaftes Teil!!

und die "falsche" Belle Rosine.

Eine falsche Belle Rosine habe ich, die ist aber Charles de Mills. Was hast Du denn?

und die "falsche" Belle Rosine.

Eine falsche Belle Rosine habe ich, die ist aber Charles de Mills. Was hast Du denn?

Ich - wusste - es! Ich glaube sogar, die Vermutung einmal im Forum geäußert und auf HMF diskutiert zu haben. Bei mir sehen Rosine und Charlie wie Zwillinge aus! Ich habe nämlich die Rosine 2mal bestellt, weil ich die haben wollte, die auf der Weingart-Seite abgebildet ist. No Chance. Und ist das jetzt sicher? Auf HMF gibt es sie nämlich noch extra.

Nachtrag: Hab's gefunden

felidae, die t. superb ist schon auch schön, keine frage. ich finde ihre blüten aber lange nicht so wunderbar wie die der "normalen" tuscany - auf die einsame insel nähme ich in jedem fall die mit.

Hmmm, sollte ich mir die "normale" auch kaufen müssen, damit ich einen direkten Vergleich habe

Duften soll sie ja auch besser

Der Duft hält sich bei beiden in bescheidenen Grenzen. Aber das soll ja beim Müller Charly auch so sein: "leicht", schreibt Christine Meile, die bei den roten Gallicas nur Aimable Rouge, Hippolyte, Louis Philippe, Pourpre Charmant und Alain Blanchard die Duftnote "sehr gut" gibt.[size=0]Ich schau nicht mehr in dieses Buch [/size]

[size=0]Ich schau nicht mehr in dieses Buch [/size]

;DJa, kann ich bestätigen ([size=0]das mit dem Buch auch![/size]): Charly Müller duftet zumindest hier net wirklich aufregend.

Beales schreibt das auch, und wo soll er duften, wenn nicht in englischem Klima [size=0]Ich schau in gar keine Bücher mehr [/size]

unser charles de mills stand in voller sonne in mäßig guter erde, wurde aber regelmäßig gegossen wenns nottat und auch entsprechend gedüngt.ist von anfang an ein kräftiges gesundes exemplar gewesen. duft wie gesagt auch von anfang an deutlich mehr als nur leicht.

Meine Lieblings-Gallica ist 'Cardinal de Richelieu' Sie hat etwas Morbides, Dekadentes an sich, duftet gut und hat "Charakter". Ist also keine Anfänger-Rose. Wer aber ein gutes Händchen für Rosen hat, sollte sie unbedingt in seine Sammlung aufnehmen - sie ist einzigartig...