Seite 3 von 4

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 8. Jul 2017, 12:48
von Anubias
Da Bambus nicht im eigentlichen Sinne verholzt, ist ein Bambus kein Gehölz.
Und nicht alle Stauden verschwinden komplett in der Erde.

Und fürs Unterforum "Stauden" sind z.B. Gräser, Farne und Zwiebelpflanzen extra im Untertitel mit aufgeführt.

Tut mir leid, wenn der Versuch, etwas systematische Ordnung in die Threads zu bringen, für dich schon mit "Kleingartenmuff" gleichzusetzen ist, aber den meisten hilft das bei der Suche sehr.

Unter einem "Aufstand" in einem Forum verstehe ich etwas sehr viel heftigeres als hier und da ein Hinweis wie hier.
Was ist schon dabei, wenn man mal einen Fehler gemacht hat ? Wenn mans gesagt bekommen hat. macht man es halt beim nächsten Mal besser, was solls ?

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 8. Jul 2017, 13:04
von Krokosmian
Sooo falsch finde ichs nicht, was den Verkauf angeht laufen sie schon meist bei den Gehölzen mit ;).

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 8. Jul 2017, 13:12
von Querkopf
Nix "Aufstand". Sondern nur das:
Anubias hat geschrieben: ↑8. Jul 2017, 12:48... der Versuch, etwas systematische Ordnung in die Threads zu bringen...
... denn Sortieren hilft beim Finden. Und damit beim Austausch unter lebendigen Menschen :).

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 8. Jul 2017, 13:51
von Peace-Lily
ja, ja Ordnung macht schon Sinn, eine gewisse Ordnung zumindest. Wie heißt es so schön:

Ordnung ist das halbe Leben..........aber ach, sie ist nicht jedem so automatisch in die Wiege gelegt....Ich dachte beim Suchen wo ich es einordne, dass Bambus eine eigene Sparte hätte. Falsch gedacht. Ich würde auch gerne mehr über die positiven Eigenschaften und Unterschiede aus eingenen Erfahrungsberichten wissen, die über die Ebene von Wurzelsperren hinaus geht. Wie die Entwicklung ist, ob er empfindlich ist oder leicht wieder austreibt, was eben das Besondere an so einem Phyllostachys ist außer, dass er Ausläufer schiebt. Das was die Besitzer als angenehm empfinden. So wie ich z.B. jetzt über die Fargesia Standing Stone schreibe, dass ich sie als problematisch empfinde und sie gar nicht gut wächst. Die Fargesien sind ja im Prinzip auch nicht wo wirklich echte Bamusse.

Re: Phyllostachus aurea und aureosulcata

Verfasst: 8. Jul 2017, 13:58
von Gartenplaner
So lange das:
Staudo hat geschrieben: ↑3. Jul 2017, 16:54
Die Forensuche ist in der Tat nicht besonders.
...
[/quote]
glaube ich nicht so recht daran:
[quote author=Querkopf link=topic=61304.msg2908520#msg2908520 date=1499512321]
... denn Sortieren hilft beim Finden.
...

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 8. Jul 2017, 13:59
von Gartenplaner
Peace hat geschrieben: ↑8. Jul 2017, 13:51
... Die Fargesien sind ja im Prinzip auch nicht wo wirklich echte Bamusse.


Wieso?

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 10:31
von GartenHiasl
Ich war irgendwie leichtsinnig und habe vor zwei Wochen an einer eher suboptimalen Stelle im Garten Phyllostachys aureosulcata gepflanzt. Kurz vor einer alten Thujenhecke im Halbschatten bis Schatten. Rhizomsperre habe ich keine eingebaut - weil ich in meinem Leichtsinn dachte, dass der suboptimale Standort sowieso zu schwachem Wachstum führen wird und ohne Rhizomsperre die Ausläufer nicht zu tief wachsen und sich daher leichter abstechen lassen. Ca 1 m hinter Phyllostachys hat der Nachbar einen asphaltierten Weg.

Soll ich Phyllostachys am besten sofort wieder entfernen, oder meint ihr, mit genug Vorsicht lässt sich dieser Bambus hier kontrollieren?

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 10:38
von Cryptomeria
Auspflanzen. Der Nachbar ist viel zu dicht.
VG Wolfgang

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 11:44
von Hyla
Der einzige Phyllostachys, der hier brav ist, ist der Nigra. Die anderen haben sich ohne Rhizomsperre gut ausgebreitet. Falls möglich, würde ich noch eine in Richtung Nachbar einbauen, wenn dir das egal ist, wie sehr der Bambus im eigenen Garten wuchert.

Bei uns hat's erst drei, vier Jahre gedauert und dann gingen sie ab. Dieses Jahr haben sie versucht, einen Schrott-Trabi vom Nachbarn aufzuspießen. Wir haben Spaß. ;)

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 13:43
von Gartenplaner
GartenHiasl hat geschrieben: ↑21. Jul 2026, 10:31 …
Soll ich Phyllostachys am besten sofort wieder entfernen, oder meint ihr, mit genug Vorsicht lässt sich dieser Bambus hier kontrollieren?
Ich würde ihn auch nicht nicht eingesperrt lassen!

Zur Lektüre 8)
nie wieder Bambus - eine Warnung

(Ich hab meinen Phyllostachys in einen Gebäuderest mit Betonbodenplatte „eingesperrt“

Bild

Bild

Bild

;D )

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 14:04
von hobab
Nicra braucht bloß länger, irgendwann machen die auch heftig Ausläufer

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 14:27
von Hyla
Nigra ist hier nicht vollkommen winterhart und bewegt sich seit mindestens fünfzehn Jahren nicht von der Stelle. Zwei kleine Horste konnten wir abstechen und weitergeben, das war's aber auch schon.
Die anderen dagegen sind üppig. Die geben wir nur auf ausdrücklichen Wunsch und möglichst in Käfighaltung weiter. ;D

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 14:31
von hobab
Echt? Berlin ist ja nun auch nicht grade berühmt für milde Winter und Schäden an nigra hab ich höchstens an sehr zugigen Ecken. Gut zu wissen, das die da empfindlich sein können.

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 14:38
von Hyla
Es liegt an den Freiflächen hier. Der Wind fegt im Winter eiskalt von Nordwest durch. 🥶

Re: Phyllostachys aurea und aureosulcata

Verfasst: 21. Jul 2026, 14:40
von hobab
Okay, das kann ich mir gut vorstellen, die Kälte scheint es nicht wirklich zu sein, aber bei Wind gibt’s hier auch Ausfälle