garten-pur

Du sprichst mir aus der Seele.... , Evi...

He he, bitte ein wenig freundlicher formulieren! Auch wenn ich ebenfalls mit der Fragestellung nichts anfangen kann, weil sie in meinen Augen kaum noch etwas mit Fotografie zu tun hat. Henning, ich würde die Frage als beendet erklären.Liebe GrüßeThomas

He he, bitte ein wenig freundlicher formulieren!

Thomas, das war doch eh so höflich formuliert, oder nicht? Wollt´s nicht unfreundlich rüberbringen, sondern den Thread wieder in die richtige Bahn lenken. Wenn wir hier nämlich mit Photoshop-Verfremdungen anfangen, dann artet das sicher aus. Es gibt da nämlich tausend Möglichkeiten und im Grunde wollen wir ja ein Foto verbessern und nicht verfremden. Ich hoffe, ich werde jetzt nicht vom Nikolaus in den Sack gesteckt.LG Evi

Ich hätte da zwei Eis-Fotos zur kritischen Betrachtung. Darf ich oder muss ich erst noch den Nikolaus abwarten :)LG Evi

Du darfst - ich bitte sogar darum

Du darfst - ich bitte sogar darum

Oh schade, jetzt ist Evi offline - war der Nikolaus doch schneller...! :-XDafür habe ich zwei Bilder, bei denen ich nicht so sehr die Fotodaten begutachtet haben möchte, sondern die Motive.Beim ersten gefielen mir die verschiedenen Grau-Blau-Töne und Strukturen, beim zweiten fand ich die Birke mit dem Eis faszinierend und "traurig" zugleich. Letzteres Bild halte ich für überladen, ersteres ggf. vielleicht zu banal und auch verwirrend. Hatte ich mehr in den beiden Bildern gesehen als wirklich herüberkommt?!LG Frank

Frank, das erste Foto gefällt mir sehr gut. Ich finde, gerade "banale" Dinge haben oft ihren ganz eigenen Reiz.

Lieber Frank,das erste Foto gefällt mir sehr. Es hat wunderschöne Farben und das Motiv trägt deine Handschrift, es ist dein Stil. Es wirkt auf mich ganz und gar nicht überladen. Da ich schon immer ein Faible für schöne Zäune habe, kann ich mit dieses Bild hier sehr wohl etwas anfangen. Die Linienführung ist durch den Zaun ebenfalls gewährleistet. Einziger Kritikpunkt: Es wirkt nach unten etwas abgeschnitten. Ich hätte dort noch eine Idee mehr draufgebracht und dafür oben etwas weggenommen. Es ist ein romantisches, schönes Kalenderbild. Mit dem zweiten Foto kann ich wenig anfangen. Die Komposition behagt mir nicht, da herrscht Disharmonie. Der Ufersaum oben durchbohrt den hängenden Ast. Der winzige Schneerand unten wirkt zu knapp, den hätte ich ganz weggeschnitten. Die Farben gefallen mir auch hier wieder sehr. Sie wirken kühl und Wintermotive finde ich mit einem Blaustich ganz in Ordnung. Ich habe aber keinerlei Verbesserungsvorschlag, was die Komposition anbelangt. Ich glaube, man hätte das Motiv vielleicht von einer ganz anderen Seite anpacken müssen. Vielleicht verdichten, indem man einzig den hängenden Ast im Wasser ohne Uferböschung abgelichtet hätte.Lieben GrußEvi

Hmm ... ich finde das erste Foto etwas spannungslos. Auch wenn Farben etc. ganz ausgewogen sind. Dagegen hat das zweite Dynamik, auch wenn es vielleicht nicht perfekt komponiert ist. Aber es spricht mich mehr an.Liebe GrüßeThomasNachtrag: Wahrscheinlich müsste nur 'untenrum' etwas mehr dran, damit der Schwung des Flussverlaufs präsenter wäre.

Lieber Frank, zwei interessante Fotos! (fürs nächste Mal, bitte nur ein Bild, es sei denn, es handelt es sich um ein Motiv in alternativen Bearbeitungen/Herangehensweisen).Es geht mir ähnlich wie Evi. Ich finde das erste Bild weitaus überzeugender als das zweite. Es hat eine tolle grafische Struktur und die beinahe monochromen Farben bringen Ruhe hinein, so dass man sich ausführlich mit dem Spiel der Linien und Strukturen befassen kann. Und außerdem ist das Motiv an sich auch interessant und schön, jedenfalls wenn man Zäune und Tore mag. Ich würde es allerdings links und oben noch geringfügig beschneiden, etwa 5-10% und würde auch einmal probieren, ob es ihm gut tut, die Kontraste noch etwas anzuheben.Das zweite Bild wirkt unstrukturiert, ich kann nicht erkennen, was eigentlich Dein Thema ist. Die Uferbefestigung links ist viel zu hart und flächig im Gegensatz zu den filigranen hängen Zweigen. Außerdem scheint mir das Bild etwas überschärft. Hier muss Du mehr auf den Punkt kommen.

sorry, Stellungnahme war zu spät

...das ist für mich wirklich das entscheidende:"das erste Foto gefällt mir sehr. Es hat wunderschöne Farben und das Motiv trägt deine Handschrift". Sicher kein spektakuläres Motiv, aber eine gelungene Foto-Grafik, mit sehr subtilen Farbnuancen und Strukturen.

Ich habe mir mal Franks Foto runtergeladen und ein wenig mit dem Ausschnitt gespielt, auch den Kontrast angehoben. Die weißen Flächen und der Rand sollen zeigen, welcher Bildausschnitt nach meinem Empfinden gefälliger wäre. Es ist ein schönes Postkartenmotiv mit dem Flair des Südens, mehr in Richtung Provence. Gleich bekomme ich Fernweh.LG Evi

...den letzten Ausschnitt finde ich besser, die Helligkeit auch, der Kontrast ist mir etwas zu stark

Ich werde mit dem ersten Foto nicht recht warm ... vielleicht stören mich die Pfeiler?Aber das zweite Foto zeigt ja ein Motiv, wenn auch in (wie ich finde) unglücklicher Komposition. Eine Möglichkeit wäre ein viel stärkerer Ausschnitt (so wie unten angehängt), um das Motiv der das Wasser / Eis streichelnden Zweige zu zeigen. - Besser wäre es natürlich, wenn hier ein Hauptzweig in der Diagonale läge, aber das lässt sich durch den nachträglichen Beschnitt nicht erreichen.Telefotos bzw. Ausschnitte führen oft mit verhältnismäßig einfachen Mitteln zum Ziel. Interessanter fände ich deshalb den Versuch, die winterliche Bachbiegung doch irgendwie 'gut' ins Bild zu setzen. Aber da ich die Verhältnisse 'vor Ort' nicht kenne, kann ich leider nicht beurteilen, ob das möglich wäre.Liebe GrüßeThomas