garten-pur

@Irm, falls das mit dem Päppeln nichts wird, kannst Du gern meinen haben. Guda hat sicherlich nichts dagegen.

... und ich stimme Hausgeist zu: ihre Pflanzen wachsen hervorragend.

@Callis, schön - Dein 'Picasso'! Lange nicht gesehen.Hier 'Spätrosa' von Foerster, der seit vorgestern blüht.

... und die schöne 'Eva Foerster'.

@Irm, falls das mit dem Päppeln nichts wird, kannst Du gern meinen haben. Guda hat sicherlich nichts dagegen. ... und ich stimme Hausgeist zu: ihre Pflanzen wachsen hervorragend.

Das behalten wir im Auge, aber nur im Tausch ;)Nachtrag: Wenn ich Pflanzen von meiner Schwester bekomme, wachsen die auch hervorragend, die lässt immer ihre fette Lehmerde an den Wurzeln. Umpflanzen von Lehm in Sand ist besser als neu gekauftes in Torf kultiviertes ..

Ich nehme eine 'Nachodka', wenn ich 'Molodost' dranschreiben darf.

Floksin, ist ´Widar´ein früh blühender Phlox? ´Éclaireur´gehört in meinem Garten zu den ersten, die hier aufblühen.

Widar ist jetzt gerade erblüht. Diese Fotos sind von gestern.

Ich nehme eine 'Nachodka', wenn ich 'Molodost' dranschreiben darf.

erklär dies näher, gibts da zwei oder nur verschiedene Namen ? Der im Herbst gekaufte ist sehr hoch geworden, bestimmt 30cm höher als der vom Frühling. Ich mach dann mal ein Foto. Gestern war erst eine Blüte offen.

In der Dämmerung

Endlich so, wie Du es Dir gewünscht hattest?

'Frithjof' (G & K 1906)

Ich nehme eine 'Nachodka', wenn ich 'Molodost' dranschreiben darf.
erklär dies näher, gibts da zwei oder nur verschiedene Namen ?

Irm, soweit ich weiß (aber sarastro kann es sicher besser erklären!

), ist der unter dem Namen 'Nachodka' in Deutschland vorhandene Phlox eigentlich 'Molodost'. Da muss es zu Beginn eine Verwechslung gegeben haben, die im Phloxgarten auch schon besprochen wurde. 'Nachodka' sieht so aus. Zur "Freude" aller gibt es aber noch eine zweite russische Sorte mit diesem Namen, doch diese existiert wohl nicht mehr.