Seite 205 von 209
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 14. Sep 2025, 14:30
von Schnäcke
hobab hat geschrieben: ↑30. Jul 2025, 11:21
Sehen gut aus - Halbschatten hab ich wenig, im Schatten sind die nicht so schick.
Die roten Stiele machen im Schatten viel her.
Roscoea ‚Red Gurka‘ und ‚Vannin‘
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 14. Sep 2025, 14:35
von Schnäcke
Hier steht Persicaria v. ‚Painter’s Palette‘ im Schattenbett, bekommt allerdings Nachmittagssonne. Auch die Sämlinge sind ganz die Mutter.
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 14. Sep 2025, 19:01
von goworo
Actaea racemosa 'Chocoholic'
Bei dieser Actaea, A. pachypoda, ist der Fruchtschmuck auffälliger als die Blüte.

Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 15. Sep 2025, 11:45
von foxy
Red Gurkha ist bereits fünf Jahre alt, heuer erst mit drittem Trieb, die lässt sich aber Zeit.
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 15. Sep 2025, 20:30
von Schnäcke
goworo hat geschrieben: ↑14. Sep 2025, 19:01
Actaea racemosa 'Chocoholic'
Bei dieser Actaea, A. pachypoda, ist der Fruchtschmuck auffälliger als die Blüte.
Diese Actaea gefällt mir wegen ihres tollen Fruchtschmuckes außerordentlich gut. Dein Foto hat mich erinnert, dass sie in einer dunklen und trockenen Ecke steht. Das habe ich dann gleich behoben.
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 15. Sep 2025, 20:30
von Schnäcke
foxy hat geschrieben: ↑15. Sep 2025, 11:45
Red Gurkha ist bereits fünf Jahre alt, heuer erst mit drittem Trieb, die lässt sich aber Zeit.
Hier geht es auch sehr gemächlich voran. Besonders mag ich die roten Stiele.
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 15. Sep 2025, 20:52
von Lady Gaga
Kann mich nicht mehr erinnern, was ich da im Schatten gepflanzt habe. Die Blätter sah ich ohne genaueren Blick als Anemone an, dabei steht die daneben und hat etwas andere Blätter.
Wer erkennt sie/ihn?

.

Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 15. Sep 2025, 20:59
von AndreasR
Die Blüte sieht jedenfalls nach Silberkerze aus.

Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 15. Sep 2025, 21:10
von Lady Gaga
Danke! Das hätte ich nicht erkannt, die Pflanzen stellte ich mir höher vor. Habe auch nur 2 Etiketten mit dunklen Blättern in meiner Sammlung, da wird eine Höhe zw. 120 und 150cm angegeben, nicht 50.

Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 15. Sep 2025, 23:05
von Buddelkönigin
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 16. Sep 2025, 08:24
von Lady Gaga
Danke! Dieser Sortenname ist mir zwar nicht bekannt, aber offenbar gibts auch niedrige Sorten.

Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 16. Sep 2025, 09:32
von goworo
@foxy und @Schnäcke: 'Red Gurkha' erweist sich hier als relativ wüchsig, weshalb ich das Exemplar schon einmal teilen konnte. Natürlich ist diese Sorte nicht so invasiv wie die verzichtbaren R. scillifolia und R. nepalensis.
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 16. Sep 2025, 13:33
von rocambole
Irre!
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 16. Sep 2025, 15:03
von foxy
Ja, goworo so würde ich mir das vorstellen, auf so einen tollen Tuff muss ich noch Jahre warten.
Re: Schattenstauden ab 2016
Verfasst: 16. Sep 2025, 16:42
von Gartenplaner
goworo hat geschrieben: ↑16. Sep 2025, 09:32
@foxy und @Schnäcke: 'Red Gurkha' erweist sich hier als relativ wüchsig, weshalb ich das Exemplar schon einmal teilen konnte.
…
Großartig!
Und was ist das Geheimnis??
Bei mir scheint sie nun im 2. Jahr vor zwei, drei Wochen den Geist aufgegeben zu haben - der recht kleine Trieb ist schon komplett gelbbraun….