Seite 218 von 342
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 18:38
von bristlecone
Er kann nicht entlassen werden, er kann nur selbst um seine Entlassung bitten.
Wobei man diese Entscheidung natürlich mit Nachdruck fordern kann.
Möglich, dass er das auch einkalkuliert hat. Er ginge dann als Märtyrer, der sich für die Sache "seiner" bayerischen Bauern eingesetzt hat.
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 18:40
von toto
zwerggarten hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 17:41toto hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 15:46... Ich möchte niemandem zu nahe treten. Aber dies hier ist und bleibt ein
kleiner(!) Kreis interessierter Leute, nicht mehr und nicht weniger... und hat schlussendlich nicht wirklich Bedeutung - außer die einer lockeren Unterhaltung. ...[/quote]
ach: quantität schlägt qualität? ::)
keinesfalls.
[quote author=zwerggarten link=topic=31295.msg2985453#msg2985453 date=1511887287]
und solltest du wirklich übersehen können, dass dieser thread weniger „lockere unterhaltung“, sondern vor allem einen (zum teil schon leicht verzweifelten) versuch einer angenehm kenntnisreichen wissenschaftlich fundierten sachlichen information gegen immer wieder unbeirrt davon vorgebrachte gefühlige und inhaltlich unkundige meinungen beinhaltet?
überhaupt nicht übersehen ;). Nur bleibt es nach wie vor ein kleiner Kreis, der nichts ändert.
Ansonsten würde sich ja was ändern, oder?
Lockere Unterhaltungen können durchaus fundiert sein oder nicht?
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 19:01
von Roeschen1
bristlecone hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 18:38Er kann nicht entlassen werden, er kann nur selbst um seine Entlassung bitten.
Wobei man diese Entscheidung natürlich mit Nachdruck fordern kann.
Möglich, dass er das auch einkalkuliert hat. Er ginge dann als Märtyrer
So ein Politiker bedient voll das Klischee...die machen eh was sie wollen...
man kann ja politisch in der Sache verschiedener Meinung sein, aber so ein Verhalten, ein absolutes nogo.
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 19:02
von toto
Dornroeschen hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 19:01bristlecone hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 18:38Er kann nicht entlassen werden, er kann nur selbst um seine Entlassung bitten.
Wobei man diese Entscheidung natürlich mit Nachdruck fordern kann.
Möglich, dass er das auch einkalkuliert hat. Er ginge dann als Märtyrer
So ein Politiker bedient voll das Klischee...die machen eh was sie wollen...
man kann ja politisch in der Sache verschiedener Meinung sein, aber so ein Verhalten, ein absolutes nogo.
genau.
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 19:54
von Wühlmaus
Im Radio hieß es, dieses Handeln sei seit dem Sommer geplant gewesen.
Hat er auf diese Interimsituation gepokert? Oder hellseherische Fähigkeiten?
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 20:48
von lerchenzorn
Es entspricht wohl eher seiner Grundlinie. Er hat auch schon in anderen Fragen, in denen die Zuständigkeit vollständig beim Umweltministerium lag, auf eigene Faust in Brüssel agiert oder agieren lassen.
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 22:14
von Wühlmaus
:-\
"Vertrauensförderndes Verhalten" sieht anders aus!
Und es ist Wasser auf die Mühlen der Agitatoren. Heute bekam ich eine weitergeleitete Mail mit dieser
Aufforderung. Es kam von einem pensionierten Gymnasiallehrer und hatte einen sehr umfangreichen Verteiler (der nicht unterdrückt war :-X).
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 22:26
von zwerggarten
na zucker! ::)
vielleicht sollte man den alten sack anzeigen wegen volksverhetzung. :-X :P
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 22:28
von Staudo
hat geschrieben: ↑1. Jan 1970, 01:00Das Totalherbizid tötet jede Pflanze, die vorher nicht entsprechend gentechnisch verändert wurde.
Ich habe Gengiersch im Garten. :-\
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 22:30
von bristlecone
W hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 22:14 :-\
"Vertrauensförderndes Verhalten" sieht anders aus!
Und es ist Wasser auf die Mühlen der Agitatoren. Heute bekam ich eine weitergeleitete Mail mit dieser
Aufforderung. Es kam von einem pensionierten Gymnasiallehrer und hatte einen sehr umfangreichen Verteiler (der nicht unterdrückt war :-X).
Den "Agitatoren" ist nicht zu helfen. Wie man an dem verlinkten Text sieht - die kämpfen gegen eine internationale Verschwörung. Da ist jedes Scheitern eine Bestätigung der eigenen Weltanschauung.
Wutbürger.
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 22:32
von zwerggarten
Staudo hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 22:28... Ich habe Gengiersch im Garten. :-\
;D
vermutlich hat die ackerwinde auch verdächtige gene?! diese verschwörung ist unheimlich! :o
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 22:34
von Wühlmaus
Und erst der Schachtelhalm :o
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 22:35
von bristlecone
Da warst du jetzt schneller. ;)
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 23:04
von toto
Staudo hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 22:28 hat geschrieben: ↑1. Jan 1970, 01:00Das Totalherbizid tötet jede Pflanze, die vorher nicht entsprechend gentechnisch verändert wurde.
Ich habe Gengiersch im Garten. :-\
Wenn hochkonzentriert gespritzt wird (und das wird es in der Landwirtschaft) - segnet auch der Giersch das Zeitliche. Es bleibt tote Erde - ohne Giersch für eine Saison. Es dauert nur etwas länger als bei anderen "Un"kräutern, manchmal wirde nach 14 Tagen nachgespritzt. Ich kann es gut hinterm Hof beobachten, 50 m vom Haus entfernt.
Dieses Märchen "Giersch würde es überleben" ... bleibt Märchen.
Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 28. Nov 2017, 23:07
von zwerggarten
toto hat geschrieben: ↑28. Nov 2017, 23:04... Es bleibt tote Erde ...
keine bodenlebewesen... ohne giersch?
und ist der boden nicht erst recht tot, wenn ich den giersch konventionell bekämpfe und jedes fitzelchen ausgrabe, indem ich alles x-mal um und um wühle und zerhacke und das unterste nach oben, das dunkle feuchte ins grelle trockene bringe? :-\