garten-pur

"Direct From USDA Germplasm Repository" Hört sich gut an aber hilft wohl nicht um ein Steckholz für 30$ zu verkaufen

Wie gesagt, bei Äpfeln stellten sich massenhaft Fehler heraus. An den Quellen! In staatlichen und privaten Sortenerhaltungen, Reiserschnittgärten. Man kann mit "USDA Germplasm Repository" sicher Werbung machen, aber solider ist das nicht. Ein Grossteil der Sortenverschwurbelung kommt aus den USA. Feigen sind auf dem gesamten amerikanischen Kontinent nicht heimisch, was importiert, dabei einmal erfunden oder falsch bezeichnet wurde, hat dort grosse Fehlerpyramiden ausgelöst. Ist bei anderen Obstarten in den USA erwiesen extrem, etwa Quitten (da stimmt kaum eine Sorte mit den europäischen Sorten derselben Bezeichnung überein), früher auch Wein (dort durch Abstammungsuntersuchungen vor Jahren ausgebremst).

Na, egal. Irgendwann wirds einer anfangen.

thuja thujon hat geschrieben: ↑20. Nov 2025, 14:39 Das stimmt wohl. Sollte auch bewältigbar sein, die Analysen kosten kaum noch was.

Hast du Zahlen was ein genetischer Fingerabdruck als Zertifikat kosten würde? Könnte sich bei der ein oder anderen Sorte ja vielleicht lohnen. Aber vielleicht interessiert es dann am Ende doch nur den harten Sammler Kern ob's der Brown Turkey X-, Y- oder Z- strain ist. Und der Industrie ist es egal ob's am Ende eine BT oder irgendwas anderes ist. Hauptsache es hat Feigenblätter.
Wenns nicht teuer ist könnte man aber zumindest selbst prüfen, ob die eigene Pflanze zumindest in die richtige Richtung geht.

Ein Beispiel: https://awg.bayern.de/mam/cms02/asp/dat ... e_2024.pdf

Die Untersuchung ist aber nur ein kleiner Teil des Aufwands. Sinnvoll ist das nur, wenn man eine Datenbank hat mit sehr vielen Ergebnissen, um überhaupt Verbindungen erkennen zu können.