garten-pur

Direkte Antworten von maigrün an Bumblebee sind jedenfalls eine Rarität, falls sie überhaupt existieren.
Noch rarer sind direkte Antworten diverser Mitglieder hier, die ich nicht namentlich nennen darf, an fisalis.

Auch an mich sind direkte Antworten eine Rarität. Nun könnt ich mir Gedanken machen, woran das liegen könnte.
Ein Fakt ist sicher, dass ich die Kriterien eines Gartenforumusers nicht erfülle, sondern mehr aus Spass hier mittue. Ich habe mitbekommen, dass das hier unerwünscht ist. Deshalb wirds auch schon immer weniger.

Und darin liegt dann auch wieder der Grund, warum Foren einschlafen oder erodieren. Dieses Schubladendenken. Kann man machen, muss sich dann aber nicht wundern, wenns halt weniger wird.
Ansonsten gibts meines Wissens ganz tolle Staudengruppen auf Facebook. Das wär dann doch ne schöne Alternative. Die sind auch geschlossen.

Bumblebee hat geschrieben: ↑21. Okt 2016, 11:55
... Deshalb wirds auch schon immer weniger.

du könntest aber auch alternativ ca. drei gleichartige threads in einem unterforum aufmachen und bildli zeigen. ;D

Ein weiteres Problem hier dürfte sein, dass sich in den bald 13? Jahren eine Userstruktur gebildet und gefestigt hat, die keine Veränderungen mehr zulässt. Manchmal wünschte man sich ein komplettes delete aller Mitgliedschaften und ein Neuanfang mit den Usern, die dann noch Interesse haben.

Und wie hättet Ihr es denn gerne?

oile hat geschrieben: ↑21. Okt 2016, 12:03
Und wie hättet Ihr es denn gerne?

Keine Gruppen mehr, die andere ausschliessen.
Kein Ignorieren mehr.
Etwas mehr Humor gegenüber unkonventionellen Posts und Usern.

So in der Art.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht

also alle mindestens 13 jahre frischer und ungestümer im geist, ja?! :D

fisalis hat geschrieben: ↑21. Okt 2016, 12:02
Ein weiteres Problem hier dürfte sein, dass sich in den bald 13? Jahren eine Userstruktur gebildet und gefestigt hat, die keine Veränderungen mehr zulässt.

anscheinend ist das der lauf der dinge in vielen foren.
es wiederholt sich und ist schade, das es teilweise nicht mehr um themen geht, sondern leider auch um reviergehabe und gruppendynamik.

@michaelbasso: genau.

Das war doch von Anfang an so. Nur kennt man inzwischen seine Pappenheimer und weiß, dass hinter jedem Stöckchen ein weiteres lauert.

was lauert wo? ???

Habe das ü gegen ein ö ausgetauscht.

oile hat geschrieben: ↑21. Okt 2016, 12:19
Das war doch von Anfang an so. Nur kennt man inzwischen seine Pappenheimer und weiß, dass hinter jedem Stöckchen ein weiteres lauert.

Nein, früher war alles besser.
Ausserdem scheinen sich einige Pappenheimer mittlerweile so viel besser zu kennen, dass sie sich selbst genügen.
1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht

ach stöckchen! ich war mir nicht sicher, ob du das so meinst.

stöckchenspringen tönt doch sportlich und ist nicht sport gesund? 8) ;D ;)