Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Auch gängige und altbewährte Sorten können ohne Chemie und mit einer gesunden Vorgangsweise auch gesund erhalten werden. Dies setzt eine ordentliche Mutterpflanzenhaltung voraus.Die Neuen versprechen für den Endkunden nicht viel und schon gar nichts Neues, außer dass man zusätzlich Gebühren berappen muss und eine pragmatische, fantasielose Bluzi-Namensgebung vorfindet, wie es bei Chrysanthemen und Geranien praktiziert wird. Keine klangvollen Namen mehr!Kompakte und gesunde Sorten hatten schon andere Züchter 50 Jahre früher hervorgebracht!hiergoogelt man den, dann findet man keine Staudengärtnerei, die ihn führt außer bei www.garten-schlueter und shop-mein-schöner-garten.de.Heute habe ich mich mit einem Verteter einer Jungpflanzenfirma unterhalten. Derzeit laufen große Bestrebungen, gesunde Phloxe zu züchten. Farblich ist kaum etwas neues zu erwarten, aber gesund und standfest sollen die neuen Typen sein. Das ist schon mal sehr schön. Leider sind die Namen dieser neuen Sorten voll auf den Zierpflanzenbau abgestimmt und versprechen, dass die Neuheiten mittelfristig ersetzt werden oder wegfallen. 'Adessa(R) Special Purple Star' oder 'Adessa(R) Special Bright Red' sind als Namen recht unromantisch. In diesem Fall scheint nur der Markenname Adessa(R) geschützt zu sein. Das heißt, man darf die Pflanzen vermehren, aber nicht als Adessa(R).Vielleicht schafft es die eine oder andere neue Sorte tatsächlich gesund zu bleiben und findet dann Eingang in die haltbareren Sortimente der Staudengärtnereien.
Du hast natürlich Recht. Das Thema Phlox ist komplizierter als dass man über Bilder Sorten fix bestimmen kann. Allein die angegebene Höhe lässt Zweifel aufkommen. Aber die helle Rückseite der Blüten, kombiniert mit dem Stern und der bläulichen Farbe lässt mich hoffen, auf der richtigen Spur zu sein. Leider stehe ich in puncto 'Kirmesländler' auch auf dem Schlauch. Ich habe hier drei Herkünfte und drei verschiedene Sorten. Allein die diesjährige, sehr frühe Blütezeit verwirrt kolossal. Auch bei der gaissmayerischen 'Landhochzeit' bin ich sehr im Zweifel, ob die stimmt. Ich habe sie höher, etwas kleinblumiger und dichter in den Blütenkuppeln in Erinnerung. Nur gehen da die historischen Angaben ebenfalls stark auseinander!Ab dem Spätherbst wird mein Phloxmuseum Realität. Dann wird ab Frühjahr aufgepflanzt, dass sich die Balken biegen!Was macht Euch so sicher? Das Foto allein, oder gab es einen Vergleich vor Ort?
@sarastro, 'Moja Ljubov, Moja Otrada' zum Beispiel ... 
@Guda, warum ist 'Cinderella' falsch?Guten Morgen erst einmal. 
Septembercharme 
Errötendes Mädchen, von Marcel de Wagt mitgebracht
Kirmesländer 
Apfelblüte
Annette zur Linden
'Septembercharme' ist ein Traum!Ja, leider.Nö, so heftige Streifen hat er sonst nicht, aber in diesem Sommer wundert einen nichts !
Hier sieht's schlimm aus. Mehltau und alles. Ich mag gar nicht in den Garten gehen. Aber Lichtblicke sind 'Bornimer Nachsommer' und 'Schaumkrone'. Wenn ich die nicht hätte ... 
'Apfelblüte' will bei mir nicht wachsen. 
Bei Dir wuchert sie schön, wie man es von dieser Sorte kennt? das hat er sich wohl von lasse abgeguckt, das sieht gleich aus...... Nö, so heftige Streifen hat er sonst nicht, aberr in diesem Sommer wundert einen nichts !
Zum Projekt Phloxmuseum schon mal heftiges, vorzeitiges Daumendrücken........Leider stehe ich in puncto 'Kirmesländler' auch auf dem Schlauch. Ich habe hier drei Herkünfte und drei verschiedene Sorten. Allein die diesjährige, sehr frühe Blütezeit verwirrt kolossal. Auch bei der gaissmayerischen 'Landhochzeit' bin ich sehr im Zweifel, ob die stimmt. Ich habe sie höher, etwas kleinblumiger und dichter in den Blütenkuppeln in Erinnerung. Nur gehen da die historischen Angaben ebenfalls stark auseinander!Ab dem Spätherbst wird mein Phloxmuseum Realität. Dann wird ab Frühjahr aufgepflanzt, dass sich die Balken biegen!
!Zu Kirmesländler: er blüht hier seit etwa 10 Tagen, das ist der neueste Stand an Blühbeginn von ihm. Da ich aber weiß, dass er echt ist, habe ich kein Problem damit. Ich frage mich nur, ob es nicht an der Zeit ist, "historische" Angaben bezüglich Blühzeiten, vielleicht auch Höhe, zu revidieren.Sie stimmen einfach nicht mehr mit der Realität überein. Auch wenn man in der Region des Züchters lebt . (Das betrifft aber natürlich nicht nur Phlox, sondern auch andere Pflanzen.Früher gab es zu meinem Geburtstag den ersten Rosenstrauß aus dem Garten, den ersten Erdbeerkuchen UND der Jasmin (Philadelphus) blühte. Der Jasmin ist meistens bereits verblüht, Rosen und Erdbeeren sind fast einen Monat früher.)Durch Weiterzucht sind auch so viele neue Sorten dazugekommen, dass das frühere Spät nach heutigem Betrachten des Sortiments bestenfalls ein spätes Mittel ergibt...Die Angaben früh-mittel-spät sind sicher sinnvoller als bestimmte Zeiten anzugeben!Nur, wer wagt es, offen alte Zöpfe abzuschneiden, wo in jeder Publikation die alten Daten übernommen werden 
Wir.Nur, wer wagt es, offen alte Zöpfe abzuschneiden, wo in jeder Publikation die alten Daten übernommen werden
und bewahre ein Fünkchen Hoffnung.
edit: Bild sprengte den RahmenSuperWir.Nur, wer wagt es, offen alte Zöpfe abzuschneiden, wo in jeder Publikation die alten Daten übernommen werden
! Dann müssen wir aber auch "öffentlich" diese Zöpfe abschneiden!