Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Hatte die einzelne Blüte fast übersehen, etwa 2 cm. Werde mal schaun was draus wirdMotte 
Auf wessen Aussage stützt du dich da?Landschaftssorten nennen die Liebhaber Taglilien, die ihrem Züchtungsideal nicht entsprechen.
Das ist aber ganz ganz böse, dass die dummen Menschen beim Mainstream mitmachen und keine eigene Meinung entwickeln, nicht wahr? Und die Personifizierungen von Mode und Mainstream, tztztz. Wer sind denn Frau Mode, die verlangt nd Herr Mainstream, der mitmacht?Die Mode verlangt gerüschte, aufgeworfene, gefaltete Ränder. Mehrfarbigkeit, Zeichnungen, die sich im Auge und an den Rändern wiederholen. Der Mainstream macht mit.
Offensichtlich sind deine Informationen nicht ganz up to date, sonst wüsstest du, dass eine Trendwende eingesetzt hat und Züchter bereits wieder aus Florida abwandern. Du wüsstest auch, dass es längst sehr lebendige und spannende Züchterszenen in der Ohio-Ecke und in Kanada gibt, die sich ganz ausgesprochen auch mit dem Problem der Klimaverträglichkeit auseinander setzen. Es gab und gibt durchaus auch sehr verdiente Züchter in den Neuengland-Staaten.Es geht darum, dass über der enthusiastischen Züchtungsarbeit in die Richtung immer hochgeschraubtere Ideale zu verwirklichen, leicht vergessen werden kann, dass Taglilien auch Gartenpflanzen sein können. Oder könnten….Amerikanische Züchter …richten sich nach dem herrschenden Trend. Rund und gerüscht und bunt. Dafür ziehen sie nach Florida um. Ich finde, dass ein paar amerikanische Züchter in Kanada oder Neuengland bleiben könnten und weiter an Taglilien arbeiten, die für dieses Klima taugen.
Niemand in Europa kann ausschließlich von der Taglilienzucht leben wie in den USA, weshalb die Zeit, die für die Züchtung aufgewendet werden kann, geringer ist, die züchterische Freiheit hingegen größer, da man nicht unter Erfolgsdruck hinsichtlich der Vermarktung steht. Ist vor sich hin Züchten übrigens verwerflich? Klingt aus deinem Munde so.Deutsche Züchter haben gar nicht das Ziel ihre Sorten in den Handel zu bringen? Sie züchten nur für sich, oder vor sich hin?
Diese Behauptung verrät, dass du dich auch in der deutschen Züchterszene und in den Idealen der einzelnen Züchter herzlich wenig auskennst. Wie kommst du zu so dreisten verallgemeinernden Aussagen? Du hast doch schon mal von Sichtungsgärten gehört - hatte ich neulich zumindest den Eindruck -, die es in Deutschland und Holland gibt und in denen man seine Pflanzen nach einer Fülle von Kriterien - abgesehen von der Blütenschönheit - bewerten lassen kann. Es werden am Ende Prädikate für die Gartenwürdigkeit vergeben.Dann ist es völlig unwichtig, ob neue Sorten einen Marktwert und eine höhere Qualität haben. Nur das eigene höchste Züchtungsideal, das sich lediglich auf die Form und Farbe der Blüte konzentrieren muss, kann bedient werden.
Die gibt es zu hunderten, nur kennt sie niemand.Gewiss sind die Engländer Meister der Staudenpflanzungen und sogenannten ‚drifts‘, für die sich großblütige runde gerüschte Sorten natürlich weniger eignen. Aber was ich 2001 an Taglilien in Wisley und 2002 bei der National Collection auf der Isle of Wight zu sehen bekam, war schon mehr als traurig. Die Engländer haben die Taglilienzüchtung schon vor vielen Jahrzehnten in die Hände der Amerikaner übergehen lassen und sich offenbar weitgehend abgekoppelt von den Entwicklungen.(Mal nur als Anregung nebenbei. Auch Gartengestalter könnten sich ja mal Gedanken machen, wie ‘barocke‘ Taglilien in die Gestaltung eines Gartens einzubinden sind. Gärten müssen ja nicht immer nur aus Staudenbeeten bestehen. In formaleren Anlagen könnte ich mir aufwendigere Einzelexemplare durchaus vorstellen. Aber wir haben ja seit etlichen Jahren die "englische Welle".…gute Sorten, mit denen sich Staudenpflanzungen machen lassen.
)Klare Zuchtziele sind etwas Feines. Aber auch die der anderen.Vielleicht findest du ja doch mal die Zeit zur Bearbeitung von 3-4 Bildern, damit wir deine Erfolge kennen lernen und entsprechend würdigen können.mir fehlt einfach die Zeit meine Bilder zu bearbeiten. Meine Sämlinge sind nicht gerüscht und auch keine Spiders. Sie sollen einen bestimmten pfirsichfarbenen Ton haben, oder ein klares Pink. Sie müssen kleinblütig sein. Mehr oder weniger. Manche meiner Sämlinge tun das.
Diese Sorte habe ich seit etlichen Jahren im Garten und bewundere die Farbe auch immer wieder. Leider bringt sie auf meinem Lehmboden nicht die Verzweigung und Knospenzahl, die ich in Tambergs Garten immer wieder so bewundere. Und, ganz traurig, sie ist bei meinen mehrjährigen Bestäubungsversuchen leider nur ganz wenig fertil (in beiden Richtungen), so dass sie bei mir die gute Farbe leider bisher nicht weitervererben kann.Pearl, könntest du bitte noch auf mein Posting #342 eingehen?Von Tamberg habe ich die Sorte Agnes Elpers gerade bestellt. Wegen der klaren roten Farbe,
Heute Spidriges 
:Hier ein Geschwistersämling der unknown x Heavenly-Angel-Ice-Kreuzung, cremiger in der Farbe und genauso schön in der Form:
nochmal hier nachschauen?:Pearl, könntest du bitte noch auf mein Posting #342 eingehen?
callis, was hast du gegen "Landschaftssorten nennen Liebhaber Taglilien, die ihrem Züchtungsideal nicht entsprechen."? Die Staudensichtung kennt sehr empfehlenswerte, empfehlenswerte ... Sorten und Liebhabersorten. Was spricht dagegen beides auseinander zu halten? Das Züchtungsideal von Staudengärtnern und Gartengestaltern wäre bestimmt ein anderes als das von Liebhabern, bloß züchten jene nicht, sondern nur diese.Was beunruhigt dich so an meinem Statement?pearl hat geschrieben: