Seite 27 von 81
Re:testbereich 2
Verfasst: 8. Jul 2014, 16:59
von Gartenhexe
Is nich jut, Pixelt
Re:testbereich 2
Verfasst: 8. Jul 2014, 17:03
von Gartenhexe
Beide Bilder sind verkleinert von der gleichen Pixel-Anzahl. Die Hems sind schlecht, die Hortensie o.k. Und jetzt?
Re:testbereich 2
Verfasst: 8. Jul 2014, 17:07
von Gartenhexe
Die Hortensie hatte 1,73 MB, die Hems 1,83 MB. Ich verstehe es nicht.
Re:testbereich 2
Verfasst: 10. Jul 2014, 00:33
von Zausel
... Ich verstehe es nicht.
[td][galerie pid=112687]Hortensie hoffentlich unverpixelt[/galerie][/td][td][galerie pid=112688]Hems vielleicht unverpixelt[/galerie][/td]
... ich auch nicht ...Vielleicht hätten wir uns kurz an den Schleppi setzen sollen?Sogar mit 50 kB ist das Bild wenig verpixelt:

Re:testbereich 2
Verfasst: 10. Jul 2014, 01:09
von Zausel
auch angehängt ist das Bild nicht so verpixelt, allerdings wird das Bild auf 964x647 px skaliert
Re:testbereich 2
Verfasst: 19. Jul 2014, 18:24
von Gartenhexe
nochmal ein Versuch
Re:testbereich 2
Verfasst: 19. Jul 2014, 18:25
von Gartenhexe
Damit bin ich nicht glücklich.
Re:testbereich 2
Verfasst: 19. Jul 2014, 19:11
von Zausel
Henriette, kann man bei der neuen Kamera noch eine "niedrigere Qualität" der Aufnahmen einstellen?Die Pixelzahl muß runter.Moderne Kamers erzeugen durch die verwendeten Chips eine immens hohe Pixelzahl, demzufolge auch Dateien in Größen von mehreren MB. Die Bildbearbeitung steht dabei vor einer schwierigen Aufgabe, wenn als Ausgangsdatei eine verdammt kleine Datei herauskommen soll.Die Bilder werden sich bestimmt nicht verschlechtern.
Re:testbereich 2
Verfasst: 20. Jul 2014, 23:32
von Santolina †
Test:
Re:testbereich 2
Verfasst: 2. Aug 2014, 23:15
von Lenki
Re:testbereich 2
Verfasst: 2. Aug 2014, 23:16
von Lenki
Re:testbereich 2
Verfasst: 2. Aug 2014, 23:44
von Lenki
Test
Re:testbereich 2
Verfasst: 3. Aug 2014, 08:52
von Zausel
Re:testbereich 2
Verfasst: 4. Aug 2014, 19:35
von Maja
testtesttest
Re:testbereich 2
Verfasst: 4. Aug 2014, 20:15
von Maja
test2