garten-pur

Im Regenmesser waren einmal 10 Striche und heute 6 Striche so.

Im neuen und im Stadtgarten gab es im Mai 54 mm. Nur der Berggarten bekam mit 122 mm einiges mehr ab. Das ist dem aber auch anzusehen.Bei den 54 mm waren einige Tage mit nur Huschen von 1 mm dabei. Das verdampft eher, als das was für den Boden bringt.

Im Regenmesser waren einmal 10 Striche und heute 6 Striche so.

Und Staudo hatte 90 Striche. So. ;DWir hatten im Mai 50 mm/Striche/Liter.

pumpot hat geschrieben:einige Tage mit nur Huschen von 1 mm dabei. Das verdampft eher, als das was für den Boden bringt.

Hier ebenso. Wirklich lohnenden Niederschlag gab es nur an 2 Tagen.

Der Mai dürfte bei 90 mm Regen gebracht haben.

Ob Du nicht einfach nur zwischen 9 und 0 ein Komma vergessen hast?

In Karlsruhe im Mai 52 mm, davon ca. 20 mm in den letzten Tagen.Jan-Mai jetzt 243 mm, das sind 60 mm unter dem langjährigen Mittel.Ansonsten war der Mai wettertechnisch hier vollkommen unspektakulär: Kein Frost, kein Sturm, keine Starkregen.

So sehr wie Staudo geklagt hat, hatte er sicher keine 90 Liter

Über die Hälfte davon kam gestern, kurz vor Maienschluss!

Ich habe nur den Überblick seit letzter Woche - davor würde ich meinen, hat es hier garnicht geregnet...

Wir hier leben in der aktuell vermutlich nassesten Ecke Brandenburgs. ...

Und wir, so las ich in der Zeitung, dürften aktuell wohl in der nassesten Ecke Deutschlands leben. Von Januar bis Mai gab's 503 mm Niederschlag - das langjährige Mittel (1981-2010) für diese 5 Monate liegt bei 341 mm (beide Werte stammen von der Flughafen-Wetterwarte Saarbrücken).Allein im Mai gab's 94 mm (Durchschnitt: 73 mm). Wobei wir hier Glück hatten beim Wochenend-Unwetter: Es gab zwar Starkregen, aber keine Überschwemmung. Keine 20 km weiter sah das anders aus, dort hat sich eine Gewitterzelle abgeregnet und ein paar Orte übel unter Wasser gesetzt. Die ungewöhnlich hohe Niederschlagsmenge dürfte sich für die Vegetation eher positiv auswirken. Im Dürremonitor sieht man, dass hier im Südwesten seit Sommer 2015 die Böden viel zu trocken waren. Auch Anfang 2016 war das noch nicht ausgeglichen - jetzt schon.

Ich kann die Werte für Mai nur grob abschätzen und muss dazu diese Seite als Basis nehmen.Alleine vom 27.-29. Mai hat es hier im Ort 80-100Liter gegeben. So dass ich eine Summe von 120-150Liter annehme.

Ich habe nur den Überblick seit letzter Woche - davor würde ich meinen, hat es hier garnicht geregnet...

Das kommt durchaus hin. Gleich Anfang Mai gabs mal etwas Nieselregen und dann drei Wochen lang praktisch gar nichts.Dafür legt der Juni gerade richtig los. Heut schon 5 mm und damit mehr als die Hälfte des Mainiederschlages.

Guten Morgen :DOWLGestern gab es bei uns erfreuliche 16 l Niederschlag. Der gesamte Mai hatte nur 22 l.Jan - Mai 2016: 309 l.Liebe Grüßetrichopsis

bei uns allein gestern 38mm, keine Schäden

Der Juni steht am 2. Tag bei 8,4 mm und hat damit den Mai schon beinahe übertrumpft. :DSo. Nun werden auch die Stauden endlich mit dem Höhenwachstum beginnen und das sich ziemlich gehenlassende Frühblüherlaub überwachsen.

Hier gab's im Mai 75 mm Regen, also noch mal deutlich mehr als im April, seit Jahresbeginn insgesamt 271 mm.