Seite 28 von 102

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 26. Nov 2012, 21:36
von krimskrams
Das wird hier bei uns eben sehr ernstgenommen mit dem Laub. ;) Ich wohne angrenzend an eine öffentliche Grünanlage. da läuft ein- bis mehrmals pro Woche einer mit dem Laubbläser an meinem Zaun entlang. Dabei ist es collkommen egal, ob es staubtrocken ist und riesige Staubwolken aufgewirbelt werden, oder ob das Laub oder anderer Dreck patschnass am Boden klebt.

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 26. Nov 2012, 22:18
von Nea
Also jetzt muss ich hier doch auch mal was zu sagen.Ich habe auch einen Laubbläser und ich reche das Laub auch 'händisch' zusammen. Je nachdem wie ich Lust habe. Und das ist der Punkt. Die Lust oder besser das Vergnügen. Dass Laubbläser sich in den letzten Jahren so verbreitet haben liegt nämlich daran, dass es einfach Spaß machen kann mit ihnen zu arbeiten. Habt ihr als Kinder nie mit Laub geworfen? Nie beim Gehen durch das Laub es extra aufgewirbelt? Nichts anderes macht ein Laubbläser. Nur eben unter dem Deckmantel des Nützlichen. Denn man arbeitet ja.Was man dann mit dem Laub macht, ob man es in die Mülltonne stopft oder auf seinen Beeten verteilt, das ist dann wieder ein ganz anderes Thema.

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 26. Nov 2012, 22:30
von Jayfox
Habt ihr als Kinder nie mit Laub geworfen? Nie beim Gehen durch das Laub es extra aufgewirbelt? Nichts anderes macht ein Laubbläser. Nur eben unter dem Deckmantel des Nützlichen. Denn man arbeitet ja.
Der Vergleich kommt mir so vor, als wolle mir ein Quadfahrer erklären, dass er gerne mit seinem Krach machenden Teil querfeldverein durch die Landschaft brettert, weil er früher als Pfadfinder Spaß daran hatte, zu Fuß dort herumzustreifen.

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 26. Nov 2012, 22:34
von Dunkleborus
Ich wohne neben einem Spielplatz. Der Lärm ist gleich.

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 27. Nov 2012, 08:25
von Mediterraneus
Laubwerfen als Kind (und auch als Erwachsener! ;) ) verbraucht keine Energie aus Erdöl, Strom beim Betrieb und bei der Herstellung. 8)Aber neuerdings braucht man ja schon Strom zum E-Book lesen und E-Zigarrettenrauchen und... und...und...Schon abstrus, unsere Welt. Jeder jammert über die Energiepreise, jeder will erneuerbaren sauberen Strom haben, und dann wird der saubere Strom sehr dreckig verpulvert ;)

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 27. Nov 2012, 10:31
von hymenocallis
Aber neuerdings braucht man ja schon Strom zum E-Book .....
Natürlich ist die altmodische Dead-Tree-Edition viel ressourcenschonender und umweltfreundlicher, nicht? ::)

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 27. Nov 2012, 11:35
von Mediterraneus
Aber neuerdings braucht man ja schon Strom zum E-Book .....
Natürlich ist die altmodische Dead-Tree-Edition viel ressourcenschonender und umweltfreundlicher, nicht? ::)
Informier dich mal, wieviele Resourcen bei einer Herstellung eines neuen (elektronischen) Gerätes vergeudet werden.Ich hab mal gehört, dass eine einzige google-Abfrage Unmengen an Energie benötigt, da ja weltweit die Server dafür rattern müssen.An sowas denkt normal kein Mensch.Wer weiß, wieviele Bäume für diese Antwort gefällt werden müssen? (Ok, die werfen dann schon kein Laub mehr ab...)

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 27. Nov 2012, 12:07
von maliko
Eine einzige Suchanfrage verbraucht etwa 4 Watt (sagt das Internet...)Interessantes Thema, leider nicht neu und könnte bis zum Verbrauch aller Ressorcen diskutiert werden.Aber gehört das nicht zu den "Gartenmenschen" ?maliko

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 27. Nov 2012, 12:15
von inSekt
Laubwerfen als Kind (und auch als Erwachsener! ;) ) verbraucht keine Energie aus Erdöl, Strom beim Betrieb und bei der Herstellung. 8)
So geht es auch:Ins Laub werfen ;DDie spinnen, die Römer Amis ;D

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 27. Nov 2012, 12:47
von Nea
Die Frage ist jetzt nur zusammengerecht oder zusammengeblasen? ;)

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 1. Dez 2012, 13:39
von Zausel
... etwa 4 Watt ...
Die Maßeinheit ist Watt pro Stunde. Zwei Gramm CO2 sollen noch hinzukommen. Diese Werte kann man getrost bezweifeln, da der eigene PC auch noch läuft. Die Werte dürften absichtlich runtergeschönt sein.Es ist nicht von der Hand zu weisen, daß das Zusammenblasen von Laub meistens etwas schneller geht. Aber zu welchem Preis?Tag für Tag den Brüllpuster benutzen zu müssen, macht auch nicht lange Spaß.

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 3. Dez 2012, 15:28
von Mediterraneus
Jetzt bräuchte man den Schneebläser. Schneekanone?

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 6. Dez 2012, 09:53
von Gänselieschen
Das erste Mal Schnee fegen - was noch nicht dran ist - wird bei mir ne Menge Laub zu Tage fördern, da die dicke Buche in der Einfahrt in den letzten Tagen nochmal richtig Laub geworfen hatte - und das liegt da - nass und schwer.Auf sonniges Harken braucht man jetzt wohl kaum noch zu hoffen - das verschiebe ich auf den Frühling -w enn überhaupt.

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 3. Jan 2013, 19:24
von zwerggarten
weiß eigentlich hier wer, ob die angeblich flüsterleisen elektroakkulaubpuster inzwischen so "gut tun" wie benziner? dann könnte man wenigstens den technikbegeisterten nachbarn einen attraktiven alternativvorschlag machen und die eigene pein verringern... ::)

Re:Autumnale Phyllophobie oder der Zwang zum Laubkehren

Verfasst: 4. Jan 2013, 07:51
von Mediterraneus
Am besten, er kauft jedes Jahr den aktuellsten und umweltfreundlichsten Laubbläser.Damit wäre doch jedem geholfen (..äh außer der Natur und der Umwelt ;) )Der momentane Trend: Schneefräsen fürs Einfamilienhaus. Strombetrieb, mit Kabel :-X Mit ner Schneeschaufel wäre man in ner halben Minute fertig, soviel Schnee wies hier normalerweise immer hat.