Seite 278 von 418

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 22:13
von Lisa15
Hier 'Molodost' in unserem Schaugarten.
Und? Wie sieht's aus? Ist die 'Nachodka' von Gaissmayer mit 'Molodost' identisch? Das ist 'Nachodka':Bild

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 22:15
von sarastro
Wir müssen natürlich gerade zu dieser Zeit jeden Tag peinlich genau unsere Beete abschreiten und die "Fehlzuordnungen" zurücksortieren, oder gleich vernichten, damit kein Unheil geschieht. Es gibt immer Leute, die vor lauter Begeisterungsstürme eine oder gleich mehrere Pflanzen packen und irgendwo zwischen anderen Phloxen stehen lassen! Wenn wir da nicht aufpassen, bekommen Guda und andere Fehllieferungen, dass es kracht!BildFür einen gewissen Herrn Zwerggarten als Mitbringsel nach Berlin. Da die Phloxe bis dahin verblüht sind, hier als Beweis: 'Alenki Tsvetotshek', 'Zoluschka' und der hohe ist 'Gzel'. ;D ;)

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 22:17
von sarastro
Hier 'Molodost' in unserem Schaugarten.
Und? Wie sieht's aus? Ist die 'Nachodka' von Gaissmayer mit 'Molodost' identisch? Das ist 'Nachodka':Bild
Darüber hatten wir doch schon mehrfach geschrieben: Nachodka ist in Deutschland zu 90 % die Sorte 'Molodost' und die meisten wissen es nicht. Wir haben beide echt in Kultur, wobei 'Molodost' sicherlich die schönere von beiden ist.

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 22:23
von sarastro
BildVielleicht kann auch hier jemand weiterhelfen! Diese Sorte nahm ich vom Hessenhof oder von Gaißmayer als 'Zauberspiel' mit, was aber nicht sein kann. Diese hier ist trotzdem brauchbar, sie ist gesund, von unten bis oben gut beblättert und wird nicht höher als 70 cm.

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 22:23
von Lisa15
Doch, das dürfte eigentlich alles dasselbe sein, nur zu unterschiedlichen Zeiten aufgenommen, mit verschiedenen Kameras. Einen schwachen Stern weist sie ja überall auf. Ich besaß nie eine andere 'Ruotsinpyhtää', sie bekam ich aus erster Hand. Sie wird ziemlich hoch. Hesperis hat viiieeel kleinere Blüten!
Ich bin schon überzeugt, dass Du uns die richtige 'Ruotsinpyhtää' geschickt hast - unsere Pflanzen haben zumindest sehr große Ähnlichkeit mit den Abbildungen bei Rieger und der finnischen Pflanze, die ich oben gezeigt habe. Was nicht stimmen kann, ist das Foto auf Deiner Webseite! Das passt hinten und vorne nicht mit dem Foto, dass Du vorhin gepostet hast ;) Im Laufe der Jahre entwickelt man einen Blick für Unterschiede... ich hoffe, Guda pflichtet mir bei. Selbst bei sehr unterschiedlichen Kameras und Lichtbedingungen, können die Unterschiede nicht so extrem sein wie auf Deinem Webseiten-Foto von 'Ruotsinpyhtää'. Ich bin halt in manchen Sachen ziemlich "korinthenkackerisch". Wenn eine Sorte bei vier verschiedenen Besitzern (Guda, ich, Rieger, Finnland) ganz bestimmte Charakteristika zeigt und auf Deinem Foto (Webseite) nicht, dann stimmt was nicht... ;)

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 22:51
von Lisa15
BildVielleicht kann auch hier jemand weiterhelfen! Diese Sorte nahm ich vom Hessenhof oder von Gaißmayer als 'Zauberspiel' mit, was aber nicht sein kann. Diese hier ist trotzdem brauchbar, sie ist gesund, von unten bis oben gut beblättert und wird nicht höher als 70 cm.
Beide haben 'Herbstwalzer' im Sortiment - Du doch auch. ;) Vergleich mal die abgebildete Pflanze mit Deinem 'Herbstwalzer'. Auf die Unterschiede bin ich gespannt! ;D

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 23:27
von Norna
Wie hübsch! Aus Finnland kam auch folgender Phlox, der, wie schon der Name sagt, sehr dunkel ist: 'Terolan Tumma'. @Norna, kannst Du bitte helfen? - Wer oder was ist "Terolan"? Ein Eigenname oder die Einwortbezeichnung für Riesendolde, die beeindruckt? ;)Bild Bild
´Terolan Tumma´ist vermutlich von der Gärtnerei Terolan Taimithara benannt worden, entweder als eigener Sämling oder als bislang namenloser Klon. Eine eigene Bedeutung hat ´Terolan´im Finnischen wohl nicht.

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 23:48
von sarastro
Doch, das dürfte eigentlich alles dasselbe sein, nur zu unterschiedlichen Zeiten aufgenommen, mit verschiedenen Kameras. Einen schwachen Stern weist sie ja überall auf. Ich besaß nie eine andere 'Ruotsinpyhtää', sie bekam ich aus erster Hand. Sie wird ziemlich hoch. Hesperis hat viiieeel kleinere Blüten!
Ich bin schon überzeugt, dass Du uns die richtige 'Ruotsinpyhtää' geschickt hast - unsere Pflanzen haben zumindest sehr große Ähnlichkeit mit den Abbildungen bei Rieger und der finnischen Pflanze, die ich oben gezeigt habe. Was nicht stimmen kann, ist das Foto auf Deiner Webseite! Das passt hinten und vorne nicht mit dem Foto, dass Du vorhin gepostet hast ;) Im Laufe der Jahre entwickelt man einen Blick für Unterschiede... ich hoffe, Guda pflichtet mir bei. Selbst bei sehr unterschiedlichen Kameras und Lichtbedingungen, können die Unterschiede nicht so extrem sein wie auf Deinem Webseiten-Foto von 'Ruotsinpyhtää'. Ich bin halt in manchen Sachen ziemlich "korinthenkackerisch". Wenn eine Sorte bei vier verschiedenen Besitzern (Guda, ich, Rieger, Finnland) ganz bestimmte Charakteristika zeigt und auf Deinem Foto (Webseite) nicht, dann stimmt was nicht... ;)
Jetzt habe ich das Bild von weiter oben in den Webshop eingestellt und das andere gelöscht. Das vorhergehende Bild war zwar dieselbe Sorte, doch mit meiner Uraltkamera aufgenommen, kurz nachdem ich 'Ruotsinpyhtää' bekommen habe. 'Herbstwalzer' blüht gerade. Sie hat aber mehr Rosa in der Blüte und wird viel höher. Außerdem hatte ich Herbstwalzer von Hessenhof original mitgenommen. Das muss was anderes sein.Stimmt, man bekommt einen Blick für Feinheiten. Trotzdem würde ich selbst mit dem schärfsten Blick nicht wagen, den Unterschied hier auf einem Bild zwischen einer Blüte von Gzel, Gräfin von Schwerin, Sternhimmel oder Goluboi Dym mit tödlicher Sicherheit wagen, festzustellen, wenn ich dir die untypischen Blüten zur untypischen Zeit in untypischem Licht präsentiere! Ich glaube, nichts ist so schwer zu beurteilen wie Phlox am Bild, höchstens noch Sempervivum. ::) ;) In Natura sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 16. Aug 2014, 23:49
von sarastro
BildDies habe ich als 'Herbstwalzer'. Ihr seht, in den Rosatönen gibt meine Kamera ganz gute Töne ab. Gefährlich wird es in Blau.

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 17. Aug 2014, 00:01
von Lisa15
....'Herbstwalzer' blüht gerade. Sie hat aber mehr Rosa in der Blüte und wird viel höher. Außerdem hatte ich Herbstwalzer von Hessenhof original mitgenommen. Das muss was anderes sein.Stimmt, man bekommt einen Blick für Feinheiten. Trotzdem würde ich selbst mit dem schärfsten Blick nicht wagen, den Unterschied hier auf einem Bild zwischen einer Blüte von Gzel, Gräfin von Schwerin, Sternhimmel oder Goluboi Dym mit tödlicher Sicherheit wagen, festzustellen, wenn ich dir die untypischen Blüten zur untypischen Zeit in untypischem Licht präsentiere! Ich glaube, nichts ist so schwer zu beurteilen wie Phlox am Bild, höchstens noch Sempervivum. ::) ;) In Natura sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.
Danke für den Foto-Austausch. Würde ja nur weiterhin falsche Erwartungen wecken und die Ungewissheit, ob man die richtige Sorte bekommen hat. ;) Hans Kramer hat noch 'Inta' (eine lettische Sorte) und 'Spätsommer' von Herrn zur Linden. Die kämen statt 'Herbstwalzer' auch noch in Frage, wobei 'Spätsommer' der hellste von beiden ist. Die Farbzusammensetzung erinnert auch an 'Hera' (Hagemann). Die hat Hans Kramer und Gaismayer aber nicht. ;)

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 17. Aug 2014, 00:08
von Lisa15
....Stimmt, man bekommt einen Blick für Feinheiten. Trotzdem würde ich selbst mit dem schärfsten Blick nicht wagen, den Unterschied hier auf einem Bild zwischen einer Blüte von Gzel, Gräfin von Schwerin, Sternhimmel oder Goluboi Dym mit tödlicher Sicherheit wagen, festzustellen, wenn ich dir die untypischen Blüten zur untypischen Zeit in untypischem Licht präsentiere! Ich glaube, nichts ist so schwer zu beurteilen wie Phlox am Bild, höchstens noch Sempervivum. ::) ;) In Natura sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.
Die Gräfin ist meiner Meinung nach nicht - oder sagen wir mal, nur seltenst zu verwechseln. Sie "spielt" zwar mit der Farbe mehrmals täglich, doch sie hat stets - auch in ihren schmuddeligsten Stunden - ein klares Auge. Dieses Auge haben die drei anderen Sorten nicht in dieser Ausprägung und nicht in dieser Farbe. ;) Ich finde die Gräfin unverwechselbar - zu jeder Tageszeit und in jedem Entwicklungsstadium! Die lässt sich aus 1000 Sorten sofort rausfischen. ;D Bild

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 17. Aug 2014, 00:19
von Lisa15
Unverwechselbar ist auch Fräulein 'Maude Stella Dagley'. Diese Sorte ist mein "Star des Sommers 2014" :D BildPS: Im Hintergrund links ist "Mother of Pearl", etwas blasser aber auch sehr schön. Braucht aber volle Sonne, um gut auszufärben. ;)

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 17. Aug 2014, 00:26
von Lisa15
Und der bravste Soldat dieses Sommers ist - wie eigentlich jedes Jahr ;) - der zuverlässige und unverwüstliche, stets gesunde, wuchskräftige und gefällige:'David' :-* Bild

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 17. Aug 2014, 00:45
von sarastro
BildHier kommt das Blau von 'Blue Paradise' mal ganz gut rüber.

Re:Phloxgarten II (2014)

Verfasst: 17. Aug 2014, 00:55
von sarastro
Stimmt, Gräfin kennt man, wenn man nichts anderes blaues hat. ::) ;D Lisa, du kennst wesentlich mehr als ich. Stimmt die beigefügte Sorte als 'Osenij'?Bild