Re:"New German Style" - was ist das?
Verfasst: 2. Jan 2014, 23:12
Und ich finde es auch richtig, marketing- und mediengeilen Vertretern der Gartenszene "ans Bein zu pinkeln".

Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Und ich finde es auch richtig, marketing- und mediengeilen Vertretern der Gartenszene "ans Bein zu pinkeln".
Sehr gut!Und ich finde es auch richtig, marketing- und mediengeilen Vertretern der Gartenszene "ans Bein zu pinkeln".![]()
Ich stimme Dir zu. Als ich den thread eröffnete, wollte ich wirklich wissen, was hinter dem Begriff stand. Umso erstaunte war ich, als dieser thread wieder vorgekramt wurde. Nun gut. Ich werde ihn in fünf Minuten schließen. Bis dahin kann jeder, der noch immer etwas Neues beizutragen hat, hier noch schreiben.Hätte man einen eigenen Thread aufgemacht zu Staudenverwendungen, und diesen hier ruhen lassen, hätt das eher die erhoffte Wirkung gehabt![]()
Stimmt so nicht ganz: Bodybag hat mehrere Bedeutungen, je nachdem in welchem Kontext sie benutzt wird. Sprache ist etwas dynamisches und entwickelt sich stetig weiter ob es einem nun persönlich gefällt oder nicht. Allerdings sollte man unterscheiden zwischen zugegebenermaßen dämlichem "Denglisch" und englischen Begriffen aus der Wissenschaft bzw. Wirtschaft, die Einzug in die deutsche Sprache finden. Ich überlege mir gerade ein deutsches Pendant zu Handybody bag ist keine stylische moderne körpernah an einem Riemen getragene Tasche, sondern ein Leichensack.
Dabei gibt es noch so viel zu schreiben...Ich stimme Dir zu. Als ich den thread eröffnete, wollte ich wirklich wissen, was hinter dem Begriff stand. Umso erstaunte war ich, als dieser thread wieder vorgekramt wurde. Nun gut. Ich werde ihn in fünf Minuten schließen. Bis dahin kann jeder, der noch immer etwas Neues beizutragen hat, hier noch schreiben.![]()
Was war eigentlich vor Foerster? Gibt es dazu einen Thread, in dem man nachlesen kann?... Warum nicht Von Karl Foerster bis Cassian Schmidt?
ja, da war Camillo Schneider, Ernst Graf Silva Tarouca 1910 mit dem ersten Buch über Freiland-Stauden.Was war eigentlich vor Foerster? Gibt es dazu einen Thread, in dem man nachlesen kann?... Warum nicht Von Karl Foerster bis Cassian Schmidt?
Warum steht der Riemer Park nicht auf der Liste? Passen die Kriterien nicht?ich muss noch nach München in den Westpark! Noel Kingsburys Liste habe ich ansonsten durch. Ist ja auch einfach. Hermannshof, Schwetzinger Schlosspark, Weihenstephan, Wörlitz. Den Berggarten in Hannover kennt er vielleicht nicht, der gehört auch dazu.
Die Perle mag halt keine Anglizismen, so scheint mir ;)ich bin, wie bereits mehrfach erwähnt, auch der Meinung, dass es Wurscht ist, wie man sämtliche naturnahen, dynamischen Pflanzungen nach Lebensbereichen des Herrn Hansen unter einen Nenner bringt.Wenn sich jemand erst neu für Garten interessiert, oder eine Kommune einen Kreisverkehr oder sonst eine öffentliche Fläche bepflanzen will, dann finde ich reicht es, wenn sie im "Stil der neuen deutschen Staudenverwendung" oder von mir aus auch im "New German Style" angelegt wird. Damit könnte man solche Pflanzungen etwas weiter verbreiten, Landschaftsgärtner könnten endlich ihr Wissen zeigen und müssten nicht die bisher gängigen Bodendeckerrosenfelder anlegen.Nur deshalb finde ich einen zusammenfassenden Begriff, welcher zumindest vom Hörensagen auch in der Gesellschaft bekannt ist, für erstrebenswert. Da die Deutschen das halt nicht geschafft haben und in diesem Fall die Engländer das "Handy" erfunden haben, Mein Gott!. Besser die, als die Chinesen.Die Gartenkenner unter sich können ja weiterhin differenzieren, ob das Gartenbild nun die Unterschrift von Cassian Schmidt oder Hans Simon trägt. Oder eben von einem "Unbekannten Fälscher"..... Wo ist denn der inhaltliche Unterschied zwischen "Deutschlands neue Art der Gartengestaltung" (dürfte einem Engländer nur schwer über die Lippen kommen) und "New German Style"? Wenn etwas nach "Zensur" riecht, wird mir immer übel