Seite 30 von 105

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 10:17
von oile
Übrigens duftet es angenehm aus Richtung der Kugeln.

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 11:04
von pearl
wunderbar!

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 11:27
von Maria-Ell.
pearl hat geschrieben: 30. Mai 2021, 23:36
Zu viel rustikale Heuchelei.


???


Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 13:10
von pearl
soll ich das erklären?
.
Ein Versuch. Ich liebe Dinge, die in Haushalten von Handwerkern und Bauern eine Funktion hatten. Das waren schlichte und praktische Sachen ohne Schnörkel. Häufig mit vielen Gebrauchsspuren. Zu viel davon ist auch übertrieben.
.
Dann hat man das "einfache Leben" irgendwie idealisiert und in den falschen Hals gekriegt. Der Hunger, die geringe Lebenserwartung und das tägliche Elend wurden ausgeblendet. Als destilliertes Ideal drang in die industrielle Produktions eine Formensprache, die das bäuerliche Leben repräsentierte. Wir haben Versatzstücke, die wie Weinfässer aussehen und mit einer Kupferummantelung von der Decke hingen. Lampen. Wir hatten besonders im Westerwald eine ausufernde und extrem geheuchelte Bodenständigkeit in den Dekoren von Keramik.
.
Das Rustikale wurde zum politischen Statement. In der DDR schlichte Formen mit kleinbürgerlicher Ästhetik. Der kleinbürgerliche Stil der 30er und 40er Jahre wurde weiter geführt. Im Westen übertriebene Alte Eiche im Wohnzimmern und Schwarzwaldbalkone rückten gen Norden. In Bayern hat sich eine ganz spezielle übertriebene ländliche Ästhetik ausgebildet. Schankräume voll mit auf Alter gemachte Balken. Auch in evangelischen Kirchen sind grobe Stoffe, die Leinen simulieren und aus Dralon bestehen, für den Altarbereich verwendet worden.
.
In Österreich machte ich die Entdeckung, dass es noch Orte gibt, die frei von diesem industriellen ländlichen Kitsch waren. In Südtirol auch.
.
Eine Vase, die auf Krug macht, in hohen Stückzahlen produziert und nur zu Dekorationszwecken dient, ist für mich sinnfrei. Sie wirkt gemütlich. Heimelig. Nett. Lieblich.
.
Sowas brauche ich nicht.

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 13:53
von Maria-Ell.
Ah, verstehe. Darüber habe ich nie nachgedacht.

Danke für deine Erklärungen dazu, pearl. :)

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 14:05
von Juneberry
pearl hat geschrieben: 31. Mai 2021, 13:10

Eine Vase, die auf Krug macht... ist für mich sinnfrei.

Naja, welche Vase oder welchen Krug man schätzt oder eben nicht, ist letztendlich ja Geschmackssache, aber neben deiner verständlichen Kritik an der Ausbeutung kultureller Gegebenheiten kann man einen Krug doch zumindest als Vase und als Krug gebrauchen, wohingegen die Vase im Vergleich verwendungszweckmäßig eher im Nachteil ist. Hier ein winziges Krüglein von Hedwig Bollhagen mit ein bisschen Hainbuchenschnitt.

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 15:52
von Maria-Ell.
Gefällt mir gut, Juneberry. Das Krüglein mit den geraden Linien zum Laub wirkt richtig gut. :)

Geschmäcker sind eh verschieden, falls ich meine Milchkännchen überhaupt mal nutze, dann als Vase (die sind klein genug für den Eßtisch).

Aber ich glaube, daß pearl darauf nicht hinauswollte, sondern eher auf die Imitation gewisser Stilarten in großer Zahl, die mit dem ursprünglichen Zweck nicht mehr viel gemein haben, falls ich das richtig verstehe. So wie volkstümliche Musik mit echter Volksmusik auch nicht so viel zu tun hat.


Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 19:29
von pearl
Maria-Ell., :-* genau so hab ich das gemeint! Wunderbar! Schön, schön. :D
.
Juneberry hat geschrieben: 31. Mai 2021, 14:05
pearl hat geschrieben: 31. Mai 2021, 13:10

Eine Vase, die auf Krug macht... ist für mich sinnfrei.

Naja, welche Vase oder welchen Krug man schätzt oder eben nicht, ist letztendlich ja Geschmackssache, aber neben deiner verständlichen Kritik an der Ausbeutung kultureller Gegebenheiten kann man einen Krug doch zumindest als Vase und als Krug gebrauchen, wohingegen die Vase im Vergleich verwendungszweckmäßig eher im Nachteil ist. Hier ein winziges Krüglein von Hedwig Bollhagen mit ein bisschen Hainbuchenschnitt.
.
Bild

.
diese Gestalterin ist über jeden Zweifel erhaben und du verwendest dieses Krüglein aufs Entzückendste!

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 31. Mai 2021, 19:38
von Zwiebeltom
Am 12. und 13. Juni findet im Leipziger Grassi Museum der Keramikmarkt statt. Vielleicht ja interessant für einige hier.

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 1. Jun 2021, 15:45
von Goldkohl
pearl hat geschrieben: 29. Mai 2021, 18:59
Goldkohl hat geschrieben: 29. Mai 2021, 16:26
Ein bißchen OT, da keine Pflanzen drin. Nur Obst.
Aber diese schlichte, asymmetrische Keramikschale aus den 60ern fand ich schon immer schön.
Hatten meine Eltern lange im Schrank versteckt, aber dann habe ich sie wiederentdeckt.

gratuliere! Ich habe dieselbe. Karlsruher Majolika, ich könnte auch den Designer raukriegen. Auf jeden Fall ein schönes und kostbares Stück!

Mann, du kennst dich echt gut aus! :D
.
Hier hab ich noch was Pur-istisches aus den 70ern:
Bild
Früher hatten meine Eltern da immer eine einzelne Rose drin. Ich mag es eher weniger dramatisch.

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 1. Jun 2021, 20:46
von pearl
Sgraf fällt mir dabei ein. Was steht drunter? Ich hab mal einen link dazu. Toll arrangiert! Letzten Herbst? Taglilie und ...

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 2. Jun 2021, 06:39
von Goldkohl
pearl hat geschrieben: 1. Jun 2021, 20:46
Sgraf fällt mir dabei ein. Was steht drunter? Ich hab mal einen link dazu. Toll arrangiert! Letzten Herbst? Taglilie und ...

Topp! :D Sgrafo Modern steht drunter.
Das filigrane Taglilien-Skelett hatte es mir angetan. Wollte auch immer noch mal eine Nahaufnahme davon machen. Daneben ist übrigens ein Basilikumblütenstand aus dem letzten Jahr. Duftet noch immer.

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 2. Jun 2021, 09:31
von Juneberry
pearl hat geschrieben: 31. Mai 2021, 19:29
diese Gestalterin ist über jeden Zweifel erhaben...
[/quote]
Seh ich genauso (und da kann ich dich ja noch mit so manchem Krüglein fröhlich machen ;))

[quote author=Zwiebeltom link=topic=37868.msg3697109#msg3697109 date=1622482684]
Am 12. und 13. Juni findet im Leipziger Grassi Museum der Keramikmarkt statt. Vielleicht ja interessant für einige hier.

Für mich auf jeden Fall (vielen Dank für den Hinweis!) - leider noch ungeimpft :'( - aber hoffentlich ist es eine jährliche Veranstaltung...

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 2. Jun 2021, 09:36
von Juneberry
Finnisches Design in Weigelien-Schleifenblumen-Thymian-Gruppe. Als ich es entdeckte, war es Liebe auf den ersten Blick.

Ein paar Informationen zur Herkunft findet man unter diesem Link:
https://www.mothersweden.com/raija-uosikkinen-emilia.html

Re: mehr oder weniger schöne Keramik mit mehr oder weniger Pflanzen drin

Verfasst: 2. Jun 2021, 11:16
von pearl
Goldkohl hat geschrieben: 2. Jun 2021, 06:39
pearl hat geschrieben: 1. Jun 2021, 20:46
Sgraf fällt mir dabei ein. Was steht drunter? Ich hab mal einen link dazu. Toll arrangiert! Letzten Herbst? Taglilie und ...

Topp! :D Sgrafo Modern steht drunter.
Das filigrane Taglilien-Skelett hatte es mir angetan. Wollte auch immer noch mal eine Nahaufnahme davon machen. Daneben ist übrigens ein Basilikumblütenstand aus dem letzten Jahr. Duftet noch immer.

:D
ich glaube ich muss den Basilikum auf der Fensterbank doch mal fotografieren. :D