garten-pur

mir gefällt die 2. mit dem gewagten Beschnitte noch besser als Bild 1

ja, mir auch, wenn schneiden, dann nicht zu zaghaft. Oder Blüte ganz lassen.Toll mit den rattenscharfen Staubgefäßen.

Wie hier Schau Dir auch mal die Arbeitsfotos dieses Fotografen an, da sieht man etwas zu den Bedingungen unter denen er Fotos macht.

Birgit,das ist eine ganz tolle Seite und die fotos von seinen Arbeitsbedingungen herrlich.Aber für die Objektive braucht man ja fast schon ein Waffenschein :oMarygold,ich mag beide, aber gerade deswegen, weil ich bis heute nicht wußte, wie schön Radicchioblüten sind.

Felizia und Gartenlady, vielen dank für eure Kommentare zum Beschnitt.

Marygold,ich mag beide, aber gerade deswegen, weil ich bis heute nicht wußte, wie schön Radicchioblüten sind.

Ja, ein schönes blau, und dann noch die blauen Staubgefäße. bei normalem Hinsehen fällt das gar nicht so sehr auf.

weil ich bis heute nicht wußte, wie schön Radicchioblüten sind.

Wegwarte, Chicorée, Radicchio, sind alles Cichorium.

Die Gemeine Wegwarte ist die Mutterpflanze verschiedener Kulturpflanzen. Zur Blattnutzung wurden aus ihr der Zuckerhut oder Zichoriensalat, der Radicchio und der Chicorée gezüchtet.

Quelle: Rohkostwiki ( )Allerdings gehört der Alpenmilchlattich Cicerbita alpina nicht zur gleichen Gattung, wie ich bisher angenommen hatte. Dessen Blüten sehen auch so aus.

sie will wohl nicht so richtig... er müht sich noch

wie eine Orchidee... und doch nur "Unkraut"...

Näher geht nicht:[td][galerie pid=83833]Nah- Heuchera.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=83827]Nah- Rose.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=83830]Nah- Lewisia.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=83832]Nah- Hosta 1.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=83831]Nah- Hosta 2.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=83829]Nah- Physostegia 1.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=83828]Nah- Physostegia 2.jpg[/galerie][/td]

Marygold, auf deinen zarten Bildern sieht man ja nicht viel. Umso wichtiger ist eine gelungene Bildaufteilung, dass die wenigen Elemente spannungsreich angeordnet sind. Die erste Hosta und die Rose finde ich in der Hinsicht auch gut komponiert, bei den anderen ist die Bildaufteilung nicht so, dass es mich zu längerer Betrachtung reizt.

Danke.

Näher geht nicht:

marygold, nein ich glaube auch nicht ;)Dein Heuchera, die Rose und Hosta1 finde ich sehr gelungen . Bei der Lewisia würde ich mir etwas mehr Schärfe wünschen.

Die Rose ist Klasse. Wer guckt einer Rose schon so intensiv ins Herz und nicht auf´s üppige Seidenkleid?Ist das Jaqueline Du Pré? Bei ihr sind die roten Staiubgefäße zur weißen Blüte immer sehr eindrucksvoll.

Ich mag die ungefüllten Rosen gerade deshalb so gerne.Hier handelt es sich um "Sweet Pretty".

Ich mag die ungefüllten Rosen gerade deshalb so gerne.Hier handelt es sich um "Sweet Pretty".

Ich habe schon zwei Ansiedelungsversuche hinter mir - leider ist die Schakeline wieder ausgewandert (unterirdisch) :-\Mir gefallen die Rose und die Hostas . Bei den anderen assoziiert man ohne die Benamsung kaum das besondere Sujet, ausser eben: noch näher geht es nicht.LG Frank

meine Rosen haben eine zweite Blüte gestartet...gemacht mit einem alten Cosina 55mm f1,4 und Zwischenring,habe ich auf dem Flohmarkt für zwei Euronen ergattert

Noch mehr makro und sie hätte mich gestochen!