garten-pur

Sieht jetzt aber viel besser aus, so ungewohnt üppig.

Hobelia hat geschrieben:Nur anfangs, dann wurde sie schnell einbeinig.

Super, Hobelia, hoffentlich entwickelt sich die Rose weiter so gut.

Medi hat geschrieben:Liegt das an der Trockenheit oder ist die Madame so zickig. Im Juni isse super.

Hier ist sie wirklich nicht zickig. Aktuell blüht sie zwar noch nicht wieder , aber Knospen sind zu sehen. Ich vermute , dass es wirklich an der Trockenheit liegt. Wie hast du sie nach der Blüte im Juni geschnitten?


Die Fotos sind von heute Abend.

Naja, vielleicht hab ich sie zu stark runtergeschnitten, aber bei den anderen Edelrosen mach ich das auch so.
Schneidest du nur die Blüten raus bis zum ersten richtigen Blatt?
Ich geh meist weiter runter.

Im Frühjahr schneide ich TH sehr stark zurück. Nach der Erstblüte geht es mir vor allem um die Wirkung als Strauch. Nur auf das nächste vollständige Blatt schneide ich also eher selten zurück. Da Mme Anisette sehr stark wächst , schneide ich die Triebe auf unterschiedliche Längen zurück. Wenn es arg trocken ist, stockt natürlich das Wachstum. Da würde ich eher sparsam schneiden.

Ich probiere dann mal weniger zu schneiden.
Dieses Jahr war eh kein Rosenjahr. Die erste Blüte kam gleich in die erste 40 Grad-Welle, dann kam die zweite und dritte, kein Regen ließ alle Rosen stagnieren.
Jetzt wachsen sie wieder nach Regen Ende August um jetzt wieder im trockenen zu stehen, auf Mehltau kann ich jetzt quasi warten.

Würde mich interessieren, wie Eure Rugosas diesen Sommer überstanden haben.
Hier hatte ich zuerst den Eindruck, daß sie mit der Hitze und Dürre gut zurechtkommen, aber inzwischen zeigen einige verdorrte, braune Triebe bis zur Basis. Die unverwüstliche Schneekoppe z.b. hat keinen gesunden Trieb mehr, eine Fundrugosa sieht sehr schlecht aus, sogar Wild Eagle hat paar verdorrte Triebe. Die einzigen, die ungegossen vital wie immer dastehen sind die Bugnet-Schwestern, White Grootendorst und Souvenir de Trelaze.

Ich habe nicht viele. Ritausma/Polareis hat das Wetter übel genommen, eine davon Totalverlust. Moje Hammarberg und Gelbe Dagmar Hastrup haben es recht gut überstanden, auch wenn sie kaum gewachsen sind. Louise Bugnet hat's anscheinend genossen.

Da es hier ein wirklich rosenfreundlicher Sommer gewesen ist, haben sich alle Rugosas von ihrer besten Seite gezeigt.
Hier gab es vor einigen Jahren erhebliche Probleme durch Agrilus cuprescens, gerade bei den Rugosa-Hybriden. Himmelsstürmer habe ich dadurch verloren, auch zwei Rugosa- Hochstämme. Eine Roseraie de L'Hay musste ich halbieren. Mittlerweile ist der Verlauf weniger dramatisch, die Bestände erholen sich deutlich. Allerdings sind an etlichen Standorten viele Rugosas nicht so robust wie ursprünglich angenommen.
Souvenir de Trelaze mag hier übrigens gar nicht, eventuell braucht sie einen besseren Boden.
Besonders schön jetzt in der schon leichten Herbststimmung leuchtet Ann Endt. Sie macht zwar schöne Hagebutten, läufert aber aber überhaupt nicht.


Dagegen wirkt Henry Hudson, auch Bugnet, etwas arg bieder, ist aber unglaublich zuverlässig und blühfreudig. Sie steht sehr trocken, vielleicht erklärt das die bereits beginnende Herbstfärbung.

Ich habe Fragen zu dieser Hochstammrose, bei der ich bereits um Bestimmung gebeten hatte. viewtopic.php?t=76002&start=30
Allerdings geht's mir darum jetzt nicht. Sie steht auf einem nicht mehr gepflegten Grab und ist vor einigen Wochen umgekippt. Irgendwer hatte sich erbarmt und sie mit einem Holzpfahl stützen wollen. Sie kippte wieder um. Heute konnte ich nicht an mich halten. Habe sie leicht ausgeschnitten, eingekürzt und viel totes Holz herausgeholt. Dann habe ich sie notdürftig mit einem Zugband am Grabstein festgebunden. Das reicht vermutlich nicht. Meiner Meinung nach müsste die Krone noch stärker entlastet werden, dafür hätte ich aber eine Säge und größere Schere gebraucht. Was sagt ihr zum Zeitpunkt, würdet ihr jetzt überhaupt einen starken Rückschnitt vornehmen? Es hatte sich ungefähr ein Drittel des "Ballens" gelockert. Ja, geht mich nichts an, aber dann doch, ich freue mich immer wenn sie blüht und ich an ihr vorbeispaziere.

Blush hat geschrieben: ↑18. Sep 2026, 12:55 Ich habe Fragen zu dieser Hochstammrose, bei der ich bereits um Bestimmung gebeten hatte. viewtopic.php?t=76002&start=30
Allerdings geht's mir darum jetzt nicht. Sie steht auf einem nicht mehr gepflegten Grab und ist vor einigen Wochen umgekippt. Irgendwer hatte sich erbarmt und sie mit einem Holzpfahl stützen wollen. Sie kippte wieder um. Heute konnte ich nicht an mich halten. Habe sie leicht ausgeschnitten, eingekürzt und viel totes Holz herausgeholt. Dann habe ich sie notdürftig mit einem Zugband am Grabstein festgebunden. Das reicht vermutlich nicht. Meiner Meinung nach müsste die Krone noch stärker entlastet werden, dafür hätte ich aber eine Säge und größere Schere gebraucht. Was sagt ihr zum Zeitpunkt, würdet ihr jetzt überhaupt einen starken Rückschnitt vornehmen? Es hatte sich ungefähr ein Drittel des "Ballens" gelockert. Ja, geht mich nichts an, aber dann doch, ich freue mich immer wenn sie blüht und ich an ihr vorbeispaziere.

Du meinst dieses Prachtstück?

Ich hab' von Stammrosen zwar null Ahnung, aber eines geht aus dem Foto klar hervor: Es sitzen Wildtriebe in der Krone. (Die Veredelungsstellen sind bei Stammrosen ja oben.) Wenn du die Rose retten willst, sollten diese Triebe alle raus, das gäbe auch schon Entlastung. Aber vielleicht hast du das ja eh schon gemacht?
Ansonsten würde ich zurückschneiden und auslichten. Auch wenn's jetzt nicht die ideale Zeit ist dafür. So bekommt die Pflanze immerhin eine Chance - wenn sie umkippt und es den Ballen aus dem Boden reißt, hat sie die nicht. (Wenn du einen höheren Pfahl zur Hand hättest, der bis oben in die Krone reicht, wär's auch nicht verkehrt.)
Die Sorte kann ich leider nicht identifizieren.

Genau, danke für Deine Einschätzung Querkopf. Die Wildtriebe bzw der eine, kommen aus dem Boden. Heute ist mir erstmals aufgefallen, dass es schon zwei Stämme sind. Ich hatte die Blüten gesehen. Ein Ast/Stamm für den ich eine Säge brauche. Einen höheren Pfahl habe ich schon besorgt.

Klingt gut .
Finde ich schön, dass du dich um die Bellezza kümmerst - da freuen sich bestimmt noch mehr Spaziergänger drüber .

Blush hat geschrieben: ↑18. Sep 2026, 16:06 Die Wildtriebe bzw der eine, kommen aus dem Boden.

Auf dem Foto sieht das für mich anders aus, Blush.Der blühende Wildtrieb entspringt eher direkt am Stamm unterhalb der Veredelungsstelle. Den solltest du möglichst schnell entfernen.
Das dürfte auch die Stabilität des Stamms verbessern.
Möglicherweise gibt es jetzt noch einen Wildtrieb aus dem Boden, gerade nach mechanischen Störungen kommt das häufig vor.

Ansonsten ist die Entfernung von totem Holz natürlich eine richtige und wichtige Maßnahme. Einkürzen würde ich die Triebe allerdings jetzt nur leicht.
Im Frühjahr wäre dann ein richtig kräftiger Rückschnitt sinnvoll. Dann lässt sich besser erkennen, wie vital die Rose noch ist.

Ich habe schon oft bemerkt, dass viele von Euch auf Fotos deutlich mehr Details sehen als ich. Insofern möchte ich nicht widersprechen, was einen möglichen Wildtrieb aus der Veredelung angeht. Es ist ja auch logisch. Ich schaue mir das bei nächster Gelegenheit ganz genau an. Heute war ich etwas in Eile. Tatsächlich ist der Wildtrieb aus dem Boden fast ebenso stark wie der Stamm.

Ich habe auch gar keine Erfahrung mit Stammrosen und würde Sträucher jetzt nicht stark zurückschneiden. Die Krone hat jetzt aber mindestens 2 m Länge bzw Höhe. Deswegen und wegen drohender Stürme bin ich nicht sicher, ob starker Rückschnitt nicht doch das kleinere Übel ist. Mir ist eingefallen, dass ich auch nach Wühlmäusgängen gucken sollte. Vielleicht sind die Wurzeln stark beschädigt und das hat das Umkippen befördert. Über das Auslichten sind wir uns aber einig. Damit fange ich an und versuche dann eine Einschätzung zu treffen.

Querkopf, die Rose müsste dort 10 Jahre stehen und ist in dem Gräberfeld wirklich ein Hingucker!

Blush hat geschrieben: ↑18. Sep 2026, 19:04 Ich habe schon oft bemerkt, dass viele von Euch auf Fotos deutlich mehr Details sehen als ich. Insofern möchte ich nicht widersprechen, was einen möglichen Wildtrieb aus der Veredelung angeht. Es ist ja auch logisch. Ich schaue mir das bei nächster Gelegenheit ganz genau an. Heute war ich etwas in Eile. Tatsächlich ist der Wildtrieb aus dem Boden fast ebenso stark wie der Stamm.

Blush, es ist völlig normal, dass der Trieb , der unterhalb der Zapfenschnittstelle hochschießt, sehr stark und gerade ist. Sonst gäbe es keine Stammrose Deswegen werden Stammrosen auch nicht tiefer eingepflanzt , dieser Knubbel sollte sichtbar sein. Dann lassen sich die Austriebe leicht entfernen. Wirklich problematisch sind diese Triebe von unten nicht. Die Herkunft ist deutlich zu erkennen.
Wenn allerdings oben am Stamm , also dicht unterhalb der Krone , Wildtriebe entstehen, konkurrieren sie ganz unmittelbar mit der veredelten Rose. Und bei einer Stammrose ist die Nährstoff- und Wasserversorgung natürlich eine ganz andere als bei der Buschform.
Hier stehen etwa 20 Stammrosen, etliche im Topf.