Seite 4 von 11
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 7. Jan 2010, 16:19
von Gartenlady
Die Moosmännchen sind auch verschneit.
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 7. Jan 2010, 18:39
von frida
Sag mal, hast Du bei den Moosmännchen irgendeine Bildbearbeitung gemacht, die heben sich auf eine etwas merkwürdige Weise vom Hintergrund ab - oder alles Natur?
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 7. Jan 2010, 19:27
von Gartenlady
Das Bild ist so gut wie unbearbeitet, aber es stimmt, die Sporenkapseln im HG sehen merkwürdig aus. Alle waren völlig unter Schnee begraben, ich habe sie etwas befreit, dadurch ist die Silhouette etwas dickbäuchig, aber warum sie so geisterhaft sind weiß ich auch nicht.
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 7. Jan 2010, 23:00
von Roland
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 7. Jan 2010, 23:08
von frida
Die Bilder strahlen eine schöne ruhige Winterstimmung aus. Den Schnee anzumessen macht nicht so viel Sinn, da die Kamera ja immer versucht, einen mittleren Grauwert zu errechnen und nicht wissen kann, dass Du den Schnee weiß haben möchtest. Allerdings wäre in diesem Bild der Himmel auch zu hell geworden, wenn der Schnee weißer gewesen wäre.
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 7. Jan 2010, 23:20
von Roland
Meinst Du Matrixmessung, wäre besser gewesen? Manche meinen ja, bei Schnee sei Integralmessung besser. Ich hatte das einfach mal Spotmessung probiert und den Eindruck, es wäre ausgewogener Belichtet
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 08:30
von Faulpelz
Roland, mir gefällt das Bild am besten, auf dem rechts dein schönes Haus mit drauf ist. Das Haus ist der Blickfang. Du hast aber auch eine Idylle pur.Spotmessung oder mittenbetonte Integralmessung macht nur Sinn, wenn im Bild zu viele Hell/Dunkel/Kontraste vorhanden sind. Wenn man solche Motive mit der Matrixmessung anmisst, wird´s flau. Wenn jedoch viel weiße Schneefläche vorhanden ist, macht die Spotmessung/Selektivmessung wenig Sinn. So zumindest meine Erfahrung, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren

Wichtig ist hier 1-2 Stufen überzubelichten. Sonst wird der Schnee zu dunkel. LG Evi
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 09:03
von Gartenlady
@Roland, tolle Bilder von Deiner Idylle. Du hast da wirklich ein Paradies.Schneebilder waren schon immer ein Problem, an unserer Analogkamera gibt es eine "Schneetaste", damit wird doppelt lange belichtet. Aber der Himmel ist dann überbelichtet.Dieses Foto habe ich mit einem simulierten Graufilter mit Photoshop aus einem unterbelichteten Foto hergestellt. Ich habe auch zwei Bilder HDR-artig miteinander kombiniert, ein Überbelichtetes und ein Unterbelichtetes, das Ergebnis ist vergleichbar. Ich wollte testen wie weit sich ein Graufilter ersetzen lässt. Wenn der Himmel ausgefressen ist, ist aber nichts mehr zu machen. Man muss es also vorher planen, bei älteren Fotos ging es oft nicht mehr.
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 13:45
von Faulpelz
Heute haben nur die wilden Möhren brauchbare Motive geliefert.
Diese hübschen Sahnehäubchen sind mir entgangen, sowie auch Franks Rosenschnee.Seeehr schön.LG Evi
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 14:41
von Conni
Ein Bild von einer Wanderung auf dem Winterberg:
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 15:37
von Roland
Conni, Dein Bild ist ein Traum. Wunderbares Gegenlicht und die verschiedenen Schattierungen des Schnees, sehen sehr gut aus. Der Baum fügt sich harmonisch ein :DWirklich gelungen, in meinen Augen
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 16:33
von frida
Dem kann ich mich nur anschließen, sehr schönes Bild, Conni, toll die winterliche Atmosphäre eingefangen.
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 16:39
von Conni

Dankeschön, Eure Kommentare freuen mich sehr.
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 16:52
von Faulpelz
Conni, ich finde auch, dass dies ein rundum gelungenes, stimmungsvolles Winterbild ist. Wunderschön. Wir scheinen hier die einzigen zu sein, die kaum Schnee haben.Traurige GrüßeEvi
Re:Januar-Bilder 2010
Verfasst: 8. Jan 2010, 17:36
von zwerggarten