garten-pur

Insofern reagiere ich etwas gereizt mittlerweile, wenn ich eine Haltung vermute, die sich bei der Nennung von ADR Rosen etwas abfällig äußert im Sinne " Ach ja, so habe ich auch mal angefangen...damals, als ich es noch nicht besser wußte"

Huch, ich wollte Dich nicht reizen :o Ich wollte mich auch nicht abfällig äußern über ADR-Rosen. Jeder soll pflanzen was ihm gefällt, ob ADR-Rosen oder morbide Kompost-Schätzen. Ich würde mir nie anmaßen jemanden vorzuschreiben oder gar als Deppen zu verurteilen, was für Rosen er pflanzt. Das ist immer noch eine Geschmacksache.

.. Insofern reagiere ich etwas gereizt mittlerweile, wenn ich eine Haltung vermute, die sich bei der Nennung von ADR Rosen etwas abfällig äußert im Sinne " Ach ja, so habe ich auch mal angefangen...damals, als ich es noch nicht besser wußte"

Nein, abfällig würd ich das nichtnennen. Es sind gute und gesunde Rosen und Kordes macht auch gute Züchtungen (machte früher aber viel bessere, finde ich). Auch stimmt es, dass die Rosen wohl gezielter nach Robustheit gezüchtet werden, da kommt aber neuerdings halt oft sowas in der Art "Bodendeckerrose für den Autobahnmittelstreifen" raus. Wenn man mit 120 vorbeifährt, siehts ganz gut aus (jetzt mal stark übertrieben)Wenn ich dann an soner Rose rieche, kommt nicht das erwartete. Aber auch das ist besser geworden (Elbflorenz z.B.)Und man bekommt bei ADR nicht alles von den Rosenklassen mit. Sowas wie "Ghislaine de Feligonde" oder "Rose de Resht" hat halt mal kein ADR (denke ich?), dabei sind die auch unheimlich pflanzenswert. Nur sind die halt nicht geschützt, es verdient heute kein Züchter mehr dran.Und deshalb bin ich halt bei Rosen, wo eine Lobby hintendransteht, erst mal skeptisch.Man muss auch nicht das allerextravaganteste fastverschollene Mimöschen pflanzen, das ist dann schon Rosenliebe hoch 3 , finde ich.Aber nur Neues und Geprüftes wäre mir zu fad.

ich habe auch eine adr-geprüfte rose im garten: elbflorenz mit schlankem aufrechtem wuchs, einer toll duftenden, wundervoll schalenförmigen blüte in charmantem farbverlauf UND wahnsinnigem duft (klingt beinahe, als würde ich von adr bezahlt )mit der reichblütigkeit ist es nicht so doll, eben typisch teehybride 8)allerdings war erst die rose und dann die erkenntnis, dass sie zu den von adr zertifizierten geschöpfen gehört ;)es ist also gar nicht meine absicht, die erkenntnisse der adr zu verunglimpfen.störend empfinde ich aber die diskrepanz zwischen vollmundigen ankündigungen und der dann meistens irgendwie doch 'irdischen' realität

Man muss sich im klaren sein, ADR ist (auch) Werbung !

geschickt getarnte (auch)werbung ;)ein vermarktungsinstrument eben.

Um jetzt mal wieder auf die aktuellen ADR Rosen zu kommen, und welche ich evtl. pflanzen würde.Grundsätzlich ist ja keine mein Fall. Novalis hat ne interessante Farbe in Blaurichtung, das ist wohl momentan recht "In". Naja.Ich würde wahrscheinlich die einfache rote Kletterrose interessant finden. "Libertas". Ob ich sie dann etwa der bezaubernden "Parkdirektor Riggers" vorziehen würde, oder der wunderschönen "Dortmund" ?

Gibt es irgendwo eine komplette Liste der ADR-Rosen?Auf der ADR-Seite geht es nur bis 2006 zurück.Mich würde mal interessieren, ob ich (ausser Schneewittchen und Novalis) überhaupt ADR-Rosen im Garten habe.Ich vermute eher nein, jedenfalls habe ich das bei der Rosenwahl nie als Kriterium berücksichtigt. Im Gegenteil, ADR-Rosen waren für mich immer (rein gefühlsmässig!) irgendwie gleichbedeutend mit Spiessigkeit. Begründen kann ich das aber nicht….

Gibts bestimmt.Schneewittchen ist keine ADR Rose mehr, soweit ich weiß. Die hat das mein ich aberkannt bekommen.guck mal dawww.adr-rose.de

Auf der ADR-Seite hab ich schon geschaut, dort sind nur die Bewertungen der letzten Jahre aufgeführt.Mit Schneewittchen hatte ich so etwas in Erinnerung.

Auf der ADR-Seite hab ich schon geschaut, dort sind nur die Bewertungen der letzten Jahre aufgeführt.

Na toll, das ist für mich ein weiteres Zeichen, dass man nur am Verkauf der neuen Rosenzüchtungen verdienen will.Irgendwo muss es aber eine Übersicht geben, über ALLE ADR Rosen.Edith: ich nehms zurück, wenn man auf die ADR Suche klickt, kommen auch die älteren ADR-RosenEdith 2: Doch nicht, geht nur bis 1991 zurück. Davor gabs wohl keine robusten Rosen

Die Ergebnisse ab 1995 habe ich jetzt gefunden.

Bei der Liste fällt auf, dass es sich so gut wie ausschliesslich um sehr klein bleibende Rosen (bis 80 cm) handelt.Gibt es dafür eine Erklärung?

Die sind am besten für den Autobahnmittelstreifen zu gebrauchen ?Es scheint so, als ob die sogenannten "Kleinstrauchrosen", früher mal "Bodendeckerrosen" genannt, insgesamt recht robust sind. Deshalb haben sie wohl besonders oft ADR bekommen.Ich glaube, Noack hat damit angefangen, Schneeflocke, Heidetraum und sowas.

Oder ist das immer noch die typische Beetrosen-Grösse der 60er/70er Jahre?