Re:Hemerocallis 2012
Verfasst: 26. Jun 2012, 19:50
Zu guter letzt ist mir noch ein farblich realistisches Foto der alten Pink Damask gelungen:
Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Nee, da möchte ich jetzt aber widersprechen, denn ich finde überhaupt nicht, dass "Cassia" gewöhnlich oder in einer Reihe mit "vielen Ähnlichen" (an welche Sorten denkst du da zum Beispiel, Callis?) steht. Im Gegenteil, - ich würde sogar behaupten, sie unter hunderten anderer immer wiederfinden zu können, da ihre Farbe besonders ist und sie durch ihr keineswegs banales Schlund-/Augenmuster einfach auffällt. Sie ist eben nicht einfach gelb, sondern hat einen leicht rauchigen, bernsteinfarbenen Unterton, der mir so bisher noch nirgendwo anders begegnet ist.Ich fand, dass es schon viel zu viele Ähnliche in dieser Farbstellung gab.Callis, warum hast du diesen Sämling nicht registrieren lassen ?
Da stimme ich maliko zu. Das Auge ist nicht von Blue Flirt . Die sieht an sehr guten Tagen so aus wie unten. Aber auch an schlechten Tagen ist das Auge ziemlich bläulich.Gillian kenne ich nicht.
Ich hab da noch ein freies Meditationshöckerchen, magst' dich dazu setzen?Das Knospenfoto ist daher für mich die Verheißung pur....
Hier wäre ein Vergleichsfoto von 'Gillian' vom Vorjahr. Hier beginnt sie evtl. morgen mit der ersten Blüte.Da stimme ich maliko zu. Das Auge ist nicht von Blue Flirt . Die sieht an sehr guten Tagen so aus wie unten. Aber auch an schlechten Tagen ist das Auge ziemlich bläulich.Gillian kenne ich nicht.Blue Flirt ist das mit Sicherheit nicht. Ich tippe eher auf Gillian. Ist das möglich ?maliko
Jetzt hast du meinen Züchterstolz aber gebauchpinselt.ich finde überhaupt nicht, dass "Cassia" gewöhnlich oder in einer Reihe mit "vielen Ähnlichen" (an welche Sorten denkst du da zum Beispiel, Callis?) steht. Im Gegenteil, - ich würde sogar behaupten, sie unter hunderten anderer immer wiederfinden zu können, da ihre Farbe besonders ist und sie durch ihr keineswegs banales Schlund-/Augenmuster einfach auffällt. Sie ist eben nicht einfach gelb, sondern hat einen leicht rauchigen, bernsteinfarbenen Unterton, der mir so bisher noch nirgendwo anders begegnet ist.
Hier jetzt noch mal der Sämling, der auf konstruktive Kritiken wartet....Foto fehlt.....Hempassion Hilfe !!Ok - Ihr müsst zum Originaleintrag zurück gehen....Jetzt lasst Euch mal nicht so hängen... ;)malikoUnd einen Sämling hätte ich auch noch im Angebot, der sich ebenfalls recht tapfer über den Tag gehalten hatte.Victorian Lace war die Mutter, der Vater ein unbekannter Schlingel... und auch wenn ich in dieser Farbkante eher nicht so zu Hause bin, hat mich die sehr flache Öffnung trotz der ungüstigen Witterung echt beeindruckt.Was meint ihr dazu?
Wäre es nicht sinnvoll, zu diesem Thema einen eigenen Sämlingsthread zu eröffnen? Eine kritische Diskussion über bereits eingeführte Züchtungen würde ich auch begrüßen - man muß ja nicht jede schlechte Erfahrung selbst machen und manchmal weiß jemand, wie man eine eher zickige Sorte dazu bringt, sich manierlich zu benehmen. Farbstabilität ist auch so ein Thema - kauft man Taglilien anhand von Fotos im Netz, liegt man oft daneben, weil viele Kameras die Farben nicht realistisch einfangen. Mir ist schon klar, daß auch viele Umgebungsparameter die Farbentwicklung im eigenen Garten beeinflussen, aber diese Faktoren sind nicht alleine ausschlaggebend, wenn eine Pflanze von der Farbe her nicht wie auf Fotos im Netz aussieht. Aber auch andere qualitative Eigenschaften, wie Blühdauer, Duft oder Blütezeit sind für mich interessant, wenn ich eine Sorte auswähle. Es gibt unendlich viele ansehnliche Sorten, die in der Midseason blühen - in allen Farben und Formen; das hinzubekommen ist züchterisch offenbar keine echte Meisterleistung. Pflanzen die mehr als das können, scheinen hingegen wohl eine größere Herausforderung zu sein.Diese Sorten zu identifizieren ist leichter, wenn man in Foren diesbezüglich Input bekommt. Vielleicht wäre es ja möglich, zu den Fotos positive/negative eigene Erfahrungen mit der Sorte zu posten?Beim Stichwort "Züchterischer Stolz" muss ich übrigens automatisch an "oh wie schön und oh wie toll" denken und wehe, wenn dem nicht so ist. Dann ist der Stolz nämlich flugs geknickt, wo's nach Malikos Worten meist schlicht und einfach eine Überschätzung der eigenen züchterischen Leistung war.Produktiv ist das allerdings nicht, mein Anliegen noch weniger. Im Gegenteil, mir persönlich wäre viel mehr daran gelegen, kritisch über einzelne Züchtungen zu diskutieren und verschiedene Meinungen zu einem Sämling einzuholen. Vielleicht klappt das ja beim nächsten Versuch.![]()
Oh je, Maliko, an dem Sämling scheinst du aber einen echten Narren gefressen zu haben...Hier jetzt noch mal der Sämling, der auf konstruktive Kritiken wartet....Foto fehlt.....Hempassion Hilfe !!Ok - Ihr müsst zum Originaleintrag zurück gehen....Jetzt lasst Euch mal nicht so hängen... ;)maliko