garten-pur

Also wenn ich der WWF wäre, hätte ich ein paar Quellen angegeben. Das tun wir, du und ich, ja meistens auch.

Sonnenscheinplatz hat geschrieben: ↑8. Dez 2025, 13:10 Also wenn ich der WWF wäre, hätte ich ein paar Quellen angegeben. … ich, ja meistens auch.

Soso, du behauptest doch meist einfach mal nur und gibst keine Quellen an

Nach den ersten Kalkulationen von vor 40 Jahren, ausgerechnet von Wissenschaftlern der Ölkonzerne, haben sich Berechnungen und Prognosen verfeinert, erfüllt und der Wissensstand ist enorm gewachsen.
Insofern ist das alles aktuelles, allgemeines Wissen, das nicht jedes Mal von klein auf neu begründet und erklärt werden muss - genauso wenig wie andere allgemeine Wissensstände in Medizin, Biologie, Physik.
Wer daran zweifelt, kann das gerne tun, sitz aber einem Glauben, einer “Religion” auf.
Das Wissen ist frei verfügbar und für jeden auffindbar.

Danke für den Link.
Wenn jetzt alle ökologischere Elektroheizungen, i.e. Wärmepumpen, e-Autos und wärmegedämmte Häuser haben, bringt das was. Gut, aber ändern tut das wenig? (ohne Beleg)
Was noch? Nicht mehr fliegen, kein Fleisch mehr, fertig Alu und Plastik. Gut, bringt noch was.
Aber so richtig ändern tut das alles ja nicht.
Was sollen wir tun?

Sonnenscheinplatz hat geschrieben: ↑8. Dez 2025, 13:39Danke für den Link…

Gern !
Aber du wirst ihn eh nicht lesen
Dafür steht er einmal mehr hier in der Öffentlichkeit

Sonnenscheinplatz hat geschrieben: ↑8. Dez 2025, 13:39 …bringt das was. Gut, aber ändern tut das wenig? (ohne Beleg)
…
Aber so richtig ändern tut das alles ja nicht. …

Wie geschrieben - behaupten, nicht belegen, das tust du

Na gut. Aber was sollen wir tun? Wieder als Nomaden leben?

Wir sollten aufhören uns selbst zu belügen und die Realitäten akzeptieren. Wenn wir unseren Verbrauch an fossilen Energiequellen nach China oder in die USA exportieren, nützt das dem Weltklima überhaupt nichts, schadet aber uns selbst massiv.

Auch da waren wir vor kurzem schon mal:

Gartenplaner hat geschrieben: ↑20. Nov 2025, 22:01

Amur hat geschrieben: ↑20. Nov 2025, 21:34
Also bei Statista ist da nicht wirklich eine große Abflachung zu erkennen

https://de.statista.com/statistik/daten ... -in-china/
…

Geht ja auch nur bis 2023.

„…China’s carbon dioxide (CO2) emissions were unchanged from a year earlier in the third quarter of 2025, extending a flat or falling trend that started in March 2024. …“

Staudo hat geschrieben: ↑20. Nov 2025, 21:40 Wenn die Werke geschlossen sind, emittieren sie auch kein Kohlendioxid mehr!

Was umso schneller gehen wird, wenn sie sich jetzt erstmal weiter auf dem Aus vom Verbrenner-Aus ausruhen können….