garten-pur

In den Folgenummern werden dann jeweils die Verleumdungsklagen veröffentlicht...

Meinst da wuerde sich auch nur einer outen solange das Haus dazu nicht identifizierbar ist?

Klar - die finden ihren Garten schliesslich schön, und gekostet hat er sicher auch was. Deshalb Verleumdungsklage.Und die Rechtsschutzversicherung muss sich ja auch amortisieren.OT-Verhinderer: Hier ist die GP am 7. gekommen.

...Waer das nicht was fuer einen dauernden Wettbewerb: das schoenste Gruselphoto fuer die letzte Seite? ...

weiss nicht Gruselgestaltung zu zeigen ist ja weder ideenlieferant noch ansporn für schicke/schöne/witzige/bittefortsetzen gestaltung.zu letzter seite: die schwebebrücke im juli-heft war übrigens ganz toll. Zu diesem heft: Böswirth-artikel, fotos s.37, rechts oben: absolut terrific, habe noch nie etwas in der art gesehen. Wo ist das? Da das foto von JR ist, wird gartenpraxis das sicher wissen.lg, brigitteHeft kam am 6.8.

Naja, Geschmackssache - Wenn es zum Stil der Gesamtanlage passt - warum nicht. Nach einem Rückschnitt wäre der Wasserlauf sogar als Weg nutzbar. Wesentlich mehr irritiert hat mich Bild 5. Ohne dieses Granit (?)- Pflaster wäre es eine traumhaft schöne Szene.

ist schön, ja - künstliche bachläufe dieser art habe ich aber schon einige gesehen, und darum habe ich es nicht erwähnt . Mir geht es um das, für mich, ungewöhnliche - und wo es zu sehen ist. Irgendwie denke ich, es ist nicht in D.

Irgendwie denke ich, es ist nicht in D.

Korrekt. Das Bild habe ich im Jardin Agapanthe in der Normandie gemacht. Der Garten ist sicherlich auch mal ein Gartenporträt wert... Schönes Wochenende J.R.

danke . Mich macht das foto sehr neugierig auf einen bericht.PS: und das, was ich bis jetzt von ihm gehört/gelesen habe, auch.

Zum schell mal Gucken:die web site sieht auch interessant aus: mit Plan und auch auf Englisch.http://www.jardins-agapanthe.com/gb/index.php

Liebe Garten-Purer,ich beginne gerade mit der konzeptionellen Planung für 2013. Im ersten Schritt geht es mir darum, welche der 2012 gestarteten Rubriken beibehalten werden sollen. Ich habe dazu auf der Facebook-Seite der Gartenpraxis eine kleine Umfrage eingerichtet. Es wäre schön, wenn Ihr Euch daran beteiligen würdet. Für alle, die es lieber etwas ausführlicher begründen wollen oder Facebook nicht mögen, können mir natürlich auch PNs schicken.In einem zweiten Schritt geht es dann später um neue Rubriken. Schon mal als kleinen Vorgeschmack: Ab Januar wird in jeder Ausgabe eine schöne Gärtnerei oder Baumschule vorgestellt. Mehr will ich noch nicht verraten.Ach, und noch etwas: Nachdem die Gartenpraxis jahrelang Leser verloren hat, geht es seit Januar wieder aufwärts. Vielen Dank an alle Leser! HerzlichstJonas

Habe die Umfrage auf Gesichtsbuch nicht gefunden, bin dort aber auch nicht angemeldet.Vielleicht kannst du sie auch hier einstellen?

http://www.facebook.com/GartenpraxisHier die Frage:Auf welche der neuen Rubriken in 2012 kann im nächsten Jahr in der Gartenpraxis verzichtet werden?Antwortmöglichkeiten:- Pflanzen mit Geschichte- Blütengarten der Zukunft- Gartenporträt- Studio- Letzte-Seite-Foto- Es sollte auf keine der genannten Rubriken verzichtet werden

Bitte, bitte laßt "Pflanzen mit Geschichte" im Heft!!!

http://www.facebook.com/GartenpraxisHier die Frage:Auf welche der neuen Rubriken in 2012 kann im nächsten Jahr in der Gartenpraxis verzichtet werden?Antwortmöglichkeiten:- Pflanzen mit Geschichte- Blütengarten der Zukunft- Gartenporträt- Studio- Letzte-Seite-Foto- Es sollte auf keine der genannten Rubriken verzichtet werden

Die Meinungsumfrage finde ich gut, solltet Ihr ausweiten.Wieso kann man bei der Facebookumfrage nur eine Rubrik anklicken?