garten-pur

Ich finde das Bild kippt für mich leicht und die stürzende Linien, zu sehen durch die Laterne am Rand, stören mich.Ich hab das Bild etwas gedreht, entzerrt und das Plaster in den Tiefen abgewedelt.Ich würde versuchen das Bild nochmal zu machen, aber mit einer kompletten Laterne.Gruß Birgit

Danke Euch. Ich werde es bei passendem Wetter noch einmal probieren. Wie gesagt, die parkenden Autos sind ein Problem. Sowieso wären die meisten Stadtfotos so viel schöner ohne die Blechkisten...Bahn frei!

Dann schieb ich noch mal eins nach.Mich hatte dieser Gegensazu zwischen der zarten Blume und dem strengen Renaissance-Gemäuer berührt.

Von direkt davor wäre vermutlich der Kontrast Blume/Gemäuer/Fenster besser rausgekommen, denn so liegt die Blume im unteren, eher verlorenen Eck, weil es zumindest mich beim Betrachten nach Links oben wegzieht... daher ist die Blume, wenn auch gewollt nicht Hauptattraktion des Bildes, sehr im Hintertreffen. Frontal und die Blume mittig oder das gesamte Fenster in die linke oder rechte untere Bildhälfte hätte mir besser gefallen (aber vielleicht ging das ja nicht, ist ja oft so).

Wenn es vor allem darum geht:

Gegensazu zwischen der zarten Blume und dem strengen Renaissance-Gemäuer

, - und das ist ja auch ein interessantes Motiv - dann muss ja nicht das ganze Fenster mit drauf. D.h. ich hätte mich so vor die Blume gestellt, dass die Kamera parallel zur Mauer und nicht nach oben oder unten gekippt ist, und dann den Bildausschnitt so gewählt, dass nur einige Mauersteine im Bild wären. Das Fenster trägt ja nicht unbedingt zur genannten Bildidee bei. Wenn das Fenster 'mit drauf' soll, dann eben aus genannter paralleler Aufnahmeposition: oben Fenstersims im Bild, restliches Fenster nur im Anschnitt. Ggf. Weitwinkel erforderlich. Andere Möglichkeit: Da der Blumentopf in der Achse des Fensters hängt, könnte ich mir auch eine steile Perspektive nach oben vorstellen. Dadurch würde der Blumentopf, weil im Vordergrund, betont erscheinen. Jedenfalls keine in jeder Achse stürzenden Linien wie auf deinem Foto, sondern nur zu einem horizontalen oder vertikalen Fluchtpunkt stürzend; bei der Strenge des Mauerwerks wäre vielleicht auch ein diagonaler Fluchtpunkt interessant.Liebe GrüßeThomas

Frontal und die Blume mittig oder das gesamte Fenster in die linke oder rechte untere Bildhälfte hätte mir besser gefallen (aber vielleicht ging das ja nicht, ist ja oft so).

Die schmale Gasse ließ es tatsächlich nicht zu.Es war durchaus meine Absicht, die Mächtigkeit des Gemäuers/Fensters nicht zu beeinträchtigen. Deshalb hätte mir Thomas Lösung, das Fenster nur halb abzulichten nicht gefallen.

Wie wäre es denn mit meinem alternativen Vorschlag, von einem Standpunkt unter dem Fenster aus nach oben zu fotografieren?Liebe GrüßeThomas

Wäre möglicherweise möglich gewesen. Aber wäre dann die Blume nicht noch kleiner ausgefallen?

Wie klein oder groß die Blume wird, hängt von der Perspektive ab. Die wird zum einen von der Brennweite (Weitwinkel, normal oder Tele) und zum andern vom Aufnahmeabstand bestimmt. Z.B. Weitwinkel, nah dran an die Blume, Kamera recht steil nach oben: Blume recht groß im Vordergrund, dahinter das nach oben perspektivisch zusammenlaufende Mauerwerk. Da ist dann die Blume der dominierende Bildpart. Kann ich mir spannend vorstellen.Bei gleicher Perspektive etwas weiter weg (im konkreten Falle: tieferer Aufnahmestandpunkt), erscheint die Blume kleiner, und es ist mehr Mauerwerk im Bild. Vielleicht besser, wenn das Mächtige des Mauerwerks gegenüber der Kleinheit der Blume zum Ausdruck kommen soll.Ist nicht einfach, das alleine mit Worten auszudrücken ...Liebe GrüßeThomas

Da ich nur eine Digi habe, stellen sich für mich eine Reihe von Alternativen nicht.Aber rein theoretisch sind diese Möglichkeiten schon sehr wertvoll.Ich gebe gerne weiter.

In gewissen Grenzen müsste das auch mit einer kleinen Digi gehen, die ja auch ein wenig Weitwinkel bietet.Liebe GrüßeThomas

Das war angesichts der engen Gasse bereits der weiteste.

Ich weiß ja nicht, wie es mit der Perspektive gewesen wäre, aber ist es nicht vielleicht eine Option, sich auf den Boden zu legen und in Rückenlage mal durch die Kamera zu schauen??Bei Kirchtürmen mache ich das immer wieder gerne, zum Erstaunen der Passanten...

wie bereits angedeutet - es ist eine ungünstige perspektive.ich habe mich mal vor das fenster gestellt, dabei gehen allerdings bildanteile verloren.das enthaltene wasserzeichen will sagen, daß ich nur teste...

...ich vermisse das rechte Licht in diesem Bild. So wirkt das Motiv in jeglicher Position matt und etwas leblos.