garten-pur

Spontan hab ich auch auf Clero getippt, hab grad kontrolliert, mein Bungei ist etwas gröber gezähnt, Kann der überhaupt so als Hochstamm gezogen werden? Könnte es ev. nicht auch ein trich. fargesii sein. Ich hab ja nur den normalen zum Vergleich, ohne die rote Ausfärbungliegrü g.g.g.

also ich wag mich hier mal vor und tippe aufPopulus lasiocarpa.Der fällt mir sofort ein, sobald jemand von riesigen Blättern spricht. Allerdings habe ich das Blattwerk nicht ganz so glänzend in Erinnerung. Die rote Aderung dagegen ist recht charakteristisch!Auf der folgenden Seite ist ein ähnliches Foto:http://www.tuinkrant.com/plantengids/bo ... .htmKönnte das hinkommen?

Ja Claudia, ich denke dein Pop. las passt, bei Esveld sind zwar keine roten Adern, aber Blätter und Rinde kommen prima hin!liegrü g.g.g.

Claudia Holmes und Tolmiea Watson - kombiniere.... wir sind nicht auf dem Holzweg. 8)Peinlich, peinlich, an lasiocarpa habe ich sofort gedacht, habe sogar ein Foto mit dergleichen Model-Hand davon. :-[Aber ich ließ mich so vom Glanze blenden, an den ich mich absolut nicht erinnerte.

Ja Claudia, ich denke dein Pop. las passt, bei Esveld sind zwar keine roten Adern, aber Blätter und Rinde kommen prima hin!

ich zitiere mal aus dem Warda

Blätter: Sommergrün, wechselständig herzeiförmig, 17 bis 25 (bis 30) cm lang, oben mattglänzend, tiefgrün, unten graugrün und hellbraun behaart. Blattstiele und Hauptadern sonnenseits rhabarberrot, mattglänzend, schöner Kontrast zu dem Grün der Blätter.

kombiniere ... der haufen hier ist genial. habe mich bis dato mit populus noch nicht so sehr befasst, als das mir diese pflanze da auch nur annähernd in den sinn gekommen wäre.ich habe jetzt etwas gegoogelt. wenn gleich clero und morus aus dargelegten überlegungen nicht schlecht getippt waren. aber nun denke ich der fall liegt klar. bei uns ist diese populus jedenfalls so gut wie nie zu sehen.lücke gefüllt - man lernt hier in der tat nie aus. danke!wenn keine einwände mehr kommen, werde ich dann den threadtitel entsprechend adaptieren.

Also da koennte ich ein Bild beisteuern und dann koennen wir noch mal abstimmen, ob wir bei der Bestimmung bleiben. Leuchtet erst einmal ein, aber wartet noch ein paar Tage, bis ich das Bild gemacht habe. So arg glaenzend hatte ich sie eigentlich nicht in Erinnerung, aber man kann sich ja auch taeuschen.

Ich hab in letzter Zeit auch ein paar Exemplare gesehen und ganz genau hingeschaut. Claudia hat volkommen recht!Grüsse,Sepp

Weiss nicht, ob's noch jemaden interessiert. Moechte aber, wie versprochen, trotzdem ein Foto von Populus lasiocarpa nachreichen. Bei den Blaettern schien mir ziemliche Variation aufzutreten. Na, das ist fuer Pappel wohl auch typisch.

... und glänzen sie auf der oberseite?

Nein, das kann ich wirklich nicht behaupten. Ich habe darauf extra geachtet und sah wirklich nicht so aus, wie auf den im Thread geposteten Foto.