garten-pur

Schön, eure Bilder! Elis, das ist höchstwahrscheinlich die Becherflechte Cladonia pyxidata, eine in Baden-Württemberg weit verbreitete Art (in Bayern wahrscheinlich auch, ich habe aber nur "Die Flechten BWs").

Ja, Heidi das mach ich wenn der Nebel weg ist. Habe noch ein Bild von der Seite.Uliginosa: Diese Flechte ist mir bei uns noch nie aufgefallen, werde mal im Wald darauf achten.lg elis

Die Flechtenfotos sind Klasse im Urlaub in Südtirol habe ich mich auch schon oft daran versucht und weiß also wie schwierig die sind, hattest Du ein Stativ?

Mir gefallen die Flechtenbilder auch sehr gut, elis. Und Du weißt, wie streng ich bin

Hallo !Na, da wachse ich ja um 30 cm bei Euerem Lob :DJa, Gartenlady, ich habe seit kurzen ein Stativ und es macht mir zunehmend Spaß. Noch ein Flechtenbild ganz nah, auf Irisfool-Wunsch ;)lg. elis

Ich kann nicht sagen welches besser ist.

Beim unteren sind die Flechten besser belichtet, der Baumstamm rechts aber überbelichtet. Probiere doch einmal, rechts sowie abzuschneiden, bis das Bild annähernd quadratisch ist. Gefällt es Dir so? Es muss ja nicht immer das typische Kameraformat haben.Das Motiv ist so spannend, weil es eine ungewohnte Sichtweise offenbart. Normaleweise geht man da nicht so nah ran, Du erschließt dem Betrachter also ein Stück von einer anderen Welt.Eine ganz kleine kritische Anregung noch: wenn die vorderen drei Trichter durchgehend scharf wären - der oberste ist es nicht und auch am linken Rand der Trichter nimmt die Schärfe schon etwas ab - wäre das Bild noch perfekter, da dann das Hauptmotiv noch besser gegenüber dem unscharfen Hintergrund abgesetzt wäre.

Eine ganz kleine kritische Anregung noch: wenn die vorderen drei Trichter durchgehend scharf wären wäre das Bild noch perfekter, da dann das Hauptmotiv noch besser gegenüber dem unscharfen Hintergrund abgesetzt wäre.

wenn alle 3 Trichter scharf sein sollen, muss man eine kleinere Blende nehmen und dann wird der Hintergrund nicht mehr so schön unscharf, das ist leider ein Dilemma.Meine Trichterversuche waren immer komplett unscharf, weil ich kein Stativ dabei hatte ich habe gerade noch mal bei den Fotos vom letzten Herbst nachgeschaut, da habe ich es offenbar gar nicht erst versucht, die Trichterlein stehen im Wald, es ist dort einfach zu dunkel für Makroaufnahmen ohne Stativ.

Hallo !Jetzt habe ich verschiedene Versuche gemacht.Bin gespannt auf Euer Feetback.lg.elis

Noch einer

Noch eins

Hast Du die im Garten? Ich würde es schöner finden, wenn der einzelne Trichter vorne scharf wäre. Das vorletzte Foto finde ich wieder sehr schön. Auch Deine ersten 3 Fotos gefallen mir besonders gut, die Flechten wirken sehr schön auf dem alten Holz.

Jetzt gefällt mir das aus Post #519 am Besten schöne Fotos.Mit welcher ISO und Blende fotografierst Du ?Gruß Birgit

Hallo !Gartenlady . Ich habe eine alte Wurzel im Garten liegen, darauf wächst das. Das ist mit ein Grund warum ich mir ein Makroobjektiv gekauft habe. Ich hege sie seit Jahren. Birgit: Iso 400lg elis

wenn alle 3 Trichter scharf sein sollen, muss man eine kleinere Blende nehmen und dann wird der Hintergrund nicht mehr so schön unscharf, das ist leider ein Dilemma.

Oder eine Herausforderung! Ich denke schon, dass es klappen könnte - eventuell auch mit Standortwechsel