Seite 35 von 216
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 11:45
von toscaline2006
Die dritte
Das könnte Betty Ranicar sein - stimmt ihr zu??
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 11:59
von Susanne
Nein. Das ist irgendwas aus freier Abssat. Keine Namenssorte. Namenssorten gibt es wenige, weil die durch Teilung der Mutterpflanze vermehrt werden. Das nehmen Helleborus aber ziemlich übel, weshalb Namenssorten vergleichsweise selten angeboten werden. Allerdings soll es ja inzwischen laborvermehrte Namenssorten geben. In dem Fall würde man dann aber einen ganzen Trupp identischer Pflanzen vorfinden, kein solches Durcheinander wie bei Dehner.
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:04
von toscaline2006
Susanne,Absaaten von der B.R. werden von Jel.tt. auch als B.R. angeboten - das fällt demnach nicht unter Namenssorten - richtig?? Also nur die vegetativ vermehrten!
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:11
von zwerggarten
offenbar verlangt der gärtnernde mensch nach sortennamen, auch wenn es eigentlich keine sorte ist - und die grüne "industrie" reagiert darauf und gibt sortennamen, seien sie auch falsch oder fantastisch.

Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:14
von toscaline2006
offenbar verlangt der gärtnernde mensch nach sortennamen, auch wenn es eigentlich keine sorte ist - und die grüne "industrie" reagiert darauf und gibt sortennamen, seien sie auch falsch oder fantastisch.

ja, scheint so!
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:19
von zwerggarten
John Burbeck würde ich auch nicht verachten, aber sonst?
och, da sind schon noch ein paar hübsche dabei, die eben schon vor einigen jahren hübsch waren, als es noch nicht so viel andere hübsche gab. hübsche logik, nicht?

... Die übrigen von Gisela Schmiemann - das ist ein anderes Thema und hier schon diskutiert worden. Wieso kommt ihr immer wieder auf diese Anbieterin?
die anbieterin interessiert mich an dieser stelle gar nicht, zumal helen ballard lange tot ist. frau schmiemann nur deshalb, weil sie, so die sage, die namenssorten komplett von helen ballard übernommen hat. und nun herr janke, weil er wiederum die pflanzen von gisela schmiemann bekam.mich interessieren allein die echten ursprünglichen ballard-sorten. die sind lebende gärtner/innengeschichte und deshalb besonders, sie müssen deswegen gar nicht besser sein als moderne züchtungen. mir reicht die idee, dass es auslesen sind, die eine sehr erfreuliche züchterische entwicklung befördert/begleitet haben.
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:20
von toscaline2006
Top, zwergarten -meine Meinung auch, deshalb der Wunsch noch weitere zu finden!!!!
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:21
von zwerggarten
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:27
von brennnessel
offenbar verlangt der gärtnernde mensch nach sortennamen, auch wenn es eigentlich keine sorte ist - und die grüne "industrie" reagiert darauf und gibt sortennamen, seien sie auch falsch oder fantastisch.

unter meinen fuchsienfreunden (und nicht nur da) kenne ich sogenannte pflanzenliebhaber, die die schönsten pflanzen entsorgen, nur weil sie deren namen nicht wissen! so oberflächlichen menschen geschieht schon recht, wenn sie manchmal von schlauen geschäftemachern übers ohr gehauen werden! es heißt nicht umsonst: menschheit will betrogen werden!
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:48
von sarastro
Wenn bei mir eine Sorte keinen Namen hat, so macht mich das so krank, dass ich sie fast nicht verkaufen kann. Dies gilt aber nicht bei Helleboren, da wir die ja nicht vegetativ vermehren. Ich persönlich würde gerne einige nostalgische Ballardsorten mein Eigen nennen, so es die noch gibt, wo auch immer und wenngleich sie größtenteils züchterisch überholt sind!
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 12:56
von zwerggarten
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 14:21
von marygold
angeregt durch die schönen fotos der letzten Tage und weil meine eigenen hellis noch auf sich warten lassen, bin ich heute mal durchs nächste Gartencenter gezogen.Vom angebot der Hellis war ich aber sehr enttäuscht: sie stande wohl etwas warm und hatten endlos lange Blütenstiele.Eine "Ballard- Hybride" habe ich dann doch mitgenommen.
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 15:28
von elis
Hallo !Also ich freue mich trotzdem, obwohl es Namenlose sind

. Da kann man also auch sagen "Namen sind Schall und Rauch"

. Wäre doch ewig schade gewesen, wenn ich eine solche Schönheit stehen hätte lassen, oder

?lg elis
Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 15:29
von toscaline2006
Hallo !Also ich freue mich trotzdem, obwohl es Namenlose sind

. Da kann man also auch sagen "Namen sind Schall und Rauch"

. äWäre doch ewig schade gewesen, wenn ich eine solche Schönheit stehen hätte lassen, oder

;)lg elis
die hätte ich auch nicht stehen lassen!!

Re:Helleborus 2009
Verfasst: 14. Feb 2009, 15:35
von Scilla
Elis, schöne Beute hast du da ergattert!Ich konnte diese Woche auch nicht widerstehen und habe drei Pflanzen gekauft.

;)Mal schauen, ob ich sie fotografiert bekomme, zurzeit sind die Lichtverhältnisse nicht so gut.Leider sind die Hellies etwas verweichlicht, sie standen in einem beheizten Verkaufsraum
