garten-pur

wobei die P. vulgaris viel kulanter sind. Wenns da halbschattig und der Boden nicht zu trocken ist, funktioniert das auch

RosaRot hat geschrieben: ↑4. Apr 2022, 17:56
Ich würde sie in Ruhe lassen und eben dort weiter wachsen lassen, wo sie sich selbst angesiedelt haben.

.
exakt! Ich vermute Primula elatior. Auch Primula veris versamt sich gut, aber nicht so gut wie die hohe Schlüsselblume. Vom Blatt her ist es auch eher Primula elatior. Ich mach mal Bilder von den kleineren Sämlingen hier.

wow, sind diese blauen schön

Von den Sämlingen aus dem letzten Jahr (Barnhaven-Überraschungstüte) gefällt mir bisher diese am besten:

lord hat geschrieben: ↑4. Apr 2022, 20:49
wow, sind diese blauen schön

Ja

marygold

Sämlinge und Bilder grandios :D :D :D

Mathilda1 hat geschrieben: ↑4. Apr 2022, 19:17
diese blauen pruh. sind so schön, ... im Schrebergarten 400m weiter wachsen die Dinger in trockenem Sand, obwohl sie das nicht sollten, so ein Sch..ß
ps das mit der Frustrationstoleranz übe ich noch

Und wenn Du ein paar 'Dinger mit trockenem Sand' aus dem Schrebergarten importierst? An ähnlicher Stelle freigelassen, abwarten wie es sich entwickelt,
eingreifen nur im Notfall. Wer bleiben möchte, kümmert sich schon selbst. 8)

APO hat geschrieben: ↑4. Apr 2022, 17:43

Buddelk hat geschrieben: ↑4. Apr 2022, 17:36

Einfach erstmal machen lassen, oder lieber isoliert im Topf groß ziehen ???

Was ist das für eine Primel?

So sehen die aus... halten sich schon seit Jahren.

Ich habe sie inzwischen geteilt und sie stehen kurz vor der Blüte. Daneben stehen weiße, ungefüllte mit sehr großen Blüten.

Diese steht daneben... blüht schon seit 2 Wochen und ist genauso langlebig. Auch geteilt, deshalb noch so klein. Kann ich davon ausgehen, daß die Sämlinge nun auch so hell werden? Oder sind bunte Überraschungen möglich?

@ Zwerggarten und Krokosmian
Erstmal Danke an euch.

Die Blüten sehen in der Tat aus wie die bei Stade angebotenen Primula x pruhoniciana 'Dunkelblau'

Da Primula x pruhoniciana eine Kreuzung aus P. juliae x P. vulgaris ist könnte es ja sein, dass sich in meinem Fall bei den Blättern das Vulgaris-Blut mehr durchgesetzt hat.
Denn Krokosmian hats richtig bemerkt: das Laub ist anders (größer, frischgrüner, weniger glänzend) als bei meinen P. julie direkt daneben.

Sehr schöne Sämlinge, da darf ich ja bei meinen Tütchen weiter gespannt sein, wenn ich sie überhaupt bis zur Blüte gepflegt kriege.
Ich hatte mir ja auch mal so eine in morbidem Ton gekauft, um zu schauen, ob sie mir mit der Zeit gefallen.

Tun sie nicht, aber zum Glück hat sie inzwischen die Farbe nach weiß verändert.

Sandfrauchen hat geschrieben: ↑5. Apr 2022, 08:56
Da Primula x pruhoniciana eine Kreuzung aus P. juliae x P. vulgaris ist...

Wobei (nur der Vollständigkeit wegen) zumindest ein, vmtl. der letztere Elternteil vielfach nicht die Wildform gewesen sein kann. Sondern stattdessen Auslesen, Züchtungen Gartenformen usw., die selbst schon eine hybride Abstammung hatten. Man erkennt das bspw. daran, dass manche Sorte einen mehr oder weniger sichtbaren Stiel trägt. Oder eine Stängellose ist plötzlich doch stängeltragend.
.
Dazu gibts dann auch noch Kreuzungen aus Juliae x Elatior, bspw. `Helge´ oder `David Valentine´...

Die Sache ist kompliziert. In England gibt es andere Bezeichnungen als auf dem Kontinent.
.
Primula Pruhoniciana Syn. P. Helenae sind nach Jelitto 1951 Kreuzungen zwischen P. vulgaris und P. juliae. Mit dem Botanischen Garten Pruhonice hat die nichts zu tun, wie mir ein ehemaliger Direktor des Gartens persönlich mitteilte. Dort gibt es diese Primeln nicht. Die Dendrologische Gesellschaft für Österreich und Ungarn, so der Jelitto, hätten den Namen wegen des Ortes des Vereinsgartens gewählt.
.
Primula Pruhoniciana gab es 20 und mehr Namensorten, nur Wanda wird heute noch genannt, die anderen wenigen heute üblichen Namen sind offenbar neue Benennungen.
.
Im Handel aber unter P. Pruhoniciana geführten doldigen Sorten sind Primula Margotae, P. juliae x P. elatior. Jelitto 1951.
.
Primula x pruhonicensis sind in GB nach Phillips & Rix Kreuzungen von Primula juliae x P. elatior x P. vulgaris . Wie Primula x pruhonicensis 'Garryard Guievere' zum Beispiel.
.
Barnhaven verwendet für P. juliae x P. elatior den Namen Primula x juliana. So auch Phillips & Rix. .
.
Wäre einfach, Primula Pruhoniciana für stängellose und Primula Juliana für welche mit Stängel. Die Großschreibung des spezifischen Epithetons als Kennzeichen einer Gruppe von Kultivaren im Jelitto 1951 finde ich ausgesprochen vernünftig!

Die verschiedenen Namensmöglichkeiten... ja, nicht einfach. Ich nenne sie deswegen für mich Juliae-Hybriden, das ist das bindende Glied und m. E. deswegen zumindest mal nicht komplett falsch. Was sonst noch so dabei war ist ein Fass ohne Boden und keine so ganz klare Sache, darum gings mir gerade ;).