garten-pur

Jein. Weil ich die ganze Nacht gegrübelt habe, was ich mit den beiden positiven Müttern Aziza und Salka machen soll

Zum hui und pfui Short: Da es Kommentare gab: Ich bin diejenige, die häufiger im Winterhalbjahr Flächen an ehemaligen Trockenmauern nachhütet. Aktuell wird es auch diesen Winter bach Lauenberg gehen. Frisch aufgegebenes Grünland. Adlerfarn in der Trockenmauer. Das wird jetzt noch wenige Jahre gehen. Dann ist der Drops auf immer gelutscht. Und an dem gezeigten Grünland stört mich tatsächlich, dass der Großbetrieb dem Adlerfarn jedes Jahr mehr Spielraum gibt. Das ist bald nicht mehr reaktivierbar. Mindestens nicht ohne Chemie und da ist Wasserschutzgebiet. Und es ist nicht meine Aufgabe Fremdtrockenmauern freizuhalten. Ich habe selber etliche auf und an meinen Grundstücken.
Ob das Nachhutegrundsstück zu stark gepflegt ist... anderes Thema. Es ist aber ein artenreiches, ungedüngtes Grundstück. Also nicht etwa knatschgrünes Weidelgras. Wenn dann darauf geachtet wird, dass der Graben läuft ect... finde ich das in Ordnung. Denn diese Nachhute... ist tatsächlich eine "echte" Flachlandmähwiese. Dort wird gemäht.

Zum Lesen des folgenden Beitrags empfehle ich, sich hinzusetzen

Auf einigen Flächen Ihres Betriebes fand eine Vor-Ort-Kontrolle durch den Allgemeinen Inspektionsdienst der Landwirtschaftskammer Niedersachsen statt. Um diese Kontrolle abzuschließen ist noch eine Überprüfung der förderspezifischen Aufzeichnungen zu den Fördermaßnahmen notwendig.

Für folgende Schläge mit den genannten Fördermaßnahmen müssen die förderspezifischen Aufzeichnungen eingereicht werden:
FLIK Schlagnr. Schlagbezeichnung Fördermaßnahme(n)
DENILI2460620004 81 Riepenbachwiese GN3
DENILI2660620022 85 Riepenwiesen Siefert rechts der Fuhrt oben GN3
DENILI2660620019 86 Riepenwiese Siefert links der Fuhrt Linde GN3
DENILI2660620018 87 Riepenwiese Siefert links der Fuhrt unten GN3
DENILI2660620021 88 Riepenwiesen Siefert rechts der Fuhrt unten GN3
DENILI2060620021 89 Riepenwiese Siefert/Dehne GN3
DENILI2460620004 92 Fläche in der Kurve GN3
DENILI1760620104 100 Brinkplank GN3

Für diese Flächen glaubt man also nicht, dass eine Bewirtschaftung stattgefunden hat. Ich muss jetzt gaaaaanz tief in mich gehen, um keine Beleidigung zu äußern:

Ich würde eine Fortbildung empfehlen für Prüfer, die eine einmalige Beweidung durch Schafe in dem Zeitraum vom 1.5 - 30.9. eines Jahres zu beurteilen haben

Ich stelle mich auch als Vor Ort Betrieb zur Verfügung:

Begründung: Es scheint schwierig zu verstehen, dass Flächen bis zum 30.09. bewirtschaftet werden können. Das impliziert, dass Flächen zum Beispiel im August noch komplett ungenutzt dastehen. Beispiel hier alles, was "Furt" im Namen trägt.
Und wir sind dennoch rechtzeitig und optimal gepflegt dort aus der Saison gegangen.

Ebenso scheint es schwierig, dass Flächen, die Anfang Mai bewirtschaftet wurden, im September beurteilt werden sollen.

Umfang der Lerneinheit: Tipps und Kniffe zu erkennen, ob eine Bewirtschaftung schon da war. Und: die Lerneinheit, dass wenn Schafe am Anfang eines Tals bereits stehen, sie mutmaßlicherweise im Fortlauf durch selbiges ziehen.

Hab ich das nicht schön formuliert?
Und jetzt messen wir mal Blutdruck bei der Sabine

War zu erwarten

Ich empfehle Aktien der Süßwarenindustrie

Ich möchte allerdings wissen, wofür unsere Steuergelder für KI FANI Apps ausgegeben werden. Es sind Fotobelegaufträge MIT Schafen eingereicht worden. Kann man nicht erkennen. Wozu braucht es die dann??????

Sehr nettes Telefonat mit der LWK.
U.a. habe ich erfahren, dass die komplett falsch verorteten Bilder der FANI App für K. klein in eine externe Bewertung gehen.
Womit es tatsächlich nicht erreicht werden konnte, dass die Bilder vom Satellit korrekt gesetzt werden. Da müsste ein Blinder erkennen, dass das nicht sein kann. Denn auf einem geschotterten Weg wachsen nunmal keine Kennarten

DONG!

Sorry, da knallt doch mein Schädel frustriert auf die Tischplatte. Wir erinnern uns an das Short, in dem ich meine Unzufriedenheit zum Ausdruck brachte, dass ich die Fläche davor früher verlassen musste, um das zweite mal auf der Fotobelegauftrag zu sein, um ein Bild mit "Weidende Tiere sind hilfreich" aufzunehmen??? Die ist auch dabei. Ey... wozu... wozu um alles in der Welt habe ich mir dann die Mühe gemacht????

Oh nein! Ich empfehle den immerzu fordernden Mitarbeitern ein Jahr Auszeit an der frischen Luft, vielleicht in einem Weidebetrieb.

Wäre es möglich, die Aufzeichnungen künftig nur noch schriftlich einzureichen, weil die FANI App nachgewiesenermaßen bei diesen Örtlichkeiten komplett versagt?

Die spinnen doch komplett.

Ich würde auch, da nachgewiesen keine korrekte Beurteilung mit der FANI App möglich, mir notfalls Unterstützung suchen, für das Recht, um künftig Fotos auch ohne die App - gern elektronisch per E-Mail - einzureichen. Es liegt nachweislich nicht an Dir, wenn KI, Satellit und App nicht in der Lage sind, Bilder auszuwerten. Da muss halt ein Mensch ran.
Ist gegen diesen Bescheid ein Widerspruch möglich? Wenn ja, auf jeden Fall widersprechen.