garten-pur

Hinter dem Baum steht eine Myrobalane, Kirschpflaume mit dunklen Früchten.

So sehen die Früchte der Kirschpflaume aus.

Wohl ein angeschlagener Baum, bei dem die Unterlage durchtreibt und sich niemand drum gekümmert hat letzten und vorletzten Winter.
Oben schwacher Wuchs und viel Fruchtholz, unten die Unterlage die senkrecht losknallt. Deswegen die Pseudosäulenoptik.

Kaninchenschaden, angefahren beim Wiese mähen?
Was war an Rinden/Stammwunden unten zu erkennen?

Es stehen Sämlinge drum herum, die zum Teil gemäht wurden.
Ich denke es ist alles der gleiche Baum, keine Unterlage mit Veredlung.
Ich konnte nicht erkennen ob es ein Baum ist mit Ausläufer oder mehrere zusammen dicht an dicht.
Verletzung gab es keine.
Ein Bild der Rinde.

Auf dem Nachbargrundstück neben meiner Wiese wächst ein ganz ähnlicher Baum/Strauch, das sind stehen gelassene Wurzelausläufer einer Hauszwetschge.

Die Wuchsform dieses Baumes ist komplett anders wie ich es von einer Zwetschge kenne. Der Baum hätte ja Platz ohne Ende in die Breite zu wachsen.
Ich habe einmal eine Dattelzwetschge gesehen, die steil nach oben wuchs, wäre das denkbar?

Eine Zwetschgenhecke steht unweit davon, die Wuchsform ist ganz anders.

Wenn Du willst, kann ich den Baum mal fotografieren. Ich hatte auch mal einen Baum der Sorte. Der wuchs schon kräftig nach oben.

Ja gern... :)

Aus der Wuchsform kann man da nichts ableiten, weil es nicht der normale Wuchs ist. Wie thuja thujon schon schrieb, treibt da höchstwahrscheinlich eine Unterlage durch. Wenn bei einer wüchsigen Unterlage die komplette Baumkrone verloren geht, sehen die folgenden Nottriebe nunmal so aus. Als ich mein ca 15 Jahre verwildertes Gartengrundstück übernahm, hatte ich davon auch ein paar Beispiele und zwar bei Apfel und Pflaume.

Der wächst als Busch, da nimmt er sich selbst das Licht und strebt stärker nach oben. Nichts besonderes.

Dann würden die Triebe auf der Südseite doch gen Sonne streben, da sie keinerlei Schatten haben.
In der Zwetschgenhecke stehen die Bäume auch sehr dicht, mit jungen, alten Exemplaren, Sämlingen, sie wachsen aber in die Breite.
Ich denke, der Wuchs ist genetisch bedingt. Der Baum ist 3,50 bis 4m hoch.

Mir kommt es auch nicht vor, als würde die Pflanze durch Lichtmangel nach oben streben. Der Busch ist nicht sonderlich Breit. Der Standort ist auch recht lichte.

Nach meiner Meinung ist schon ein Trend zu einer gewissen Wuchsform sichtbar.

Mann muss bis zum nächsten Jahr warten und die Blätter und Früchte angucken. Wenn es Früchte und Blätter gibt, die sich unterscheiden, dann kann man sagen, ob sich da eine Unterlage selbstständig macht.

Der Baum steht auf einem ehemaligen Weinberg, Südhang.

Die Äste streben alle gleich nach oben.