Seite 38 von 101
Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 11:39
von Irm
meine Digitalis stehen alle im Schatten

und ich würde sie wirklich als Schattenpflanzen bezeichnen, schließlich wachsen sie im Schwarzwald und Elsaß ja auch im Wald ...Hortu, Deine ist sehr hübsch, aber ich kenne sie leider auch nicht mit Vor- und Nachnamen
Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 11:43
von Gartenlady
ist das dann entweder
gefoltertes Sonnenlicht.
wunderbar Ismene dieser Freud´sche Verschreiber ;)Ich denke, wir sollten den Begriff Schatten schon etwas großzügiger auslegen, eben als
gefoltertes SonnenlichtBei mir wachsen die Digitalis auch gut im trockenen Schatten.Diese Camapanula hat sich an einem wirklich unwirtlichen Schattenplatz direkt zu Füßen eines - noch jungen - Silberahorn angesiedelt. Es ist nur eine Pflanze
Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 12:26
von Hortulanus
.

..und zumal Tricyrtis auch keine absolute Schattenstaude ist, sondern für den Gehölzrand (Schatten-Halbschatten) bei frischem Boden empfohlen wird.

Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 12:48
von Irm
was solls, dann ändert knorbs die Überschrift einfach in "Schatten- und Halbschattenstauden"

Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 12:50
von Nina
Och, ich wollte doch jetzt keine Diskussion über Schatten anfangen. ich habe es schlicht und ergreifend nicht gewußt bei Digitalis.

Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 13:02
von Hortulanus
Es wäre nicht vielleicht D. mertonensis?
Du hast mit Sicherheit Recht, Ismene.Habe ihn erst jetzt nach deinem Hinweis erkannt, da ich ihn mit einem anderen Fingerhut verwechselt habe, der offenbar falsch als x mertonensis etikettiert war.So kann man in die Irre geleitet werden. Da läuft man jahrelang in dem Bewusstsein herum, man habe Maiglöckchen im Kübel, wundert sich allerdings über die Blüte im Sommer, bis ein Kundiger kommt, der die Pflanze als Brugmannsia identifiziert.

Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 13:10
von Irm
Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 13:23
von Phalaina

Aber besser so, als hätte man sie als was Essbares fehlbestimmt und fleissig davon genascht ... (wobei
Brugmannsia in Maßen .. dann heißt es: "get stoned"

)
Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 14:24
von Irm
und jetzt für alle, die so unklug waren ....
Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 14:26
von Irm
... mit den knorbs'schen Tricyrtis die Schnecken zu füttern !!!T.latifolia
Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 16:19
von potz
... mit den knorbs'schen Tricyrtis die Schnecken zu füttern !!!T.latifolia
Ha ! NOCH hab ich 2 Knöspelein an 1 Pflänzelein

Re:Schattenstauden
Verfasst: 27. Jun 2005, 16:57
von Nina
Die hatte ich vor einer Woche auch noch Potz. >:(Irm, ich danke Dir für Dein Mitgefühl.

Re:Schattenstauden
Verfasst: 28. Jun 2005, 07:48
von Phalaina
... mit den knorbs'schen Tricyrtis die Schnecken zu füttern !!!
Aarrgg ... gestern einen Kontrollgang gemacht - meine
Tricyrtis-Sämlinge von knorbs sind nach dem Regen am letzten Wochenende auch molluskengemäß erdbodennah eingekürzt worden ...

Vergebung, Euer Gnaden, für so viel gärtnerische Ungeschicklichkeit ...

Dass ich dabei diese Mini-Stranze namens
Astrantia major Ruby Wedding blühend gefunden habe, kann meine Stimmung jetzt auch nicht mehr aufhellen ...
Re:Schattenstauden
Verfasst: 28. Jun 2005, 08:09
von Phalaina
Im Posting #339 in diesem Thread habe ich mal die Kultur meines Orontium in einem eingesenkten Eimer im Schlagschatten an der Nordseite des Hauses beschrieben. Das Orontium hat seit Jahren einen Begleiter, der an diesem Ort auch sehr schön blüht: Baldellia ranunculoides, den Igelschlauch.;)Ph.
Re:Schattenstauden
Verfasst: 28. Jun 2005, 09:02
von Pimpinella
Meine Astrantia wird von den Schnecken gefressen. Erst seit ich ihr einen Kragen verpasst hat, hat sie eine gewisse Chance, aber schön ist das natürlich nicht. Ich hätte vermutlich doch so eine Krötenlilie kaufen sollen, dann hätten sie wenigstens die Astrantia stehen lassen.