garten-pur

Hier legen sie auch los, sind aber schlechter fotografiert. ;)Im Süden Brandenburgs findet man sie immer mal, wenn man nur weiß, wo man suchen muss und wie sie aussehen. Die abgebildeten wurden aus Samen gezogen.

Die sind aber schön geworden. Und kräftig. :DIch habe die Pastorin noch nicht erreicht. Aber das wird noch. Schaun wir mal, ob wir denen im Havelland nicht ein paar Quadratmeter mehr verschaffen können.

Ich werde mich bemühen, die kleinen Bestände im Garten, im Park und an der gelben Bank zu fördern.

Krokosmian hat geschrieben: ↑6. Feb 2016, 17:06
Wie heißt es zur Zeit richtig? Puschkinia irgendwas oder Scilla tubergeniana/mischtenkoana? War da auch nicht was, dass es zweierlei Ähnliche gibt?

Ich weiß, daß es für eine Antwort reichlich spät ist ;) aber ich bin jetzt beim Stöbern nach Bildern von Frühlingsblühern darauf gestoßen. Ich bin definitiv kein Fachmann - und deswegen brauche ich auch immer deutliche Unterscheidungsmerkmale ;D
Abgesehen von der unterschiedlichen Blütezeit bestimme ich sie anhand der Staubgefäße. Bei Scilla mischtschenkoana sind sie deutlich sichtbar, wie ich das von Scilla sibirica her kenne.

Und bei Puschkinia scilloides sind sie versteckt, wie bei Chionodoxa.

Kleines hat geschrieben: ↑16. Jan 2017, 16:37
Ich weiß, daß es für eine Antwort reichlich spät ist ;)

Nein, nein, es ist vor Allem für mein Dankeschön(!) zu spät, habe Deine Bilder einfach nicht gesehen :-[.

Scilla mischtenkoana blüht indes seit ein paar Tagen, was Anderes lies mich aber soeben beim Austeigen aus dem Auto fast über die eigenen Füße stolpern: die ersten Schwaden kündigen den "Blauen Dunst" (das ist jetzt meine eigene Bezeichnung für Scilla bifolia) an :D! Bei den anderen Stellen ist noch gar nichts zu sehen, das ist ein kleiner Bestand, direkt neben der Einfahrt. Ich hoffe sehr, es dieses Jahr an den natürlichen Standort zu schaffen, früher waren sie neben Scilla siberica einfach nur da, zwischenzeitlich schätze ich sie ebenso sehr!

Edit: leider will meine Kamera das Blau nicht einfangen, sei es weil ich zu doof für sie bin, oder sie es nicht kann. Mit einer Anderen würde es klappen, die ist aber immer noch out of order.

heute sind sie alle draußen und flächendeckend prächtig. Fotografieren kann man das nicht, blau hat keine Fernwirkung.

Nah habe ich ein weiß blühendes Blausternchen, Scilla bifolia, fotografiert.

Die fangen hier gerade an, haben sich aber noch nicht geöffnet. ich freue mich, dass sie überhaupt geblieben sind und bin gespannt, ob sie sich etwas vermehrt haben.

Dieser Thread ist verwirrend - aber auch wieder erhellend.
Jetzt weiß ich, daß hier bei uns regional nur die Pflanzen der Sorte Scilla siberica als Blausternchen bezeichnet werden und in vielen Gärten zu finden sind. Die auf mich optisch völlig anders wirkenden Scilla bifolia sind mir vor kurzem in einer gefüllten Variante über den Weg gelaufen und ich dachte, die wären falsch etikettiert (mit 'Blausternchen').

Chionodoxa sind hier auch bekannt (weiße und rosa Formen seltener, aber durchaus vertreten) - sind die irgendwie mit Scilla verwandt, weil sie hier auch im Thread auftauchen?

Ein Österreicher, der es wissen muss - und nicht nur er - schreibt, dass die Chionodoxa-Arten in die Gattung Scilla gehören.

Hier ist, wie immer, ebenfalls Scilla mischtschenkoana der erste. Scilla sardensis wird bald danach blühen.

So sieht es zur Zeit in Hannover Linden aus.

lerchenzorn hat geschrieben: ↑10. Mär 2017, 20:42
Ein Österreicher, der es wissen muss

Meinst Du Crocus? Schade, dass er schon lange nicht mehr hier ist.

Übrigens treiben hier die Scilla amoena. ;)

Chrisel hat geschrieben: ↑10. Mär 2017, 20:45
So sieht es zur Zeit in Hannover Linden aus.

An so einer Fläche, na gut, nicht ganz so groß, arbeite ich auch. 8)

Crocus ist bzw. war, weil abgemeldet, glaube ich, Gregor Dietrich. Ich bin aber nicht sicher. (Es gab da mal die Seite crocus.at von ihm, scheint auch nicht mehr zu existieren.)

Mit der Forschung an Scilla und verwandten Gattungen hat sich Franz Speta (1941 - 2015) sein Leben lang beschäftigt. Ihn meinte ich.

Viele seiner Arbeiten zu den für uns interessanten, vorderasiatischen Arbeiten sind auf den Linzer ZOBODAT-Seiten als pdf zu haben. (Es sind keine gärtnerischen Schriften, manchmal allgemein interessante historische Texte und meistens schwere, taxonomische Brocken. ;) )

lerchenzorn hat geschrieben: ↑10. Mär 2017, 20:42
Ein Österreicher, der es wissen muss - und nicht nur er - schreibt, dass die Chionodoxa-Arten in die Gattung Scilla gehören.

Na dann hat ja alles seine Ordnung ;)

Ich hab nur blaue Scilla - die Chionodoxa sind weiß und daher komm ich gar nicht in Versuchung, die auch Blausternchen zu nennen.

Chionodoxa weiß? Das ist eher selten. Viele der häufig gepflanzten Arten haben weiße Partien in den Blüten, aber rein weiß sind nur die 'Alba'-Formen.
Scilla (Ch.) sardensis ist sogar ausgesprochen tief blau gefärbt.