garten-pur

Etwas auch zum Inhalt des Heftes:Diese Ausgabe bringt einen zweiseitigen Bericht zu einem Buch, das im Selbstverlag erschienen ist:Hexenbesen und andere Zwerge von Monika Zybon-Biermann, ich hatte es an anderer Stelle bereits empfohlen.Der Bericht über das Buch wird dem Artikel über Hexenbesen vorangestellt. Es ist in der Tat ein außergewöhnliches Buch, deshalb ist der Titel des Berichts ja auch: "Abseits des Mainstream" (oder so ähnlich, kann die Zeitschrift gerade nicht finden), es wird auch in einer Fernsehsendung des MDR zusammen mit anderen Büchern vorgestellt, die im Selbstverlag erschienen sind, wie z.B. das Helleborusbuch von Christine Becker. Schade, dass sich kein Verlag für solche Bücher interessiert. Ulmer ist ja auch ein Buchverlag, schön, dass sich immerhin die Ulmer-Zeitschrift entschlossen hat, es wenigstens vorzustellen.

gestern, am 8ten kam sie.

Ist euch auch als erstes ein Billigwerbeblättchen...entgegengefallen!?...Bin da nur ich so empfindlich? Ein Werbewisch von Opa P.....ke hätte ich mir ja noch eingehen lassen ...

nicht als erstes, sondern nach der interessanten besprechung des hexenbesenbuchs. Und vor der berichterstattung "Neues aus dem Zwergenland". Vllt irgendwie passend? Nochmals möchte ich so hanebüchene teile allerdings nicht mehr sehen, sintemalen sich mir der kontext mit garten verschliesst .Ausgesprochen spannend fand ich den senkgarten artikel.edit: und den studio garten. Eine lange achse betont, und doch kein schlauch.

Wäre im Septemberheft kein Artikel über Camassia gewesen, hätte ich heute beim Diskounter ganz sicher keine Camassiazwiebeln gekauft.

Ich würde sofort einen Beschwerdebrief schreiben, der Artikel war nämlich verdammt gut!

Warum beschweren, habe ich mich missverständlich ausgedrückt?

Eigentlich hatte ich ja den nachfolgden Text für das Editorial der Dezember-Ausgabe geplant - nun aber exklusiv für die garten-purer:Es geht auch ohneEine Werbebeilage in der Oktober-Ausgabe der „Gartenpraxis“ sorgte bei Lesern und einigen Leserinnen für Mismut, Entsetzen und Verängstigung. Eine freundliche Dame vom Personal-Shop pries darin einen atmungsaktiven und schnelltrocknenden Formbustier im günstigen 3er Pack an. Eine Leserin äußerte Ihren Unmut mit den Worten „Vielleicht stört mich das ja nur, weil ich mich irgendwie zum geistigen Transfer vom Stütz-BH zu weiblicher Gartenarbeit genötigt sehe!“. Die „Gartenpraxis“ möchte sich von dieser Aussage distanzieren: Frauen benötigen zur Gartenarbeit keinen Formbustier, die Arbeit im Grünen sorgt für genügend stützendes oder glättendes Gewebe (siehe S.73).In einem ernsten, aber anregenden Gespräch zwischen Redaktion und Anzeigenabteilung wurde beschlossen, vorerst auf Werbebeilagen zu verzichten, die auf der Titelseite Formbustiers, Korsetts oder sonstige gewebestützende Bekleidung vermarkten. Über Mankinis, bekannt aus dem Film „Borat“, wurde noch nicht abschließend entschieden.Ihr Jonas ReifPS. Die Beilage in der November-Ausgabe besitzt kein Formbustier auf der Titelseite - versprochen!

Ach, Ihr braucht das Werbegeld doch, damit das Heft bezahlbar bleibt.

Über Mankinis, bekannt aus dem Film „Borat“, wurde noch nicht abschließend entschieden.

Ich sehe mit Spannung weiteren Werbebeilagen entgegen.

Ach Du Hilfe... Es gibt bestimmt eine ganze Menge Gartenmenschen, die kein Problem mit einer (dieser) Werbebeilage haben/hatten. "Personalshop" lag ja auch früher schon öfter dabei und im Prinzip haben die Arbeitssachen. Vielleicht passt aber eine Werbebeilage von "Grube" besser ... für die empfindlichen Gemüter.Mich stört Werbung sehr, allerdings nur, wenn sie die Seiten der Zeitschrift (über)füllt (ärgert mich z.B. auch bei Gardens Illustrated, andere Zeitungen mit solchen Werbeblöcken lese ich schon lange nicht mehr...) Eine Beilage hingegen hat immer den Vorteil, dass man sie umgehend in die Tonne befördern kann. Es ist eben nur schade um den Wald, der da so massenhaft in der Tonne landet. In der Gartenpraxis schaue ich immer mal die Anzeigen der Gärtnereien hinten durch und hoffe, dass sich da in erreichbarer Nähe noch Neuland auftut (Sachsen-Anhalt und Umgebung). Diese Anzeigen machen Sinn und könnten von mir aus erweitert werden.

Eigentlich hatte ich ja den nachfolgden Text für das Editorial der Dezember-Ausgabe geplant - nun aber exklusiv für die garten-purer:...... Über Mankinis, bekannt aus dem Film „Borat“, wurde noch nicht abschließend entschieden....

Boratinis fände ich gut.Darf man fragen, warum der Text nicht in der GP verwendet wird? Jajaja, man darf natürlich. Bekommt man darauf auch eine Antwort?

Ich hätt' übrigens gern Werbung für Mankinis mit garten(arbeits)tauglichem Inhalt...da es ja keine nubischen Sklaven mehr gibt...

Na, ich weiss nicht, ob so ein gestandener Gärtner damit so gut aussähe. Werbebeilagen finde ich auch viel angenehmer als Werbung im Heft. Aber auch, wenn ich da nicht empfindlich bin, möchte ich mir die Vorfreude auf eine ersehnte Zeitung nicht mit buntem Klimbim verderben lassen.Dieser Moment, wenn das neue Heft aus der Packung genommen wird, wenn der Duft aufsteigt, ist zu schade für bunten Klimbim.

Es geht auch ohne

Es ist ein großes Glück, wenn man - Zeitschrift, Website, was immer - ohne allzuviel Werbung hinkommt.Aber wir alle sollten Verständnis dafür haben, dass Werbung bei der Refinanzierung hilft.Um so schöner, wenn mit Erfolg versucht wird, Werbung unaufdringlich zu halten.Ich würde mich jedenfalls über Bustiers und anderen bunten Klimbim nicht groß empören, sondern ihn mit einer Geste wissender Geringschätzung entsorgen.Und den aufsteigenden Duft genießen ...Liebe GrüßeThomas

Da hast du natürlich recht. Das Heft selber ist diesbezüglich wirklich sehr angenehm.Doch wenn ich die Wahl hätte zwischen buntem Werbeklimbim und unbuntem, würde ich unbunten wählen.

Kann es eigentlich sein, dass mein Exemplar keine Werbebeilage hatte? Oder ist sie in der Flut der Werbebeilagen in den Tageszeitungen untergegangen?Ich habe jedenfalls nichts von dem gesehen, was hier bekritelt wurde, habe allerdings in einer früheren Ausgabe eine Werbebeilage über Arbeitskleidung intensiv studiert.