garten-pur

Staudo hat geschrieben: ↑31. Dez 2025, 08:19

hobab hat geschrieben: ↑30. Dez 2025, 15:26aber wo soll die ganze Energie auf einmal herkommen?

Erdgas. Warum es klimafreundlicher sein soll, Erdgas zentral in einem Heizkraftwerk zu verbrennen statt dezentral auf den Hausgrundstücken erschliesst sich mir nicht auf den ersten Blick.

Nur das Erdgas eben fossile Energie ist. Fernwärme, macht aber nur Sinn, wenn sie klimaneutral erzeugt wurde. Bis das erreicht werden kann, haben wir eine Übergangsperiode in der andere Quellen angezapft werden müssen. Das kann aber wirklich auch nur eine Übergangsperiode sein, wases da für Möglichkeiten gibt, bin ich überfragt. Wahrscheinlich eine ganze Menge, keine davon befriedigend: wie eben die Müllverbrennung.

Das Zauberwort müsste heißen: weniger. Weniger Energie, weniger Produktion, weniger Konsum, weniger Menschen. Das ist nicht systemkompatibel.

Also effizienter. Das wird versucht, dauert zu lange.

Du möchtest das Putin Europa mit Atombomben entvölkert? Oder was willst du damit sagen? Immerhin versteh ich diesmal was du sagen willst.

War in der Tat missverständlich. Effizienter sollte sich auf den Energieverbrauch beziehen.

hobab hat geschrieben: ↑31. Dez 2025, 08:24 Was für Arbeitsplätze sind durch CO2 Besteuerung weg?
Was hat US Fracking mit CO2 Besteuerung zu tun? Bitte erklären, oder ist das nur Chaos stiften a la Trump?
Was hat die CO2 Besteuerung mit der Korruption in der Ukraine zu tun? Meinst du vielleicht wir sollten lieber Milliarden in das so gar nicht korrupte Regime in Russland stecken?

Die Besteuerung erhöht die Kosten, teurere Produkte, weniger Verkauf, weniger Arbeitsplätze, etwa in der Autoindustrie.

Fracking und anschließende Verflüssigung ist CO2-intensiver als schlichter Pipelinetransport aus Russland.

Die Milliarden sollten in D in den Ökofortschritt investiert werden, nicht in der Ukraine in die Korruption oder die Rüstung.

So allzu schnell dürfte das mit dem entvölkern nicht gehn, denn zuvor die ganzen Freunde von der AFD&Co ins gelobte Land umzusiedeln / in irgendeiner russischen Datsche in "Sicherheit" bringen, wird mMn eine Menge Zeit, Geld und hochwahrscheinlich sehr schwierige Geheimhaltung erfordern.

Die Art und Weise eines dadurch erzeugten politischen Klimawandels in Deutschland dürfte sehr spannend und lehrreich werden..
Mal etwas Träumerei von mir: Womöglich kriegen 'wir' ja eine gesetzliche Nachweispflicht, das jeder einzelne in Deutschland lebende Mensch im Alter von 8 bis 80: pro Jahr eine Menge x an getätigtem Klimaschutz nachzuweisen hat, um im nächsten Jahr Steuererleichterung(en) u.ä. gewährt zu kriegen ?

Ich verbrauche nach dem letzten Rechner etwas zwischen 0,8 und 0,9 Planeten Erde. Von wem bekomme ich dann etwas zurück? Von dem, der sich kein E-Auto holt, weil die den 1,8T Wohnwagen nicht ziehen, er dafür aber nicht 3 mal in Urlaub fliegt?